作者xiaowei (冷夜)
看板Bus
標題[新聞] 國道業者抗議 和欣客運違法
時間Fri Sep 10 15:45:13 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100910/11/2csln.html
國道業者抗議 和欣客運違法
更新日期:2010/09/10 15:01
國道客運台北-高雄路線，受高鐵衝擊，業績至少下滑4成，一直苦撐經營，今天統聯、國
光和阿羅哈3家業者，又串聯到行政院前抗議，爆料和欣客運明明沒有北高路權，卻違法
經營，讓他們快活不下去，再不處理就要發動員工上街頭。
站在售票窗口前，和欣客運工作人員扯開嗓門攬客，但明明嘴上喊的，和背心都寫了有台
北-嘉義以及高雄路線，但牌子上卻一個字都沒提，被其他業者踢爆，根本沒路權就偷跑
上路。
統聯、國光和阿羅哈，3家國道客運業者串聯到行政院前抗議不公，一再向政府申訴卻始
終沒回應，忍無可忍，只好走上街頭舉例，和欣客運利用申請到的台北-台南和嘉義-高雄
的重疊路權，增闢台北-嘉義和台北-高雄，擺明是鑽漏洞，雖然票價比起其他3家業者，
不算便宜，但走精緻服務，還是很受歡迎，至少分食2成市場，讓其他業者很不滿。
和欣回應，這彈性經營是行之有年，但也等於是承認沒有路權也能上路，有業者破壞遊戲
規則，政府卻遲遲沒出手，交通部官員一上午以開會研議為由沒回應，業者怒嗆，政府再
不給正面回應，不排除9月中號召500人上街，為自己討公道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.226.129
1F：推 hicker:看和欣這次還能擋多久 09/10 15:47
2F：→ skyandtamako:王先生恐怕也擋不住了 XD 09/10 15:48
3F：推 LT134P:排版未看先猜民視 09/10 15:53
4F：→ LT134P:還真的... 09/10 15:53
5F：推 vestinland:有下滑4成喔...?那之前怎沒強硬抗議?(還是抗議過沒用) 09/10 15:55
6F：→ scottding:尊龍何時開車?在京站貼那麼久 09/10 16:00
7F：推 xx60824xx:背後靠山太大了 要有作用很難 09/10 16:07
8F：推 apex0221:不過..抗議這幾家..自己服務品質怎也不檢討檢討?? 09/10 16:17
9F：→ Guis:阿羅哈品質沒有很差吧... =.= 09/10 16:19
10F：→ zimt:這幾家還不錯啊 09/10 16:19
11F：→ Guis:統聯跟國光走低價...就沒得商量了... 09/10 16:19
12F：→ Guis:至少阿羅哈也是一家有隨選系統的車隊阿... 09/10 16:20
13F：推 apex0221:而且..某前公營機關換了個某公務員退的經理人後..嘖嘖 09/10 16:20
14F：→ Guis:不過這家怎麼會上民視新聞阿...=.= 09/10 16:20
15F：推 antibailan:主管機關耳朵被紅包擋住沒聽到 09/10 16:23
16F：推 LT134P:公總表示: 09/10 16:25
17F：→ apex0221:阿字號曾是一個搶佔先機高品質的指標..但爲何乘客流失?? 09/10 16:47
18F：→ apex0221:這才是問題啊... 09/10 16:48
19F：推 casperlau:因為變阿婆號了 09/10 16:49
20F：→ apex0221:說真的..以經營行銷立場..帶頭這幾家品質只能說及格而已 09/10 16:49
21F：→ apex0221:不只變阿婆..而是進步速度太慢了 09/10 16:50
22F：→ apex0221:某些家不也還有或曾有過隱藏路線..看這種抗議只覺得.好笑 09/10 16:52
23F：→ casperlau:期待阿婆號的大姐老闆再度叱吒風雲吧 09/10 16:54
24F：推 yus1114:阿羅哈不錯啊 跟和欣感覺差不多 09/10 16:58
25F：→ skyandtamako:提ㄑ一ㄢˊ來講 09/10 17:05
26F：→ Guis:就算阿哈哈變爛也不是和欣經營此路線的藉口... 09/10 17:14
27F：→ Guis:雖然別家也有隱藏路線...但是還沒有一家這麼over吧 09/10 17:15
28F：→ Guis:還可以二條拼成一條... 09/10 17:15
29F：→ apex0221:當然不是藉口..但是顧客行銷就是這樣 09/10 17:16
30F：→ apex0221:誰給了相對多數乘客可以滿意的東西..誰就取得機會 09/10 17:17
31F：→ Guis:會造成這樣的結果...也是因為政府睜一隻眼閉一隻眼... =.= 09/10 17:17
32F：→ Guis:在行銷上面來說的確是這樣... 09/10 17:18
33F：→ casperlau:雖說別家有隱藏路線，但好像是當地有需求才跑的 09/10 17:19
34F：→ apex0221:是阿..畢竟..顧客要的跟政府要的絕對不同 09/10 17:19
35F：→ Guis:不過...違法是事實...不能說因為我想給顧客更好的東西 09/10 17:19
36F：推 LT134P:所以只要乘客滿意 縱使不合法也沒關係囉? 09/10 17:19
37F：→ Guis:然後我就任意進入該市場吧... 遊戲規則都訂好的... 09/10 17:20
38F：→ apex0221:而且於其維持現在這樣狀況..還是看不出政府的能力 09/10 17:20
39F：→ apex0221:要這條路線銷失一定是不可能..因為它真的已經有客源 09/10 17:20
40F：→ Guis:要嘛...就重新建立評鑑制度... 路權五年... 09/10 17:21
41F：→ apex0221:或許..乾脆開放完全自由競爭會更好= = 09/10 17:21
42F：→ Guis:若有新業者加入，五年之後踢掉評鑑最爛的那一家 09/10 17:21
43F：→ Guis:自由競爭一定會有惡性競爭之後果.... 09/10 17:22
44F：→ Guis:現在就是因為評鑑基本上不要出大事...都可以續營 09/10 17:23
45F：→ apex0221:或許吧...所以這些問題..根源出在法令沒隨時代進步 09/10 17:23
46F：→ apex0221:又留下許多似是似非的空間.... 09/10 17:24
47F：→ Guis:有些客運公司就乾脆在評鑑邊緣遊走...達低標就好 09/10 17:24
48F：推 Chungli28:公眾事業不適合自由競爭市場... 09/10 17:26
49F：→ apex0221:不過這問題最近跟前輩研究結果就是自由競爭..但採用車額 09/10 17:28
50F：→ apex0221:管制配上評鑑制度...或許是可能的一解 09/10 17:29
51F：推 luther0583:彈性經營XD 剛在佳里鎮看到不少和欣7500在趴趴走 09/10 17:44
52F：推 BeTry:自由競爭的話~可以再現北中80榮光~說不定會出現50之類的誇張 09/10 17:48
53F：→ BeTry:價格~血流不停~殺到眼紅 09/10 17:48
54F：推 LT134P:北高50元 不錯耶~ 09/10 17:51
55F：噓 a4567850:沒人噓違法路權?? 09/10 17:52
56F：→ a4567850:就算是有這需求...沒有許可就跑就算野雞車阿 09/10 17:52
57F：→ a4567850:而且還如此明目張膽 09/10 17:52
58F：→ a4567850:主管機關的放縱也是問題吧...說白點只靠王委員這靠山不 09/10 17:53
59F：→ a4567850:太可能這麼囂張吧...不過也沒有人敢查問題是怎樣 09/10 17:53
60F：→ a4567850:當時在互殺時不是阿哈哈還推出一天四班免費車趟 09/10 17:55
61F：推 rw0226:還用不著噓啦，這篇報導沒偏頗啊，推回來 09/10 17:55
62F：推 a4567850:補推...主管機關非要等到出事才要處理嗎 09/10 17:59
63F：→ Jimmy2010:話說上次看和欣7506路線圖我還以為我看錯XDD 09/10 18:26
64F：→ Jimmy2010:和欣根本沒設南屯站囧 09/10 18:27
65F：→ Jimmy2010:還有尊龍到底啥時復駛~~如果和欣不讓它開乾脆直接把 09/10 18:29
66F：→ Jimmy2010:尊龍併購掉~~路權一併併購 09/10 18:29
67F：→ busgoer:尊龍的路權早就被收回了吧，歇業半年不復駛就沒了 09/10 18:30
68F：→ Chungli28:和欣早就併購尊龍了 09/10 18:31
69F：→ casperlau:有一些菊花車，仔細一看，有Johnny的外型 09/10 18:33
70F：→ a4567850:尊龍好像從去年說要復駛到現在還是沒消息 09/10 18:37
71F：→ a4567850:不過車都賣光光了公總又不准尊龍用租車名義行駛 09/10 18:37
72F：→ a4567850:不然車子都在向日葵不能用租車名義的話根本沒車吧= = 09/10 18:38
73F：推 LT134P:去年不是放消息 北中60元 結果還是開天窗... 09/10 18:41
74F：推 luther0583:北高50元咧!跟一個便當一樣XDD 09/10 19:06
75F：推 LT134P:如果真的讓北高50 這政府大概沒救了(不過還是很期待XD) 09/10 19:08
76F：推 Beijingman:北高五十美金應該很讚 09/10 19:10
77F：推 rw0226:如果哪天北高搭高鐵只要50元(不論原因為何) 09/10 19:10
78F：→ rw0226:不曉得這社會會出現什麼轉變 09/10 19:10
79F：推 glyco:說真的 和欣可以這麼囂張 跟國人貪圖方便也有關係 09/10 19:10
80F：→ glyco:只要覺得方便 不管合法性就消費 09/10 19:11
81F：推 a4567850:所以也機車會如此氾濫也是如此阿 09/10 19:12
82F：→ glyco:就像高鐵計程車可以違法在大廳攬客 也是乘客覺得方便就好 09/10 19:12
83F：→ rw0226:一堆人不知道和欣北高是非法的啊!!! ←重點 09/10 19:12
84F：→ glyco:管他合法不合法 還省的腳程走去搭排班計程車 09/10 19:13
85F：推 busgoer:然後發生糾紛在怪相關單位管理不當 09/10 19:13
86F：→ glyco:就算他們知道就不會去搭嗎? 而且他們也不會想去知道 09/10 19:14
87F：推 rw0226:的確有人知道不合法的就不會去搭了。 09/10 19:15
88F：→ rw0226:但真的很多人不知道，還要我提醒 09/10 19:15
89F：→ rw0226:畢竟北高的選擇這麼多，何苦一定要搭野雞車 09/10 19:15
90F：推 DrPeace:阿羅哈會沒落，因為高鐵通車了，高收入的更在乎時間 09/10 19:17
91F：推 glyco:那就在附近買個廣告告示北高合法業者只有三家 不用抗議了 09/10 19:17
92F：→ DrPeace:你的按摩椅，我在家裡就可以坐了，我寧可早點到家。 09/10 19:17
93F：推 rw0226:那樣的話哪天轉運站就會出現很多黑衣人士... 09/10 19:18
94F：→ DrPeace:鑽漏洞最好經營就是，他要開就開不開就不開 09/10 19:18
95F：→ glyco:目前三家業者網站都有告示 也敢去行政院抗議 還怕黑衣業者? 09/10 19:19
96F：→ rw0226:網站沒用啦，很多人不上網的，只會到現場問 09/10 19:20
97F：→ rw0226:然後聽和欣的人員說有到高雄，就傻傻上車了 09/10 19:20
98F：→ glyco:我覺得大多數乘客就算知道和欣沒有北高路權 想搭還是會搭 09/10 19:20
99F：推 DrPeace:其實對民眾來說 合不合法好像真的不是問題 I don't care 09/10 19:21
100F：→ glyco:不過當然重點還是政府管理不當啦 09/10 19:21
101F：→ DrPeace:這比較是業者與主管機關之間的抗衡吧，你要我配合這配合那 09/10 19:21
102F：→ DrPeace:為什麼某家就可以專挑賺錢的做 09/10 19:21
103F：推 Beijingman:就像皇嘉,一堆人還是拼死要搭 09/10 19:28
104F：推 luther0583:有些人還不知道客運有非法的呢 09/10 19:32
105F：→ skyandtamako:因為方便阿 09/10 19:32
106F：→ LT134P:總達表示: 09/10 19:34
107F：推 a4567850: 我跟上坤是麻吉 09/10 19:36
108F：推 skyandtamako:上坤表示:我是第二代尊龍客運 09/10 19:37
109F：→ a4567850:的確是上坤都是前尊龍車(不過也有別的車型啦) 09/10 19:43
110F：→ a4567850:之前就有看到一台是XXX-FF的VOLVO的一友車體 09/10 19:43
111F：→ a4567850:然後車上路線寫往台東(無誤)野雞車現在也跑東部了嗎 09/10 19:44
112F：推 Chungli28:野雞車一直都有跑東部啊, 台中-台東很有名的~ 09/10 19:55
113F：推 luther0583:X南行 09/10 19:58
114F：→ titanc:500人夠幹麻.500台車來包圍比較屌啦.不是說要去廣場觀光嗎? 09/10 22:25
115F：→ titanc:難道一定要某葵在不該出現的地方出事.才有人要管嗎? 09/10 22:26
116F：推 iele:這次會有幾個總經理被賞土豆吃 09/10 23:01
117F：推 icewang526:我同學很愛搭和X的中壢-高雄... 聽說國光會很慢??? 09/10 23:07
118F：推 busgoer:國光哪會很慢，105停西螺or朝馬跟90不固定停車，誰快 09/10 23:10
119F：推 abcde509:C大，還有一家跑金山的，怎_光不出來抗議一下 09/10 23:15
120F：推 Jimmy2010:國光應該僅次於日統吧~~國道最速傳說 09/10 23:17
121F：→ Jimmy2010:之前坐小雲豹從清大到台北~~50分下啟聰學校~ 09/10 23:18
122F：推 mrt620:國光要看站別，有些站的司機開起來跟統聯一樣慢 09/10 23:22
123F：→ sinohara:統聯自己/// 09/10 23:41
124F：推 eastwing:跑金山的那家國光早就在抗議了,上次那家還跑去砸國光金山 09/11 00:14
125F：→ eastwing:站,這年頭非法的都很囂張 09/11 00:15
126F：→ titanc:50分太慢了啦.不塞車的話 竹客飆過40分以內 一路BB叫 09/11 01:20
127F：推 aitt:阿哈哈品質確實每況愈下..電視壞得愈來愈多... 09/11 01:52
128F：→ aitt:高鐵通車後...票房自然流失許多 09/11 01:52
129F：→ yaayaa:阿羅哈自從D1跟北市交通局開幹以後 就一厥不振啦 09/11 05:10
130F：推 ROCAF:革命元勳沒有在怕的吧 09/11 13:32
131F：推 aitt:甚至有時還會發現整台車只有你一個人.外加服務員,.司機 09/11 13:52
132F：→ aitt:形成服務人員比旅客還多的景象 09/11 13:52
133F：→ aitt:跑北高這幾家就阿哈哈的經營狀況最令人憂心 09/11 13:54
134F：→ aitt:前年還搞'免費乘車 '..這種經營策略不提也罷 09/11 13:55
136F：推 NEOPLAN:某樓別趁機補槍打爛仗 09/11 18:47
137F：推 snxk:話說和欣自己的車上可以看民視耶 乘客剛好看到這段不知如何 09/12 01:40
138F：推 mrt620:不會怎樣啊，還於有榮焉啊 09/12 03:25
139F：推 dede1129:統聯有些也不慢吧 我上次有一次搭夜車從屏東到中轉 全程 09/12 09:02
140F：→ dede1129:不到120分 09/12 09:03
141F：→ brea:AITT別趁機補槍打爛仗 攏喜哩哩共!! 09/12 09:17
142F：推 NEOPLAN:齁~~之前狂批某狗 現在咧 呵呵 09/12 09:47
143F：推 toulu:趁亂故意唱衰特定業者是哪招?至少人家是合法的 09/12 12:14