作者lidongyun (Dong)
看板Bus
標題[新聞] 『168公車』自99年8月2日起增設停靠站
時間Tue Aug 3 03:25:25 2010
99.08.02 高雄市公車處
『168公車』自99年8月2日起增設停靠站如下：
1.『賢明路口站』Xianming Rd. Intersection
2.『興隆寺站』Xinglong Temple
3.168東線公車『捷運凹仔底站』MRT Aozidi Station
敬請乘客多加利用。
圖文版：
http://khbus.blogspot.com/2010/08/1689982.html
來源：
http://www.khbus.gov.tw/KHWeb/NewsInfoDetail.jsp?newsId=1286
--
【高雄幸福卡】30天無限搭乘捷運與公車！
【一卡通】搭乘捷運享85折優惠！
提供大高雄捷運、公車、渡輪最新資訊
BUS STOP!!
http://khbus.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.83.222
1F：→ ortz:昨天看圖感覺好像又增加其他點... 08/03 06:44
2F：→ TEMU2000:路線圖好像還沒修改 行駛動線在愛河鐵路橋與凹子底有改 08/03 06:54
3F：→ hagric:怎麼越設越多站了... 08/03 08:01
4F：→ liaon98:我的天哪 又增了 到底想不想跟輕軌一樣啊 08/03 09:09
5F：→ TEMU2000:168線本來就跟LRT不一樣 248 301跟捷運也不一樣 08/03 10:40
6F：推 jizuo:畢竟是公車 服務範圍不會跟LRT一樣 站距當然要有差異 08/03 10:55
7F：推 liaon98:重點是跑出一個盲腸線到底在搞什麼(／‵Д′)／~ ╧╧ 08/03 10:57
8F：推 newfaith:高雄也改用漢語拼音了呀? 08/03 11:01
9F：→ TEMU2000:原公告沒有英文 多一條盲腸線可以增加運量也好 08/03 11:05
10F：→ pllayeer:盲腸線有什麼不好? 既不影響原環狀旅客 又可增加服務範圍 08/03 13:01
11F：→ liaon98:然後輕軌也要蓋盲腸線嗎？不可能啊 08/03 14:33
12F：→ liaon98:然後又說168運量很好可以蓋輕軌 08/03 14:33
13F：→ liaon98:難道還要特別扣掉盲腸線嘛的ˊ運量嗎? 08/03 14:33
14F：→ liaon98:盲腸線看起來一點都不「環狀」了 08/03 14:34
15F：推 c255120:又沒人規定168一定要完全照輕軌的預定路線跑... 08/03 14:37
16F：→ c255120:EX 以前的248有進車站 現在的橘線路線也和248不同啊 08/03 14:38
17F：推 liaon98:248是已經確定要蓋橘線了 但168卻是要拿來檢視輕軌到底 08/03 14:40
18F：→ liaon98:要不要蓋 08/03 14:40
19F：→ liaon98:結果政府不願承認只用輕軌的站點運量不好 08/03 14:40
20F：→ liaon98:一定一直加站點，更扯還加了盲腸線 來讓運量看起來好看 08/03 14:41
21F：→ liaon98:這不是鴕鳥心態嗎 08/03 14:41
22F：→ liaon98:一定後面加個要 08/03 14:41
23F：推 c255120:這樣也可以扯這麼遠... 08/03 14:52
24F：→ siowan135:軌道運輸和公交的集客力本來就不同，點多比較合理 08/03 16:09
25F：→ siowan135:相對之下去追求意識形態的"是否一模一樣"就凸顯多餘 08/03 16:09
26F：→ pllayeer:168本是培養環狀線客源所設 而也有達到其效果 08/03 17:04
27F：→ pllayeer:而返站路線載客(盲腸線)也是使得公車資源能夠有效地運用 08/03 17:05
28F：→ komachi275:又來了 輕軌可以吸引高級人士來搭乘的論點又來了 XD 08/03 22:24
29F：→ TEMU2000:168不是拿來檢示輕軌要不要蓋 講白一點 08/04 01:26
30F：→ TEMU2000:就算今天168沒人搭 LRT還是照樣推動啦 08/04 01:26
31F：→ TEMU2000:168這條路線推出時 LRT政策確定不曉得多少年了... 08/04 01:27
32F：→ hagric:168就算沒人搭 LRT還是照樣推動....= = 08/04 08:56
33F：→ hagric:回想起當初的捷運橘線先期公車248運量有多慘 08/04 08:56
34F：→ hagric:而現在也證明了 捷運橘線真的運量很差 08/04 08:57
35F：→ pllayeer:不過現在248火車站-鼓渡段的運量還是很不錯 常常滿車 08/04 12:37
36F：→ TEMU2000:感覺現在248的狀況還比以前好就是了... 08/04 12:38
37F：→ ortz:樓上 你的blog已經有一個月沒更新了 08/04 12:58
38F：→ axijolla:鳳山本來是不存在大眾運輸的... 橘線現階段能這樣已經要 08/04 23:02
39F：→ axijolla:謝天謝地了... 248鳳山段幾乎都是在跑空車... 08/04 23:03
40F：→ TEMU2000:樓樓樓上我原因寫的夠清楚了吧= = 08/05 01:26
41F：→ ortz:還在國外嗎= = 08/05 07:30