作者timfan3939 (K61+417)
站內Bus
標題[轉錄][交通] 桃客漲價的陰謀？(可轉)
時間Mon Jun 14 17:01:54 2010
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1C5H9zCA ]
作者: samsara524 (不定orz) 看板: Taoyuan
標題: [交通] 桃客漲價的陰謀？
時間: Mon Jun 14 01:16:43 2010
文還算長 煩請有耐心一一點閱
對於桃客這半年來胡亂漲價感到非常不滿
根據我的印象 2010年來 桃客已經單方面漲了三次價了
(我搭的是桃園到松山機場來回)
所以我決定來用google找看看相關資料和公文
第一次漲價應該是2月的事
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/4/today-north18.htm
文中所提到的「公路汽車客運路線費率臨時調整機制」
我有找到交通部所發的該新聞稿：
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=16214&ctNode=145&mp=1
還算合理的漲價(?)
第二次漲價我記得是４月左右的事
本版也有網友將這漲價的消息貼在板上(
#1Bl4BV87)
由於我找不到桃客這則漲價的相關消息(也沒google到相關新聞)
但我確定有
#1Bl4BV87這篇公告貼在車內
文中提到
「公路總局近期將調整公路客運票價費率，調幅高達１６.５３％」
依照前面交通部發新聞稿內的分類”監理”我在該網站僅搜到：
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/lp?ctNode=145&xq_xCat=6
(不知道為什麼只看得到99/03/22~99/06/04的文
不過只有這段期間也夠了就是了…)
由網站新聞稿搜尋可知，在四月完全找不到所謂公路總局又要調整公路客運票價費率 更
無16.53%這種數字(實在高得驚人的漲幅…)
第三次漲價也就是最近6月10號11號
這次網站終於找的到公告摟：
http://www.tybus.com.tw/
公告：
http://www.tybus.com.tw/fun/newsview.aspx?tp=bus&newid=88
文中
「交通部為體恤民眾
凡使用台灣通智慧卡搭乘者仍以原票價收費
票價差額由政府補貼
以現金投現搭車之乘客需依新票價收費
建請尚未辦理台灣通智慧卡之旅客儘速辦卡
才能有原票價之優惠」
這段真的很扯
在5/27的確有許多公路客運調漲的新聞：
http://tinyurl.com/2338jkd
新聞中提到
交通部路政司官員表示，為建立國內客運乘車資料，以便未來推動公共運輸相關政策，因
而透過上述補助方式推展電子票證。但考量適應期，交通部提出半年「緩衝」，民眾使用
電子票證或投現，價差全由政府補貼。
不論用卡或投現價差全由政府補貼！
但桃客卻不同定價 這樣合理嗎？
是又拿投現乘客的差額然後又拿政府補助嗎？！
新聞也提到交通部六月才要公告漲價並且有這樣兩種價格
(雖然會補助得讓民眾感覺不到漲價)
但桃客已經在4月先漲價還差別定價了！
我的問題是
1.桃客4月的漲價根本和交通部無關卻打著交通部的名號漲價？
2.交通部六月會漲公路客運但會全面補貼漲幅，為何桃客還能漲價？
3.明明刷卡和付現都會受到全面補助漲幅，桃客還公告投現者沒受到補助，
明顯變相要求(脅迫?)乘客去辦台灣通卡
--
打了一堆 還斷線一次..
可以轉錄喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.108.216
1F：推 s9009077:推你認真的文章~~ 不過我對這沒研究 酸~~~~~ 06/14 01:27
2F：推 fouraugust:不知道這種找消基會有用嗎？？ 06/14 01:47
3F：→ sigrid67:可以試試阿 06/14 01:48
4F：推 ting780614:我跟原PO的想法是一樣的....覺得是增長台灣通卡發行量 06/14 01:50
5F：→ ting780614:的陰謀論.....XD 06/14 01:51
6F：推 ting780614:不過這篇可以轉數字板了XD 但一定都會被河蟹的嘛.... 06/14 01:53
7F：→ grioo:五隻羊家族表示: 06/14 01:54
8F：→ ting780614:向是桃園到大溪，最早有印象是$38，後來調到40、41， 06/14 01:55
9F：→ ting780614:再來又降回來39，之後就一口氣調到42(此時大約已是油價 06/14 01:55
10F：→ ting780614:降低的時候了)，接著就又到43到6/11的時候... 06/14 01:56
11F：→ ting780614:本來一開始說要調4X%的樣子，意指6/11後要調成$52左右 06/14 01:56
12F：→ ting780614:(印象中是這個數字)，後來可能被抗議就改低為16多% 06/14 01:57
13F：→ ting780614:現在公告時間開始後的數字是49元 06/14 01:57
14F：推 hino700:桃園到大溪這麼貴 夭壽 06/14 02:14
15F：推 butter1211:這可以高調吧 我也覺得桃客漲超多的 06/14 02:23
16F：推 cuteee:我也認為桃園的公車好貴喔Q_Q 雖然很少搭 但一搭就會被嚇到 06/14 02:26
17F：推 show1104:桃客的票價真的好貴 剛從北縣搬來首搭時我被嚇個半死>"< 06/14 07:04
18F：推 canadian100:很簡單 因為選舉選完了 06/14 07:20
19F：→ imina:我上班要搭桃客和竹客,兩家都漲,真的很XXX 06/14 08:53
20F：推 a123544714:真希望有更多公司經營桃園縣內的路線 06/14 09:17
21F：→ aizuwakamazu:很簡單,因為不納入縣轄公車,不提供補助...只會嘴砲 06/14 09:23
22F：→ aizuwakamazu:很多縣市都一樣,只會出嘴要中央補助,口袋半毛都不給 06/14 09:24
23F：推 fishmemory:某些路線只有她們家有開，雖然很不情願但也只能無奈的 06/14 09:47
24F：推 fishmemory:搭乘，我家這邊就由30→35 06/14 09:53
25F：推 jhc0723:桃客是___他們家的...你想他會降嘛? 06/14 11:01
26F：推 VENLIAN:幫高調 可幫轉數字版嗎 雖然可能被推 機場設施搞好再說 06/14 11:01
我權限不夠 歡迎轉數字板 桃園→松山機場從73漲到76又漲到83 = A=
27F：推 a3709417:原PO還沒說可以轉喔.... 06/14 11:02
28F：推 faith358:搭公車又貴又慢,改騎機車,拒搭公車...XD 06/14 11:23
29F：推 polly6525:從之前的18一路漲到22一度有到23 沒想到一下就跳到26 06/14 11:26
30F：→ polly6525:實在是太誇張了!!!!!!!! 06/14 11:26
31F：推 etbbs:吳家表示： 06/14 11:34
32F：推 poister:超貴的 06/14 11:37
33F：→ etbbs:從恩主公搭到鶯歌火車站就要26元，太扯了，才3公里而已耶! 06/14 11:38
34F：推 etbbs:欺負三峽沒有火車站嗎?? 06/14 11:44
35F：→ sinohara:竹客12月才漲.中壢沒動作, 06/14 12:02
36F：→ sinohara:看過竹客的公告後就知道桃客的作法 06/14 12:02
http://tinyurl.com/2frwrtw (放在新竹高商全球資訊網裡)
新竹客運的公告我只找得到這篇
新竹客運是刷卡和投現者的漲幅都有交通部補助
要感受到實質漲幅等到12月才會感覺得到
和桃客不同
37F：→ imina:抱歉,竹客要12月才漲嗎?因為我是看到公告說要漲,沒留意時間 06/14 12:29
38F：→ imina:但是如果兩家都漲後,我就真的很XXX了 06/14 12:30
39F：推 kindless:真的很貴 06/14 12:42
40F：推 danny2020:光桃園到龜山從原本的19塊一路漲到現在的26塊 06/14 13:26
41F：→ danny2020:簡直是沒有天理 我4個人和叫一部計程車都比較划算 06/14 13:27
42F：→ danny2020: 合 06/14 13:27
43F：推 hh440977:自從騎機車後 台灣通就扔了= =.... 06/14 13:56
44F：推 fun8818:真的很貴 通勤族的負擔越來越多~"~ 06/14 14:25
※ 編輯: samsara524 來自: 58.115.108.216 (06/14 14:46)
45F：推 ritayclu:一路公車我高一時13塊，高三已經18塊 06/14 14:48
46F：推 YAchine:還好我非常討厭在桃園坐公車 所以打死我都要騎車 06/14 15:24
47F：推 faidia:幫高調 真的越來越貴 06/14 15:41
48F：推 rsxo20:我幫你轉吧 06/14 16:50
49F：推 timfan3939:據說公路總局只訂最高價，所以只要不超過最高價，價錢 06/14 17:00
50F：→ timfan3939:隨業者自行訂，也就是無法可管 06/14 17:00
51F：推 veronses:桃園─＞松山機場，我大學的時候坐也才66而已..漲真兇 06/14 17:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.145.117
52F：→ timfan3939:幫轉 06/14 17:05
53F：推 sayin:其實釐清投現跟電腦售票機差異 就知道桃客有沒有違反規定 06/14 19:39
54F：推 channoides:但桃客也只有補助路線才用電腦票 06/14 19:50
55F：→ sinohara:其他大部份都是拿到站證明牌,而且多半都是黃金路線 06/14 22:51
56F：→ cityflyer:這家公司的服務水準要和台北,台中統聯公車比,還有很大的 06/15 10:06
57F：→ cityflyer:差距(班次算準時,但車廂內部和司機的態度就....) 06/15 10:07
58F：推 NEOPLAN:很簡單 不爽不要搭的老大心態 06/15 19:10