作者ybite (小犬)
看板BusLife
標題[情報] 北市交通局 - 綠13未核准裁撤
時間Thu Mar 8 21:15:10 2007
所以今天的新聞真是囧到極點了...
----
http://www.dot.taipei.gov.tw/newch/showmsg.asp?hnEntrySN=4818&thin_item=1
綠13路公車北市境路線未核准裁撤
第二科，2007-03-08
交通局新聞稿 發稿單位：交通局第二科
發稿日期：96年3月8日
聯 絡 人：梁必欣
聯絡電話：27256880
綠13路公車北市境路線未核准裁撤
為利資源有效配置及避免公車行駛路線與捷運系統重疊造成浪費，北市公車路線已朝向短
程接駁捷運系統方向規劃。綠13路公車係屬台北縣轄公車，起、迄點為北縣青潭地區至捷
運公館站，因考量由捷運大坪林站至公館地區已有捷運新店線可完全替代，為使資源有效
利用並避免重複設置造成浪費，臺北市交通局請該路線主管機關臺北縣政府督導研議該路
公車調整縮短路線。
有關公車路線調整案，須提送相關路線審議會議審議討論，公車業者亦可充分表達不同意
見，綠13路公車調整案並未通過路線審議會議審議討論，臺北縣政府亦未發函要求裁撤，
新店客運公司私自張貼公告表示將裁撤北市境路線，實誤導民眾，影響民眾權益至巨，臺
北市交通局已函請臺北縣政府加強督導改善，避免公車業者任意散播不實言論。
--
綠１３ 青 潭 ‧ 公 館
Cing Tan Gong Guan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.106
※ 編輯: ybite 來自: 140.112.240.106 (03/08 21:18)
※ 編輯: ybite 來自: 140.112.240.106 (03/08 21:18)
1F：推 BH115V:誤好大(毆飛) 61.57.141.98 03/08 21:23
2F：推 buslover:結果到底是新店客運的問題 還是北市府的뀠 61.228.107.102 03/08 21:29
3F：→ buslover:問題? = =||| 有謎到... 61.228.107.102 03/08 21:29
4F：推 dass:北市府真是自打嘴巴203.121.243.242 03/08 21:31
5F：推 BH115V:借轉新店板 61.57.141.98 03/08 21:34
※ BH115V:轉錄至看板 HsinTien 03/08 21:34
6F：推 cralph:所以說其實是業者自己想縮線然後牽拖給北市 163.19.113.93 03/09 12:22
7F：→ cralph:半年開一次的協調會是指綠13"可以"縮短 163.19.113.93 03/09 12:23
8F：→ cralph:而非"一定"要縮短 結論:業者惡搞(菸) 163.19.113.93 03/09 12:23
9F：→ buslover:嘖嘖 原來新店客運來陰的 XD 61.228.106.60 03/09 12:59