作者Underground (Mind the gap ... ...)
看板Bundesliga
標題Re: [新聞] 輸贏都挨批，卡恩回擊紹爾：想法已經過時
時間Mon Jul 4 21:05:31 2016
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 UEFA 看板 #1NUTsjLF ]
: 作者: zkowme (zkowme) 看板: UEFA
: 標題: [新聞] 輸贏都挨批，卡恩回擊紹爾：想法已經過
: 時間: Mon Jul 4 11:53:11 2016
: 輸贏都挨批，卡恩回擊紹爾：想法已經過時了
: 紹爾曾批評德國三後衛的踢法，對此，卡恩表示，紹爾的想法太傲慢和過時了。
: 儘管德國隊點球大戰淘汰義大利，但是在名宿紹爾看來，德國臨時改打三後衛的踢法是不
: 合時宜的，對此，卡恩表示完全不認同：“我們需要從整屆大賽或整個賽季都要使用同一
: 套戰術的老思想中解放出來了，這樣的時代早就過去了，現在的一些球隊甚至會在一場比
: 賽中就做出好幾種戰術變化，我們不應該認為，‘我們就是最強的’，這是相當傲慢的想
: 法。”
: 不光不認為三後衛踢法有誤，卡恩還認為正是三後衛才使得德國成功克制了義大利：“以
: 前和義大利的比賽，義大利人總是提前就能知道我們要踢什麼，但現在他們沒有這個優勢
: 了。”
: http://bbs.hupu.com/16677253.html
我贊同Kahn的看法
用原先順水順風的4後衛(4231)體系
德國隊控球率可能更高
但相對來說被義大利352打反擊的次數也可能更多
這場德國變陣3421我感覺到Loew是一位不拘泥陣型
而看什麼對手打什麼牌的計劃通
別忘了~~
下半場到Pelle那一腳之前
德國隊從下半場哨聲響起開始沒給義大利什麼機會
(看看西班牙那場被義大利反擊打好玩的;
Pelle搶點加上Eder把西班牙衝得險象環生,
該場控球率只是消化比賽時間
西班牙隊的安慰劑而已)
這不是馬後炮
上半場我也覺得會不會3421是個錯誤
用原先踢順的4後衛搞不好還更有戲
但下半場改變了我的想法
Boateng那球手球就是個運氣不好(當然,是個點球沒錯)
就算PK大戰輸了
我覺得以正規時間46'~90'+這段
Loew的三後衛成功了
=======================================
不知道為什麼
這一場我總是會聯想到本季歐冠拜仁對上Juventus
那兩場Juventus的352讓拜仁踢得算辛苦才晉級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bundesliga/M.1467637534.A.4BD.html
1F：推 beemay: 義大利就天敵咩 07/04 21:20
2F：推 frafoa: 義大利跟踢西班牙一樣，前十五分鐘壓出來，斜長傳找Pelle 07/04 21:46
3F：→ frafoa: 兩邊不斷壓上，Kimmich和Hector成功地把兩邊逼回去，一個 07/04 21:47
4F：→ frafoa: 中衛成功跟住Pelle，這十五分鐘的攻擊沒啥效果，義大利就 07/04 21:48
5F：→ frafoa: 退回半場進行比較傳統的防守反擊了。停小巴、中場陣型跟著 07/04 21:49
6F：→ frafoa: TK或Ozil進退。 07/04 21:50
7F：→ frafoa: 德國所有攻擊球員全部回追補防，所以三中衛沒有被戳點，不 07/04 21:53
8F：→ frafoa: 過build-up就慢了點、拖了些，反正要踢認真防守的義大利本 07/04 21:54
9F：→ frafoa: 來就很難。義大利下半場主攻Kimmich這側，因為小豬實在太 07/04 21:58
10F：→ frafoa: 慢，所以沒法像臉哥一樣及時支援、保護。所以後來Ozil靠右 07/04 22:02
11F：→ frafoa: 比較可怕的是麥子下場後，進攻幾乎就沒有威脅了， 07/04 22:05
12F：推 gruenherz: 義大利裝甲擋歪德國戰車砲 07/04 22:20
13F：推 gruenherz: 拜仁史塔森要不要翻翻EM2000當時的報紙kerker 07/05 00:22