前兩天和先生開著新買不到一年的車送孩子上學， 結果在等紅燈的時候，被後方車輛追撞，是一個中年婦女 她下車第一句話不是道歉，而是淡定地說她來報警(詭異點1) 我跟先生因為幾乎沒發生過交通事故，說真的還不知道如何反應 後來照程序做完筆錄後，就交由雙方保險公司處理，看似也沒太大爭議 而且她的車有保全險(詭異點2，看起來至少是5~10年的車了) 我們車評估約要3~7天才能修復 因為我跟先生是開車桃園台北通勤，先生更要開車跑業務，平常也要接送孩子 對我們的生活造成極大不便，我後來跟保險提到代步車這回事 但因為我們的部分沒有保，所以無法提供 於是我也嘗試詢問對方有沒有辦法提供代步車，提出我們的需求 而在我因為這件事第一次打電方連絡對方時，對方說先詢問一下後回電 很奇妙地，10分鐘後居然是車廠老闆用對方的手機回覆(詭異點3) 車廠老闆顯然是老江湖，一開口就說只要車子到他的廠維修就提供 我馬上拒絕，不到一年的車我當然是要回到原廠維修，結果他說那就沒得談 後來我又聯絡當事人，我說我的立場是車子一定是回原廠， 基於一個無辜被撞的人，希望她能有誠意處理， 自己租台車也好，都無所謂，總之不該拿此強迫我們要去她找的車廠修理 而這中間對談的話，開始讓我感到很弔詭 她不再像是一個普通的中年婦女，像是一個訓練有素的人，似乎都能預期我的問題 對於我提出的這點問題，都很巧妙以"不便回答"帶過，很懂得避重就輕 不然就是什麼都說"一切交由車廠老闆跟保險公司處理" 我的立場是比較動之以情，身為一個受害者，希望她適度彌補我們的損失 而且我們就是普通的上班族家庭，老老實實的，沒惡言相向，也不是要錢 因為我們就是要因此租車幾天因應，但莫名其妙被撞卻要自行吸收，實在不甘心 最後她居然跟我說，反正妳想要我自己出錢提供代步車是不可能， 想要就請到我找的車廠維修，不然大家就就法庭上見啊!妳可以提告 我覺得我有傻眼了，對答的內容跟態度一點都不像是偶然發生車禍的中年婦女 讓我不禁懷疑是不是遇到假車禍，然後她們根本都是車廠的人， 然後想要從中賺取不當利益 (從她的處理態度、跟車廠老闆可以10分鐘內見到面、舊了的車保全險等推測) 現在代步車已經不重要了，反正對方就是擺明不可能 只是過程中種種疑點真的強烈讓我懷疑有鬼... 大家可以幫我判斷一下嗎?而我可以怎麼做呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.177.192 ※ hitomimi:轉錄至看板 PttLifeLaw 06/17 23:19