我覺得詐騙的可能性極高 算是電視購物詐騙的翻版 綜合板上意見及個人推論如下： 1.非上班時間來電或即使曾來電漏接但沒有留言，以防止立即求證或有思考求助 的時間及可能。 2.錯誤發生(自稱)為櫃台人員疏失，卻非行(局)內解決，而要求消費者或帳戶 擁有者解決，非常不合理(這跟電視購物簽錯單據或工作人員誤輸入分期的作 法，根本就如出一轍) 3.錯誤發生時間久遠，非消費者或帳戶擁有者能自行檢視或找尋資料，無法立即 確認是否為真。(這跟電視購物詐騙的手法也相同)以本案為例，5月的資料何以 半年多才知錯誤??金融單位應該每日每月每季都有作不完的報表，半年後才發現 似乎很難。再，如真發現，發現原因為何?也很受懷疑。 4.所稱錯誤發生原因或預定處理方式與一般認知邏輯及處理流程不符 這跟第2.3點類似，以本案為例，不論銀行或郵局，臨櫃寫過單子就會發現，帳號 最後一碼通常會有粗框線，標示為「檢查碼」，用以驗證檢查碼之前的資料是否 正確，如錯誤，要退回給匯款人重新確認，驗證碼非流水號，不會有差一碼的問題。 再，萬一真有差最後一碼的情況，在「雙重確認」的作業下，受款人姓名不符也不 能匯款。(曾經幫學弟匯款入他自己的帳號，但「民」跟「明」寫錯，當場被退回) 如果真因行員疏失，內部應該會想辦法在驚動最少人的情況下修正。(家醜不外揚， 萬一上媒體就完了) 又，如果是匯款人的錯，應由匯款人提證明及要求收回款項，來電的原因就不對了。 記得之前媒體報導某可憐人家，大家瘋狂匯款援助，後被爆其實是好吃懶做又賭博， 有匯款人想收回匯出款，郵局就有出面說明相關的程序及規定。 所以，應該是詐騙沒錯 如果是詐騙，我覺得另外要去思考的 是 資料為何會外洩 帳號、姓名是「公開的秘密」，知道就算了，居然連電話號碼都對的起來 這比較令人發毛吧 詐騙集團真的越來越神通廣大了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.13.165