作者hjshief (老爹)
看板Bunco
標題[問題] 保德金國際開發集團?
時間Mon Nov 13 22:25:06 2006
登記資本額1億2000萬,實收資本額2500萬。
http://tw.myblog.yahoo.com/prudenking
投資的方式是期初10萬元
1~16月 每月回收3000(共48000)
17月 30000
18月 70000
總共回收148000 (投資10000)
投資項目是巴布亞新幾內亞20年的開發權(目前是主打黑鮪魚)
宣稱有我方外交部許可 也有該國元首高官等來台拜訪
不過外交部已經澄清
http://times.hinet.net/news/20060817/headline/2800c54bb2f2.htm
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=23009&ctNode=96&mp=1
來說明一下昨天去的心得,因為昨天問了很多問題,對方還請出了董事長特助
所以我把標題改了一下,免得之後惹出問題,也不在發新文,直接改此文章
一到會場,果真裝潢氣派,也不得不誇讚它們的總機很正...離題了:P
去現場聽的,我跟我朋友是最年輕(近30歲),另有兩個30-40的年輕男子
其實幾乎都在50歲以上最老還看到應該至少有80歲吧
說明會總共花了2小時(真他X的久,尿都快噴出來了)
首先由一個司儀介紹來自各地的朋友
(因當天去的主要是台中、中壢的業務拉人去聽)
而後由一位高層(忘了職位)開始講解
介紹公司的起源,花了7~8年時間才簽下合約等等(強調很辛苦)
之後撥放一些影片、介紹所謂台灣黑鮪魚很賺錢
說到這我後來有吐嘈一下對方,東港明明是北方鮪,他可以說成南方鮪
後來撥方巴紐當地的漁業資源很豐富等等
再來就是讓大多數人深信不疑的重點開始
開始介紹整個投資案,有國際媒體的新聞畫面等等,強調這是很重大的投資案
巴紐的總理、外交部長、漁業署長都有入境
後來撥放的是保X金公司老闆跟東英格蘭省(巴紐其中一省)的省長的影片
這裡有一點疑問是,總理、部長等等那段國際新聞並無該公司人入鏡
而撥放當時,介紹人一直在講話,加上小弟英文聽力不是很棒,未能聽很清楚
後來是一些投資獲利介紹,不過完全無數據。
強調鮪魚很貴,一公斤4000~7000不等,投資報酬率可達400%~800%。
而公司的合約是保本型,賺錢會分(按專案內容),賠錢是公司賠,股東本金還
在,只是公司賺再多,股東能分就只有專案內容,因為這是對公司保障。
基本上對於
保本說法我持高度懷疑,容後再述。
此後進入第二重點,由公司第二把交椅(忘了是總經理還副總)出來講解
令人更相信的關鍵也在此
講解部分著重合約內容,完全合法,這部份不得不佩服對方對相關法律的研究
也讓小弟上了一課
強調合法部份在於
1.
真有此投資案,並亮出合約
2.
強調符合公司法中營業項目(投資)
3.
強調符合銀行法(以股東形式,因此可以分紅利)
ps.在這還舉出當年大同林挺生因吸收員工資金,給予比銀行更多利息而被
判刑的事件
http://0rz.tw/c723g
4.
強調符合公交法(屬於專職,非會員制)
再來解說股東合約內容(其實只有一張紙..一單位10萬元只簽一張紙 orz)
其中幾個重點
1.名稱為
隱名股東合夥委任書
2.投資xx元,期間自XX至XX止(一年半),
合夥期間不得解除合夥契約。
關於這一點小弟去查過相關投資法令,之後再請教強者我朋友的朋友
(台大法律畢,已考上律師執照,攻讀研究所中),相關合約如此訂定
應無違法,這部份不知網友們有無其他資訊?
3.
本隱名合夥投資損益,按專案獲利逐月分配之。
所謂專案獲利這裡並無說明,照對方的說法是會跟下一點抵觸
4......。
如委任期間,因甲方投資虧損時,只得返還其剩餘之金額。
這點按照對方的說法,若你的10萬元,已經領10個月(3萬紅利),公司
因經營不善,則會把剩下的7萬元退還。
不過我認為這裡有陷阱,因"剩餘金額"這部份,並未說明是甲方(公司)
或是乙方(股東)剩餘。
再者,因為這條提到可能虧損,所以上一條才不把專案獲利詳細金額列
入,個人是認為,不列原因是因為保證獲利,這部份應該違法。
在講解完後,再來又撥放一段影片,是上個月去當地拍的建設進度
拍攝地點是在東英格蘭的約翰公爵島,影片中有油槽、冷凍庫、港口、
辦公室等等設施,看的出來真的有建設案,不過只能證實是漁業設備。
後來就是一些無關緊要的遊玩畫面(又不是推銷觀光-.-)
之後說明會結束(2個小時後),又帶到一個會議室,由一位業務總監來
向我解說,也拿了當初簽定的合約給我看,約略翻了一下,投資案是真
的有的,不過內容應該沒有說明會中講的來的那麼偉大。重點強調這個
投資案是公司先花錢簽合約,之後才對外吸收資金,非一般先吸金再投
資(或吸金不投資)
之後是重頭戲 Q & A
內容很多我講幾個重點
1.我詢問對方,2001年台灣遠洋漁業公會花 480萬美金(一億多台幣)才
拿到一年的入漁權,那以該公司簽20年,至少要花上20億吧,但實收
資本額才2500萬,似乎不合邏輯
對方回答,他們在當地佈局7年,政商關係很好,沒花到那麼多錢,至
於是花多少錢是
商業機密(大絕招)
2.我詢問對方與台灣哪些漁會、漁公司合作,對方回答是個人船東,那我
覺得很好笑的一點是,影片中還撥放拜會漁業署長與蘇澳漁會的內容做
啥?
3.我提到合約內容寫的是20艘船,且有限制補撈量,如此一來,投資股東
不斷膨脹的投入金額,是否真能維持高獲利?
對方先回答20艘船是大船(50噸級以上),小船不受限制,又再說後面加
船數量是沒問題的,我問說合約中並無著明,對方回達這是巴紐官員承
諾,我就直接質疑,所以這是只有口頭承諾,而無合約承諾囉?對方說
他們認為這部份絕對沒問題。(口頭承諾阿......)
4.最後我詢問對方有無量化的詳細投資資料,對方說現在還在弄,大約要
7~10天,重點就是,沒有資料、沒有資料、沒有資料,一個搞那麼大的
投資案,來給投資者看的數據資料都沒有,我覺得很不合理。再來又宣
稱很多是商業機密,就算10天後給我數據,我也不認為是真實。
總結:
1.對方真的有投資案。
2.對方在法律上研究很透徹。
3.是不是真的保本有陷阱。
4.有閒錢的可以去投資,借錢投資萬萬不可。
5.這個投資跟一般非法吸金有大大不同,有興趣的可以去聽
最後拜託有看文的網友,若有朋友再投資,可以把內容拿去問他,但請不要
告訴他有這篇文章可看,小弟的母親都會把我收集的資料給該公司的主管看
我實在不想惹事上身,畢竟對方應該對我很有印象了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.160
1F:推 tomdeng:先問問您的母親知不知道當年的鴻源集團 11/13 23:07
2F:推 fyb:頭腦清楚 抑制貪念 才不會聽信聲稱高額獲利的詐騙 11/13 23:31
3F:推 demmy:......竟然用外面的免費blog來當公司的宣傳,這集團有沒錢 11/14 03:12
4F:→ demmy:到這種地步? 11/14 03:12
5F:推 tomdeng:加油 11/14 19:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hjshief 來自: 61.62.72.170 (11/19 14:21)