作者feelthat (雲端傳送)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 往生八小時內不能碰觸或移動到遺體
時間Sat May 24 20:35:14 2025
D大云: 4分鐘起就會開始腦死，這是不可逆轉的損傷...略
有幾個問題提出
ERASING DEATH 作者 Sam Parnia (Author)
履歷
https://nyulangone.org/doctors/1467610337/sam-parnia
他在書中提到 有一例患者心跳停止 看到整個手術情況 又回復意識
最後結論是醫學判定死亡 患者還是有機會救會
另一個是
神經病理學家 Dr. Reverend George Rodonaia 瀕死三日後復生
https://near-death.com/some-people-were-dead-for-several-days
https://www.youtube.com/watch?v=kaKCjyzyhqI 中譯(上)
https://www.youtube.com/watch?v=0XLyEUFtF2A 中譯(下)
腦波停止、盲女等瀕死離體實錄 from BBC
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk5NTY5NTY4.html
還有一個強制器捐的問題
https://x.com/end_OH_/status/1882524891192385609
八小時是一個問題 就算是百萬人中僅有一例復原意識
那是不是那個人被殺了?
器捐到底對不對是另一個問題?有些嬰兒被快速宣判腦死很多驗證過程就跳過
就器捐了 這裡面有很大的商業收益.
在這些問題沒有解決之前 留停八小時也許也沒錯. 大概是如此!
※ 引述《pinecypress (啞巴的話)》之銘言：
: 據說「往生八小時內不能動到遺體」。往生時，「地、水、火、風」四大分離，往生者已
: 經非常辛苦。往生八小時內，往生者的神識尚未完全脫離肉體，此時若碰觸或移動到往生
: 者，往生者會感受到生龜脫殼般的痛苦，疼痛不堪，會使往生者生起憎恨之心，墮入惡道
: 。
: 「往生八小時內碰觸或移動到遺體」會障礙往生者往生的這種說法，請問這是真的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1748090124.A.16B.html
※ 編輯: feelthat (27.52.132.36 臺灣), 05/24/2025 20:39:23
1F：→ MartinJu : 這還牽涉到每個國家的誤診率，最近的統計美國屍檢數 05/24 21:31
2F：→ MartinJu : 據，因誤診導致死亡的比例有十趴，現在醫學都那麼發 05/24 21:31
3F：→ MartinJu : 達還可以有這麼高的機率，1976年那時候一定更高，沒 05/24 21:31
4F：→ MartinJu : 美國醫療水平真的沒台灣這麼好。不要太相信美國醫生 05/24 21:31
5F：推 devil0915 : 呃，原po假如那個醫生說的都是真的，那也只是特例 05/25 01:21
6F：→ devil0915 : ，絕大多數一定不是這樣，只要沒呼吸沒心跳10分鐘 05/25 01:21
7F：→ devil0915 : 以上，就是涼了。你可以想一想，人體血液停止流動 05/25 01:21
8F：→ devil0915 : 後，很快就會凝固 (這就是屍斑) 血液都壞掉了，人 05/25 01:21
9F：→ devil0915 : 怎麼可能復活？上面M大說的不錯，那些死而復生的， 05/25 01:21
10F：→ devil0915 : 我看多半都是誤診，其實人家根本沒死。至於所謂8個 05/25 01:21
11F：→ devil0915 : 時辰不能動，到現在還沒看到有師兄提出經典的佐證 05/25 01:21
12F：→ devil0915 : ，我個人是不太相信的。古印度熱的要死，身體放8個 05/25 01:21
13F：→ devil0915 : 時辰(16小時)不能動，那會臭死，家屬要處理後事也 05/25 01:21
14F：→ devil0915 : 不方便。 05/25 01:21
15F：→ khara : 孕育不誠言論的說謊者，你何時要面對你自己 05/25 06:45
17F：→ khara : 05/25 06:45
18F：→ khara : 明明不懂藏文還有臉說自己 05/25 06:45
19F：→ khara : 「本人一個字一個字譯過」藏文心經？ 05/25 06:45
21F：→ khara : 05/25 06:45
22F：→ khara : 何時要面對 05/25 06:45
24F：→ khara : 拿著不相干的謠言擅自說玄奘翻譯有誤？ 05/25 06:45
25F：→ khara : （玄奘翻譯是否有誤當然可討論 05/25 06:45
26F：→ khara : 他自己也勇於批評前賢的翻譯 05/25 06:45
27F：→ khara : 做到了「吾愛吾師，吾更愛真理」， 05/25 06:45
28F：→ khara : 但偏偏你瞎扯的這些內容就不是玄奘的錯譯！ 05/25 06:45
29F：→ khara : 而是與藏文譯本一致的解讀問題。） 05/25 06:45
30F：→ khara : 05/25 06:45
31F：→ khara : 跟一個說謊無慚無愧的傢伙認真討論，只是搞笑而已 05/25 06:45