作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 請問"不殺生"的戒律原本是僅指不殺人嗎？
時間Mon Jun 27 18:58:25 2022
1F：→ FHShih : 其實在各種經典當中，雙方都意樂並且付錢的嫖妓行為 06/22 22:06
2F：→ FHShih : 並沒有算在[邪淫]的所遮範圍裡，包括南傳律中對於06/22 22:07
3F：→ FHShih : [20種不應與其發生關係]的對象中，也不包括[妓女]06/22 22:07
4F：→ FHShih : 所以 如果單論這一點 <優波塞戒經>和其他律典並06/22 22:08
5F：→ FHShih : 沒有不同的意見06/22 22:08
6F：→ FHShih : 不過 目前社會風氣是不太能接受這一點的 所以有06/22 22:09
7F：→ FHShih : 些說法師會把[嫖妓]歸在[隨方毗尼]的範圍當中 06/22 22:09
8F：→ FHShih : 因為符合[社會文化當中譏嫌的行為] 所以遮止 06/22 22:10
關於板友這一段說法，之前有聽過法藏法師講過類似...
原話的影片目前找不到，但有文字的部分...
法藏法師《不淨觀略說》文字稿緣起
https://nianjue.org/article/52/518605.html
...
你已經投資很多感情進去了，你已經不能因為她身體不好而撤回你的感情。為什麼?因為
她感情上滿足於你，已經超過了肉體滿足你的了，已經這樣了，這個時候感情強過一切，
它拉拔住你，這更可怕。律上講，如果你受五戒，用嫖妓的買賣方法不算犯五戒。可是你
不是用嫖妓的，你去跟人家貪染這樣子，然後婚外情，那就要算犯五戒中的不邪淫戒，因
為你是有感情，你不是用買賣，而且對方沒有守護是妓女，大家都知道，人皆可愛，人皆
可上，所以說，她是一個商品，因此這個沒有感情關係，所以你對她的性行為不算邪淫，
它律背後的意涵是這樣子。
...
===============================================================
當初聽到這一段也蠻驚訝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1656327507.A.02B.html
9F：推 FHShih : 我之前學到的部分 戒律當中主要屬於邪淫的對象 06/27 19:33
10F：→ FHShih : 在於[有人守護]者 包括家人、父母、配偶、主人、自 06/27 19:34
11F：→ FHShih : 己...等等 婚外情主要是因為對方是[他人守護者] 06/27 19:34
12F：→ FHShih : 那這是不能被允許的 06/27 19:35
13F：→ FHShih : "感情"為理由的這我之前比較沒有聽過 06/27 19:35
14F：→ FHShih : 不過 因為[隨方毗尼]的戒律關係 只要世間法律算是 06/27 19:36
15F：→ FHShih : 違法的、被譏嫌的、被認為不清淨的行為 通通都也算 06/27 19:37
16F：→ FHShih : 是[違犯戒律] 所以 [嫖妓、婚外情]都可以算是在 06/27 19:38
17F：→ FHShih : [隨方毗尼]的角度來看的[犯戒]了 06/27 19:38
18F：→ MrTaxes : 感謝補充 06/27 19:44
19F：推 honyan : 這樣五戒相經484可以從的疑偽經移出來了J 06/27 22:12
20F：→ honyan : ‧EJ 06/27 22:12
21F：推 honyan : *更正：移出來了？ 06/27 22:14
22F：推 honyan : 原來是隔壁版，搞錯糗爆XD 06/29 08:07
23F：→ MrTaxes : :) 06/29 09:56