作者yogi (Yogi)
看板Buddhism
標題[其它] 檢舉違反板規
時間Sun Dec 20 17:42:53 2020
1)
被檢舉人: Mian1997
文章代碼(AID):
#1VrAKqUm (Buddhism)
→ Mian1997: 如果是司法的話，這裡很多人都要被關了 12/19 19:41
→ Mian1997: 我會建議把南傳佛教也禁一禁，在他們的行為看來根本就是 12/19 20:01
→ Mian1997: 邪教，引人犯罪而已 12/19 20:01
這已經是對整體南傳佛法的攻擊，明顯違規，比什麼不了義說 批判法師言論沒有經論依
據嚴重不知多少倍。
2)
被檢舉人: minpanda
文章代碼(AID):
#1VtgXiXI https://imgur.com/a/nHEY41Z
文章代碼(AID):
#1VtnB0yo https://imgur.com/a/XnOeagO
兩篇文章都只是單純轉貼經文，依照板規精進區第二條第一款：
1.每篇有30字以上心得者…每天可轉貼二篇。
無心得者 …每天可轉貼一篇。
被檢舉人已經累積兩篇轉貼，並且除第一篇推文勉強可以算心得以外，第二篇毫無心得，
已經違反板規超貼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.98.156.46 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1608457379.A.96B.html
1F：→ yogi: 抱歉貼檢舉文在板上，但是因為被檢舉人是板主，此事不宜以私 12/20 17:45
2F：→ yogi: 信往返處置。 12/20 17:45
4F：→ yogi: 拿經論出處檢視法師言論要水桶，討論不了義說要水桶，攻擊南 12/20 17:49
5F：→ yogi: 傳只要在私下跟板主說沒那個意思就能沒事了嗎？這什麼執法 12/20 17:49
6F：→ yogi: 標準？ 12/20 17:49
7F：→ yogi: 另外我也很想明白板主所謂能寬恕部分言論，是指哪部分？是Mi 12/20 17:54
8F：→ yogi: an1997說把南傳佛教禁一禁的部分？還是他說南傳佛教的行為是 12/20 17:54
9F：→ yogi: 邪教引人犯罪的部分？ 12/20 17:54
10F：推 minpanda: 感謝菩薩提醒，第一篇心得為尊重經文故，心得附在推文 12/20 17:57
11F：→ minpanda: 中。第二篇忘記回來寫心得，刪文處理，感謝您~ 12/20 17:57
12F：→ yogi: 違規在先，被檢舉才趕快刪文，就當作沒有違規的事實了嗎？ 12/20 18:00
13F：→ yogi: 終究這是檢舉文，我期望看到的是公事公辦，板規怎麼規定就 12/20 18:02
14F：→ yogi: 怎麼辦，不是說個拍謝忘了就自己刪文當沒事了。 12/20 18:02
15F：推 minpanda: 另外，檢舉格式不符，不受理，謝謝，敬請依違規處理辦 12/20 18:02
16F：→ minpanda: 法處理。 12/20 18:02
17F：推 minpanda: 刪文，公事公辦，感謝~阿彌陀佛 12/20 18:03
18F：→ Xras: 驚不驚喜？意不意外？ 12/20 19:03
19F：→ yogi: 我不懂哪裡有不依照格式？格式所列資訊一樣不缺。不過不ey就 12/20 19:12
20F：→ yogi: 是了 12/20 19:12
21F：→ yogi: 如果真的要公事公辦，以板主身份刪文不需要公告嗎？ 12/20 19:14
22F：→ Mian1997: 我在乎嗎，版主該怎能辦就怎能辦，你就繼續在這PPT上繼 12/20 19:46
23F：→ Mian1997: 續自己騙自己 12/20 19:46
24F：→ Mian1997: 我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我 12/20 19:53
25F：→ Mian1997: 們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說 12/20 19:53
26F：→ Mian1997: 謊，但是他們依然在說謊。 12/20 19:53
27F：→ yogi: 如果板主認為Mian1997這種言論可以放過不處理，意思是往後如 12/20 19:58
28F：→ yogi: 果有人說「建議把淨土宗/密宗/大乘佛教..etc.也禁一禁，在他 12/20 19:58
29F：→ yogi: 們的行為看來根本就是邪教，引人犯罪而已」，只要再私下跟板 12/20 19:58
30F：→ yogi: 主說沒那個意思，這樣的言論就可以不用被處理、可以容許留在 12/20 19:58
31F：→ yogi: 板上，那樣的佛板應該會經常炎上大煙火大趴體吧。再來，說淨 12/20 19:58
32F：→ yogi: 空法師言論沒有經論依據要被水桶三週，這樣仇視整個傳承的 12/20 19:58
33F：→ yogi: 言論沒事，這顯現板主的價值判斷出了很大的問題。這個攻擊南 12/20 19:58
34F：→ yogi: 傳的言論如果板主決意不處理，那麼合理的下一步就是發動罷免 12/20 19:58
35F：→ yogi: 不適任板主了。 12/20 19:58
36F：推 minpanda: 未依違規處理辦法申請，格式與方法都不符，故不受理。 12/20 21:30
37F：→ minpanda: 「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。」 12/20 21:30
38F：→ minpanda: 「世譽不足慕，唯仁為紀綱。隱心而後動，謗議庸何傷。 12/20 21:30
39F：→ yogi: 意思是你身為板主，一切都在被動作為，連明顯違反板規的攻 12/20 23:37
40F：→ yogi: 擊整個傳承的言論都要有格式正確的檢舉才進行處理？ 12/20 23:37
41F：→ yogi: 犯規言論、文章代碼都蒐證給你了，你確定要這樣用程序來迴 12/20 23:41
42F：→ yogi: 避應為的判決嗎？ 12/20 23:41
43F：推 hawls: minpanda身為板主帶頭違犯板規，被檢舉竟是稱「檢舉格式不 12/20 23:45
44F：→ hawls: 符，不受理」。 12/20 23:45
45F：→ hawls: 事實證明，minpanda擔任板主會主動違犯板規，但不會主動以 12/20 23:45
46F：→ hawls: 板規約束自己，而且還會找手段來規避板規的約束，防禦自己 12/20 23:45
47F：→ hawls: 想做、已做的犯行。 12/20 23:45
48F：→ hawls: 相關板規：［水桶起始天數為一週］ 12/20 23:45
50F：→ hawls: minpanda擔任板主，知板規卻帶頭違犯板規，職權道德比起一 12/20 23:45
51F：→ hawls: 些未受三皈五戒的人還更低劣下等。 12/20 23:45
53F：→ hawls: 1、minpanda一副懂板規，要別人讀懂板規，結果竟是自己帶 12/20 23:45
54F：→ hawls: 頭違犯板規。 12/20 23:45
55F：→ hawls: 2、minpanda主張：「能做到守五戒，絕無犯板規的可能」， 12/20 23:45
56F：→ hawls: 看來帶頭違犯板規的minpanda並沒有做到守五戒。 12/20 23:45
57F：→ hawls: 綜上，所以minpanda身為板主是在（知板規）讀懂板規的情形 12/20 23:45
58F：→ hawls: 下，（犯板規）刻意違犯板規，而不以板規約束自己。並在被 12/20 23:45
59F：→ hawls: 檢舉時，以格式不符板規做為檢舉不成立的開脫之詞，並刪文 12/20 23:45
60F：→ hawls: 辯稱已「公事公辦」，規避自己帶頭違犯板規的犯行。 12/20 23:45
61F：→ hawls: Buddhism選出來的板主，竟然如此失格，恬不知恥。 12/20 23:45
62F：推 XDDDpupu5566: 某M造這種大口業已經很多年，可憐吶 12/21 07:27
63F：→ yogi: 特別是第一案。違規言論斗大在置底文中掛著，還有板主親自 12/21 22:19
64F：→ yogi: 補充說他認為這樣的言論可以被寬恕。我不知道到底板主不處理 12/21 22:19
65F：→ yogi: 的動機是因為他認為這樣的言論可以被寬恕不犯板規、還是就只 12/21 22:19
66F：→ yogi: 是程序阻撓。無論如何，申訴案見囉。 12/21 22:20
68F：→ minpanda: 佛教導慈悲布施，傳送門布施給您，南無阿彌陀佛。 12/21 23:02