作者caselook (幸福要懂得耕耘)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 佛乘宗討論(佛乘宗宗本部)-本師
時間Fri Jul 19 10:04:01 2013
本文吃光光~~sorry
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.113.137
: → godofmoon:既然你沒有要下判斷~那為何把這些東西貼過來？要求公審? 07/17 06:44
: → godofmoon:建議文後可以增加自己的"心得"，而非推說讓人自行判斷~ 07/17 06:50
: 推 mycallsoft:嗯..我覺得以後新聞局也要列管這些不實廣告才是 07/17 08:16
: → mycallsoft:食品宣傳都不能強調療效了,宗教宣傳卻能強調神效? 07/17 08:17
強調神效的，又不只是佛乘宗。
幾乎市面上的宗教，很少沒有宣傳神奇效果的。
是不是誇大，就要由個人的智慧來評斷。
: → summertrees:因為大家都對這個宗不熟,所以我就找來一些資料供參考 07/17 14:35
: → summertrees:我並沒有要求公審的意思,只是提供在是否放寬名單討論 07/17 14:37
: → summertrees:時,有一個參考判斷的東西而已. 07/17 14:38
夏樹大佛心來著。^^
如果夏樹大的說法成立，佛教板上的板主及板友們「大家都對佛乘宗不熟」。
那當初有什麼絕對的理由把人家列入「附佛爭議名單」？
我和張三不熟，就把張三列入拒絕往來戶，天底下沒有這種邏輯吧？
畢竟佛教板不是特定粉絲團，是公開性質的討論板面，沒有道理以任何
不具體理由來限制相關議題的討論。
現在的佛教板，已經沒有「附佛外道名單」了，也不再是一言堂了。
夏樹大只有丟出問題，這不是「送佛送到西」。
夏樹大前篇，就列出了cbeta的資料如下：
大聖文殊師利菩薩佛剎功德莊嚴經卷上
東北方有世界名千莊嚴，彼現有佛，
T11n0319_p0906c12(05)║號
大自在王如來．應．正等覺，
（不知是不是和大寶積經是同一尊？都在東北方）
不管他是那一尊，大藏經明明就有提到「大自在王如來」的名號。
大家都知道，「如來」是「佛」的十種稱號之一。
在這邊玩文字遊戲，硬要說「找不到」「大自在王佛」，
這實在是很奇怪的說。
像我們一般也會稱「阿彌陀如來」，大家一看就知道，是指「阿彌陀佛」。
實在不相信有人會認為「阿彌陀如來」與「阿彌陀佛」不一樣。
同理可知，「大自在王佛」就是「大自在王如來」，這還有疑問嗎？
愚見以為，佛乘宗應該開放討論，於附佛爭議名單中除名。
--
人們通常不愛談事實，只想講是非。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.221.124
※ 編輯: caselook 來自: 122.117.221.124 (07/19 10:06)
※ 編輯: caselook 來自: 122.117.221.124 (07/19 10:09)
※ caselook:轉錄至看板 Buddha 07/19 10:58
1F：推 summertrees:他們講的大自在王佛和這一尊大自在王如來不是同一尊 07/19 11:43
2F：→ summertrees:他們所謂的大自在王佛是指釋迦牟尼佛的法身,請再瞭解 07/19 11:44
3F：→ summertrees:我的理解是我的理解,不代表當初列名單的人不瞭解 07/19 11:45
4F：→ summertrees:請勿直接類比.我只是提供不熟的人參考,不表示全部的人 07/19 11:47
5F：→ summertrees:都不熟.另,阿彌陀經上西方也有一位無量壽佛,但這尊佛 07/19 11:50
6F：→ summertrees:也不是西方極樂世界的無量壽佛.如來和佛的涵意也不同 07/19 11:52
7F：→ SEMA:感佩caselook發言的勇氣，末學點滴在心 07/19 12:57
8F：→ MartinJu:你第一段很扯 法脈傳承並不是靠神通來的 07/19 17:09