作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)
站內Buddhism
標題[公告] 檢舉engram 違反板規第五條不成立
時間Fri Jan 25 23:01:12 2013
1.受檢舉違規帳號：engram
2.文章代碼(AID):
#1G-d0v2j
3.受檢舉違反板規條目：第五條。
4.受檢舉違規內容：
→ engram:反對!! 01/19 23:39
推 thismy:學佛就該放下執著 01/19 23:40
→ thismy:放下附佛的執著，未嘗不是好事。 01/19 23:40
推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!! 01/20 00:06
→ engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此! 01/20 00:07
我回文章，提供大家意見。
既然板主認為是engram 誤會我在回他話，而才有攻擊我的推文，
我就控訴 其不當臆測之罪。
----
根據證詞內容，thismy板友認定engram不當臆測其推文而攻擊。
本人去信請thismy 板友指出thismy回文非針對engram，請thismy提供證據:
---
請指出你回文非針對engram 的證據，謝謝。
---
thismy證詞如下:
---
我的回文本來就是對著文章發言。
我也沒有說是回他，這就是證據。
---
但並無明顯證據證明thismy回文是對著文章發言。
故本人再度去信請thismy 板友指出thismy回文針對文章來推文而非engram板友推文證據:
---
請指出你回文針對文章的證據。
--
thismy板友提供證詞如下:
---
我本來就沒跟他說話，這就是證據。
不當臆測，我沒有說過我是跟他說話。
---
但並無證據顯示或證明thismy是針對文章發言。
顯然thismy並不具誠意提出證據，問東答西，證據力不足以證明其言屬實。
----
1F：→ engram:反對!! 01/19 23:39
2F：推 thismy:學佛就該放下執著 01/19 23:40
3F：→ thismy:放下附佛的執著，未嘗不是好事。 01/19 23:40
4F：推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!! 01/20 00:06
5F：→ engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此! 01/20 00:07
6F：推 hopolono:大家還沒成佛之前，執著是正常，真正放下的人應該不會在 01/20 00:29
7F：→ hopolono:這裡討論了吧 01/20 00:29
8F：→ feelthat:起碼實驗個半年再討論看廢不廢才比較科學吧 01/20 01:30
9F：→ summertrees:這跟科學無關吧.想討論的可以另外開版,何必硬湊佛版? 01/20 01:40
10F：→ summertrees:更何況我記得沒錯的話,密宗版有開放討論啊.可以移駕. 01/20 01:41
11F：推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了，但我們可以努力嘗試放下喔 01/21 00:18
---
1.根據thismy上面兩則證詞，證據力不足以顯示其推文與原文章內容有上下文關聯。
2.根據engram推文時間與thismy推文時間過於相近，thismy板友於engram推文後並不置
可否，認定thismy默認engram所指thismy指陳[執著]對象是engram。
雙方指陳對方[執著]或[執迷]，本人已在另案判決雙方受警告一次，
證據力不足，該次僅權且當作雙方善意提醒，如下次言詞過激，將以更嚴格標準檢視。
本案僅對engram 有無違犯[板規第五條]做出判決。
結論:
因本案證據力不足，engram飭回，不予處分。
以上，
願早成菩提
buddhanature 合十
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.125.168
※ thismy:轉錄至某隱形看板 01/25 23:11
※ thismy:轉錄至看板 HumService 01/25 23:27