作者cores (24番)
看板Buddhism
標題[請益] 肉品業務員或銀行理專是否有業障?
時間Fri Oct 28 20:11:13 2011
假設某一業務員只是專門向外推銷肉品，並無親自屠宰，
但是他總有辦法讓市場去接納他的商品，盡量開發市場，接到訂單
，將單子帶回給工場由其他員工進行專業屠宰，這是他的工作。
請問這是否有業障?
引申 若類似之前連動債事件造成很多可安心退休的人血本無歸，
這些銀行的業務員理專是依主管或職務上業績要求而為，
很多並沒有真實告知，是否也有業障?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.84.28
1F：→ markto:難道只推銷訂單不供肉嗎? 推的越多就殺越多吧! 10/28 20:15
2F：→ markto:連動債的話,視其有無告知義務?應說明而不說明與詐騙有兩樣? 10/28 20:17
3F：→ markto:法律用語"詐欺罪之不作為犯" 10/28 20:18
4F：推 meblessme:要計較業障的話 只要活在世界上 就免不了造業 10/28 20:22
5F：→ meblessme:除非 你能完全不在乎業障 10/28 20:23
6F：推 GETpoint:樓上的說法地藏經有背書：南閻浮提眾生,起心動念,無不是 10/28 21:37
7F：→ GETpoint:無不是罪/況且我認為連動債算是共業/由全世界歷代以來的 10/28 21:37
8F：→ GETpoint:貪念(炒作衍生商品)/嗔恨(階級分化對立)/愚癡(資訊壟斷) 10/28 21:42
9F：→ GETpoint:就奧地利學派海耶克的說法已經算是增上慢了(知識的僭妄) 10/28 21:45
10F：→ GETpoint:就一報還一報來說/個人以為連動債算是一種斷人慧命的行為 10/28 21:49
11F：→ GETpoint:是一種以資訊壟斷(隱匿風險)發妄語(煽動媒體給予錯誤訊息 10/28 21:50
12F：→ GETpoint:來世恐怕因此不聞正法常處苦難而不能解脫吧...詐欺很慘的 10/28 21:52
13F：推 GETpoint:至於屠宰接單/共業一定免不了/不過這種間接的我想是自殺 10/28 21:55
14F：→ GETpoint:的業報可能性比較高一點？以上論述不妥之處還請版上先進 10/28 21:56
15F：→ GETpoint:不吝指教 祝各位平安吉祥福慧圓滿 南無藥師琉璃光王佛 10/28 21:57
16F：推 hallcom:前者有共業問題，後者不誠實告知導致血本無歸也是有問題… 10/28 23:28
17F：→ hallcom:覺得可以找看看例如法鼓山等宗教團體有無職缺，詢問看看:) 10/28 23:29
18F：→ hallcom:所謂的共業同一樓，雖然我們只是鏟煤，但船是去捕魚，殺業 10/28 23:30
19F：→ hallcom:同樣有我們一份，幫忙銷售就更隨喜殺生了，建議能換就換吧 10/28 23:31
20F：推 bobju:用這種[連坐法]來論述很可怕,到最後人人都是惡棍. X( 10/28 23:35
21F：→ bobju:其實就是經常靜心觀察自己,會產生煩惱及苦迫的,就要設法避免 10/28 23:38
22F：→ bobju:,但也不要吹毛求疵到給自己帶來煩惱及壓力,不然也只是從原本 10/28 23:40
23F：→ bobju:的煩惱轉移成另一種煩惱而已. 10/28 23:40
24F：推 GETpoint:老實說真的有解釋難度...不知道版上先進有無更好說法? 10/29 16:23
25F：→ Samus:有 盡量別做 正命其實就是 不損人利己 大乘講法 不損眾生 10/29 18:30
26F：→ Samus:來利己 但是 這不容易 多少是有傷害性 回歸到檢視自己動 10/29 18:31
27F：→ Samus:機 是真得不得不做？還是 可以選別的？需慎思 10/29 18:31