作者stevegreat08 (暴君)
看板Buddhism
標題[請益] 「空」到底是什麼？
時間Thu Oct 27 21:28:34 2011
不好意思，最近才慢慢的研究佛經，
不過對「空」義至今仍有不解，
到底「空」所指的究為何義？
心經說，五蘊皆空，所以說空是一種形容詞囉？
而又說「色不異空，空不異色」，所以說空是一種名詞囉？
然後有所謂的「緣起性空」，這似乎又能作動詞解！
那麼「空」這個字，是不是一種作用呢？還是說他是一種境界？
在一些解釋佛教典籍的書中，又把空與無放在一起，
進而說所謂的「真空生妙有」，談到因為有「空」才能夠「有」，
那麼到底空字，能不能有個基本的，廣泛的定義呢？
希望各位先進前備能教我，謝謝
--
身非菩提樹，心非明鏡台，
何必勤拂拭，難免惹塵埃
－－－－－暴君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.143.195
1F：推 visorkk:我有學過兩種定義 一種是畢竟空 一種是緣起性 10/27 21:34
2F：→ visorkk:應該還是要看指涉對象來適用 10/27 21:34
3F：→ popoan:虛無 10/27 21:40
4F：→ popoan:道德經開宗明義就是在講 無、有 10/27 21:42
5F：→ visorkk:樓上...保安 保安 10/27 21:43
6F：→ popoan:what? 10/27 21:45
7F：→ Xras:如果只要很基本的解釋，那一些佛學辭典或許可以參考 10/27 21:46
8F：→ noonee:大家或許會給你一點各自的理解惑是參考資料 10/27 21:46
9F：推 visorkk:人家在問佛學上的空 10/27 21:46
10F：→ noonee:但是我想你或許會因此更加迷糊 其實你需要的是一點耐心 10/27 21:46
11F：→ noonee:和一點靜心/內觀/禪修 的工作 自己去體會一下 10/27 21:47
12F：推 cyberleft:佛教說的空是指沒有自性，沒有固定不變的本質。不是樓上 10/27 21:50
13F：→ cyberleft:po大說的虛無。如果佛教的空講的是虛無，那佛教就變成 10/27 21:50
14F：→ cyberleft:虛無主義了。 10/27 21:51
15F：→ cyberleft:佛教認為一切法皆空，一切法就是眼耳鼻舌身意與色聲香味 10/27 21:51
16F：→ cyberleft:觸法等十二處，簡單說就是我們能經驗到的現象就是一切法 10/27 21:52
17F：→ cyberleft:佛教認為這一切法，一切我們能經驗到的都是空，都是 10/27 21:53
18F：→ cyberleft:沒有自性，都不是固定不變的。也就是說，這一切法都是 10/27 21:53
19F：→ cyberleft:無常的。 10/27 21:53
20F：→ cyberleft:這一切法都是依循「此有故彼有，此無故彼無」的緣起法則 10/27 21:56
21F：→ cyberleft:生滅生滅。所以佛陀認為，（能）見緣起（法）即見佛（ 10/27 21:57
22F：→ cyberleft:證悟）。 10/27 21:57
23F：推 ackino:離經一字變是魔，原PO簽名檔如果變成正確版，會功德無量 10/27 22:02
善惡是法，法非善惡
就只是簽名檔，只是好玩沒什麼特別的，不要反應這麼大...對不起
24F：推 bobju:一開始就接觸大乘思想的[空]是越級打怪,我覺得還是先從阿含 10/27 22:22
25F：→ bobju:經去了解[緣起],[無我]的觀念會比較容易上手. 10/27 22:23
26F：推 cyberleft:深表認同bob大的說法 10/27 22:26
還有個問題，在心經中把「無」跟「空」，放在一起：
「無眼耳鼻舌身意，無色生香味觸法，無眼界乃至無意識界，
無無明亦無無明盡，乃至無老死以無老死盡，
無苦集滅道，無智亦無得，以無所得故」，
似乎是說，空是指「無十二處、無十二緣起、無四聖諦、無般若智」等
我看過一些解釋心經上的說，
這是因為在「空」裡面這些都是不重要的，因為空裡面就是有，有裡面有空，
那我是不是可以說成，好比我們站在宇宙中，無法分出上下左右，
之所以有左右之分，是因為有「我」
如果把「我」空掉，也就沒有這些東西了，
推文所說的，是不是底下回文說的「抽象化」？
換言之，之所以有差別，是因為有我，如果把我拿掉，是不是就「空」了？
再者，我不懂的是，「空」到底是一個境界嘛？還是說泛指所有事務的「本質」？
我記得一些解釋的書說，佛教的教義最基本的就是「空」，甚言之「無差別」，
如此，那麼是指說，我們應該要修持六波羅密，讓自己「達到」空，
還是說，佛家的「空」就好比道家的「道」，只是一種「觀察」的方法而已？
我光是讀心經，就已經一堆問題了，怎麼讀其他經典啊...唉...
※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.143.195 (10/27 22:43)
27F：推 Sorahane:未斷自性見談空容易將空當成實有，"空性" 或許比較好懂 ~ 10/27 22:36
28F：→ Sorahane:建議原po可以從生活中的因果現象慢慢去推敲跟領悟。 10/27 22:39
29F：→ Sorahane:從書上跟生活一起理解會學到很多 ~ 10/27 22:42
30F：→ stevegreat08:了解，只是之前有讀過道德經很容易會拿來比... 10/27 22:46
31F：→ Sorahane:心經是所有經典的精華，也可以說最高境界的描述，有問題 10/27 22:46
32F：→ stevegreat08:所以才希望能釐清一些觀念... 10/27 22:46
33F：→ Sorahane:是很正常的，先從版友介紹的書入門吧。心經常常讀頌也可 10/27 22:47
34F：推 bobju:[心經]先背起來就好,要徹底解析理解它的內容之前,有很多基本 10/27 22:47
35F：推 lilneige:心經雖然簡短，但是他是濃縮，並不能當作是初級教材。 10/27 22:47
36F：→ Sorahane:以慢慢薰習自己的學佛種子，有日也將會開花結果的。 10/27 22:47
37F：→ bobju:觀念要建立,沒那麼快的.很快就[懂]的,絕大多數都是[誤解]. 10/27 22:47
38F：→ illreal:心經是大般若經的摘要，全經600卷，慢慢看吧 10/27 22:55
39F：推 ccpc:我是建議你可以去找一本書: 達賴喇嘛談心經 10/27 23:36
40F：→ ccpc:裡頭述說了空性的真理，包含俗諦義與勝諦義。 10/27 23:36
41F：→ ccpc:簡言之，空就是無自性。但中文太複雜了，光無自性三個字就夠 10/27 23:37
42F：→ ccpc:讓一百個人有一百種解釋。 如同井中的月亮倒影，理解者，不會 10/27 23:38
43F：→ ccpc:想去撈月。無法理解者，還很生氣的問怎麼月亮撈不出來 10/27 23:38
44F：→ ccpc:就算一知半解也不要洩氣。也許你不知道，所謂的 "初地菩薩" 10/27 23:39
45F：→ ccpc:便是證得空性者。 10/27 23:39
46F：推 buddhanature:心經是金剛經的濃縮；金剛經是大般若經的濃縮；大般 10/27 23:42
47F：→ buddhanature:若經是世尊22年講般若的濃縮；22年是49年的濃縮；簡 10/27 23:43
48F：→ buddhanature:言之，我們可以讓小朋友背心經，但是要讓他了解心經 10/27 23:43
49F：→ buddhanature:就得花很長時間建立基礎；有特例能一聞千悟者不在此 10/27 23:44
50F：→ buddhanature:限~所以還是先有基礎，再從中部的(金剛)切入比較適宜 10/27 23:45
51F：→ buddhanature:學金剛經，也請輔以六祖壇經；此本可當註；學六祖壇 10/27 23:46
52F：→ buddhanature:經，可以輔以大珠和尚入道要門論和達摩祖師的楞伽； 10/27 23:47
53F：→ buddhanature:有空再往中觀論學去；這些學習看似很久，但有心人， 10/27 23:48
54F：→ buddhanature:三五年即能熟稔，屆時讀心經就很有味道了。 10/27 23:48
55F：→ buddhanature:經並不是愈短愈好了解~ 10/27 23:50
56F：推 tyhiub:我想請問各位一下,如果我想追求的是空,一種連意識都完全不 10/28 00:59
57F：→ tyhiub:存在的空.那我看這麼多經書，了解佛學種種道理,雜念想法更 10/28 01:01
58F：→ tyhiub:多,會不會離終極的空又更遠了.我剛剛想了好久,真的不想再來 10/28 01:02
59F：→ tyhiub:輪迴了..但想太多感覺空又離我更遠了 10/28 01:06
60F：推 cyberleft:不想再輪迴，建議請依阿含經教，皈依、持戒、修四念處， 10/28 01:14
61F：→ cyberleft:一步一腳印，踏實地修，修到證無我，當下獲得解脫知見， 10/28 01:16
62F：→ cyberleft:自知不受後有（不再輪迴）。 10/28 01:17
63F：→ bdmizar:想追求空.......空不是在心中嗎?? 10/28 01:38
64F：推 tmac012004:空是只不實在性 因為萬物皆是虛幻無常 生滅不已 10/28 08:40
65F：推 yayanash:當你要死了就知道什麼叫空!!!最簡單的理解!!! 10/28 11:14
66F：推 cyberleft:空義(性)是活著的時候就能理解，不是快死了才能理解。 10/28 11:26
67F：→ cyberleft:如果空義(性)是快死了或死了後才能理解(或證得)，那佛教 10/28 11:27
68F：→ cyberleft:就變成「死亡」的宗教了。 10/28 11:27
69F：推 dontblame:不空不有 即空即有 10/28 11:42
70F：推 cool810:簡單說空就是不執著，但不執著不是就隨隨便便（此常被誤解 10/28 12:01
71F：→ cool810:），而是更放下我執，於空性中見因果事理、見清淨平等慈悲 10/28 12:02
72F：→ cool810:。因為我執是來自妄見世象所產生之貪、嗔、癡，故佛教修行 10/28 12:03
73F：→ cool810:的基本進路理解就是空掉貪嗔癡等煩惱、諸煩惱來自不見事實 10/28 12:04
74F：→ cool810:真相之無明；而下手處可由佛陀於各處經教所宣說的「觀無常 10/28 12:05
75F：→ cool810:」出發，在修行中逐步發展出空性圓滿的智慧。 10/28 12:06
76F：推 yayanash:我說的空是很廣的空就是到頭來不就只是這樣!這樣解釋 10/28 16:57
77F：推 lotusea:對末學來說的話空就是阿彌陀佛 10/29 21:56