作者wuyanru (Knight)
看板Buddhism
標題[請益] 關於大乘小乘的代表人物
時間Sun Oct 9 20:50:15 2011
想請教大小乘代表的人物有誰？
由於學校的報告老師給我們的題目是大乘與小乘
要我們找分別代表的人物
我事先花了很多時間也差不多快完成
目前差小乘的代表人物
網路上找了許久了還找不到
我知道大乘的代表人物有很多
所以我打算用玄奘及舍利弗為代表做介紹
可否為我解惑呢？及有沒有一些故事可以說了（關於小乘人物的）
謝謝 感恩 阿密陀佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.216.24
1F：推 ilanese:我第一個想到是《清淨道論》的作者覺音（梵文 Buddhaghosa 10/09 21:00
2F：→ ilanese:），他的資料網路上應該也不難找。 10/09 21:00
3F：推 Crazyfire:覺音論師真的是最有代表性的 10/09 21:04
4F：→ Crazyfire:如果你是要查南傳上座部的話 10/09 21:10
5F：→ hopolono:有的不是大小乘都是代表人物嗎 10/09 21:25
6F：→ broodstare:可以請問是哪間學校的嗎(純脆只是好奇,不方便也可以不 10/09 21:34
7F：→ broodstare:回:) 謝謝 ) 10/09 21:34
8F：→ broodstare:像《維摩詰所說經》就是一部很好的經典，可以回答你的 10/09 21:36
9F：→ broodstare:問題；裡面的『維摩詰居士』即是大乘代表，裡面有他對 10/09 21:36
10F：→ broodstare:『小乘代表』的弟子訶責、對談，可以去拿來看看，在《 10/09 21:37
11F：→ broodstare:維摩詰所說經》的《弟子品》。希望有幫到您，謝謝 10/09 21:38
12F：推 cool810:一般的說法，大乘以菩薩為代表、小乘以阿羅漢為代表；例如 10/09 21:56
13F：→ cool810:北傳佛教中常見的四大菩薩：大悲觀音、大願地藏、大智文殊 10/09 21:57
14F：→ cool810:、大行普賢，大阿羅漢則有佛陀住世時門下的十大弟子等。 10/09 21:58
15F：推 hvariables:建議你先搞清楚佛教為何會分裂,大乘小乘的定義是什麼, 10/09 22:30
16F：→ hvariables:不然老師隨便問就把你們問倒了. 10/09 22:30
17F：→ hvariables:另外找舍利弗當大乘的代表人物不是很適合, 10/09 22:31
18F：→ hvariables:你應該要找的是龍樹. 10/09 22:32
19F：→ Crazyfire:部派佛教、大乘佛教雙重身分都具備的是世親論師 10/09 22:37
20F：→ Crazyfire:龍樹論師其實也有這種雙重身分 但如果以中論來界定就沒 10/09 22:40
21F：→ Crazyfire:這種問題 10/09 22:40
22F：→ Crazyfire:這種課程應該是和思想史有關 所以要特別注意和人物的學 10/09 22:44
23F：→ Crazyfire:思背景和論著來搭配 舍利弗的確不適合列為大乘人物 10/09 22:45
24F：→ Crazyfire:龍樹論師的確比較適合 中觀學派也和師承瑜珈唯識的玄奘 10/09 22:46
25F：→ Crazyfire:大師能對應 10/09 22:47
26F：推 cyberleft:w大，如果覺音還活著，您看他會不會說自己是小乘？我認 10/09 22:49
27F：→ cyberleft:為不會。 10/09 22:49
28F：→ cyberleft:建議您釐清大乘小乘，南傳北傳。切勿輕易把南傳佛教視為 10/09 22:50
29F：→ cyberleft:小乘。 10/09 22:50
30F：→ Crazyfire:不只南傳上座部而已 甚至是歷史上曾經存在過的部派佛教 10/09 22:52
31F：→ Crazyfire:都不應再視之為"小乘" 10/09 22:53
32F：→ wuyanru:broodstare 清雲科大 舍利弗不是迴小向大嗎？ 10/09 23:36
33F：→ wuyanru:回cyberleft 我知道佛教本無大小之分 法華經裡也提到 10/09 23:38
34F：→ wuyanru:唯有一乘法無二亦無三 不是嗎？大小只是佛的方便說 10/09 23:39
35F：→ wuyanru:非常感謝各位幫小弟解惑 10/09 23:42
36F：→ hvariables:你看過的佛經不夠多,對佛教史也不夠熟, 10/09 23:52
37F：→ hvariables:用迴小向大的理論來寫這個報告方向就錯了. 10/09 23:53
38F：→ hvariables:關於迴小向大的爭論可參考我轉貼的文章 #1AEEQkn_ 10/09 23:54
39F：→ hvariables:總之你要舉的代表人物只能舉佛教分裂後的人物 10/10 00:01
40F：→ hvariables:佛教分裂前的人物不行 10/10 00:02