作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板Buddhism
標題Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…
時間Thu Oct 6 00:00:09 2011
法師始終只是法師，還是人，總有搞錯事情的時候。
若電動遊戲中的殺戮等同於現實中的殺人罪業，那麼就有趣了。
最近火紅的angry bird 也算殺生吧？
記得大富翁遊戲中也有飛彈的出現，也是殺生。
三國志、織田信長傳，也是殺生，而且是殺了幾十萬人的軍團。(肯定下無間大地獄了？)
糟糕了，反過來想，在電動遊戲中救人，等同於救人一命的功德了？
在電動遊戲中保護地球，對抗惡靈，救了幾十億的生命，那未來肯定成仙作祖了啊？
把虛擬的一切，比作現實中的功德罪業，荒謬。
說玩電動遊戲不好，那可以，說罪業等同殺了真人？搞笑喔。
淨空法師說了許多好道理，還是有說錯話的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.99.204
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.99.204 (10/06 00:01)
1F：推 EVA010200:基本上，我和thismy的想法很接近。 10/06 00:05
2F：→ EVA010200:我也玩過仙劍奇俠傳，我也當過李逍遙，砍死魔王 10/06 00:06
3F：→ EVA010200:我也玩過CS，我也當過特種部隊，消滅恐怖份子救人質 10/06 00:07
4F：→ EVA010200:不過我想有一點是確定的，太過沉迷，就真的會有問題 10/06 00:08
5F：→ EVA010200:對了，附帶一提，若有受菩薩戒，是不可以打電動的，真的 10/06 00:12
6F：→ EVA010200:有受過菩薩戒的板友，千萬不能打電動，EVA良心建議哦 10/06 00:12
7F：→ lotusea:基本上, 以末學所解義, 存疑一票 10/06 00:13
8F：→ lotusea:說不一定連五戒都有問題, 可能會被納入酒戒等遮止行 10/06 00:15
9F：→ lotusea:十善當然不會過關嘛 10/06 00:16
10F：推 lotusea:最慘的是我有電玩通全集.... 10/06 00:18
11F：推 lotusea:眾生的定義有分有情眾生和無情眾生... 10/06 00:23
12F：推 xup6m4fu6:受菩薩戒連想玩的念頭都不可以，那都算犯戒 10/06 00:23
13F：→ lotusea:以前學長在共修後都會念一句 情與無情同緣種智 的偈語 10/06 00:24
14F：→ lotusea:那時覺的好神奇. 其實現在多學一點多了解一些 10/06 00:25
15F：→ lotusea:很多事情都是很奧秘的 10/06 00:26
16F：→ lotusea:話最好不要說的太滿很容易出包的保守一點比較好 10/06 00:27
17F：推 happytiger:這不是甚麼大問題?因為從菩薩觀點,起心動念就算是罪了 10/06 00:28
18F：推 happytiger:這是非常嚴格的說法,但從凡夫來看,不過動念哪有甚麼!! 10/06 00:30
19F：→ thismy:淨空不是只說不可以玩，而是說 罪等同殺真人 不能等同論 10/06 00:32
20F：→ happytiger:只有不要有實際行為就不算,動念當然不算,世界由識所變 10/06 00:33
21F：→ happytiger:由心所現,罪善不離方寸之間. 10/06 00:36
22F：推 happytiger:從菩薩戒的看法,這與殺人等同,我認為這是認真看待事情 10/06 00:40
23F：→ happytiger:看法,把我們凡夫認為無關緊要的微微罪行當成大事來看 10/06 00:41
24F：→ happytiger:如能如此,大家離成佛之路不是更進一步了嗎? 10/06 00:42
25F：→ happytiger:看法如此,僅供參考 10/06 00:44
26F：推 a3435357:不等同的東西,不能硬說成等同,因為這樣是誇大,不是真話 10/06 00:53
27F：→ a3435357:可以告戒自己不要碰,但不要把黑的說成白的 10/06 00:54
28F：推 happytiger:那麼執著這些點上,在我看來都是順的東西,也沒啥不同 10/06 00:58
29F：推 lotusea:看到hyppytiger的話,突然想起一句偈 10/06 00:58
30F：→ lotusea:若人欲了知三世一切佛應觀法界性一切唯心造 10/06 01:00
31F：推 lotusea:偶然夢見被電玩的人物追殺過沒? 10/06 01:03
32F：推 happytiger:我的觀點很奇怪,能讓人心獲得清淨的言論都是好言論 10/06 01:06
33F：→ happytiger:所以我不太會介意真跟假的差別性 10/06 01:08
34F：→ lotusea:那是否就稱為依義不依語呢? 10/06 01:15
35F：→ poohkoala:電動遊戲跟網路不都是一種[心的鍛鍊]工具嘛~大腦體操 10/06 01:29
36F：→ thismy:那我在遊戲中救人，可以建立無數功德吧？ 10/06 01:50
37F：→ thismy:沒道理遊戲中殺人就下地獄，遊戲中救人卻沒功德`~~ 10/06 01:51
38F：→ noonee:這時候就可以回想達摩對梁武帝的答對了 10/06 03:25
39F：→ noonee:事實上 功德福德是不一樣的東西 10/06 03:25
40F：→ noonee:引述宗薩仁波切的說法 小乘修行者必須要守戒來修行 10/06 03:28
41F：→ noonee:但是對大乘修行者 不一定要守戒 但是只要出現自私的心 10/06 03:28
42F：→ noonee:就是破戒了(詳細用的字眼忘了) 10/06 03:28
43F：→ noonee:僅供各位參考 10/06 03:29
44F：→ thismy:所以遊戲中救人沒有功德，但是有福德，是這樣嗎？ 10/06 04:21
45F：推 urdcute:這篇的觀點，在下也認同。 10/06 04:37
46F：推 EVA010200:我玩仙劍奇俠傳中，當過李逍遙，交過3位女朋友， 10/06 05:49
47F：→ EVA010200:有趙靈兒、林月如、阿奴 10/06 05:50
48F：推 cyberleft:這個主題就是殺遊戲角色的果報是否等同殺真人？這麼簡單 10/06 09:40
49F：→ cyberleft:的問題，也能扯這麼久。什麼依義不依語！為什麼不講依法 10/06 09:40
50F：→ cyberleft:不依人。講錯就講錯，講的誇張就講得誇張，法師又不是 10/06 09:41
51F：→ cyberleft:完人，講錯就講錯，有什麼大不了。一直「化妝」，一直 10/06 09:42
52F：→ cyberleft:延伸，偏離主題。 10/06 09:42
53F：推 cool810:老一輩的人有時候基於愛之深責之切，為了教訓晚輩用語會下 10/06 18:09
54F：→ cool810:得比較重，在不同的緣起下，例如過去老舊社會威權高壓的環 10/06 18:10
55F：→ cool810:境下比較能帶來威嚇的效果。但要注意的是，若過於偏激極端 10/06 18:11
56F：→ cool810:而信口開河、言過其實，亦難免犯妄語戒。 10/06 18:12
57F：→ cool810:電玩有其弊，尤其對心智尚不成熟的兒童青少年等，要慎選內 10/06 18:13
58F：→ cool810:容，若真要以電玩為消遣娛樂，可選擇益智性或球賽遊戲之類 10/06 18:14
59F：→ cool810:的較無傷，但仍需注意時間勿沉迷流連。 10/06 18:15
60F：→ cool810:另說到異熟果報墮阿鼻地獄者，舉例來說佛說有「五逆重罪」 10/06 18:17
61F：→ cool810:墮阿鼻：弒父、弒母、弒阿羅漢、破和合僧、出佛身血。 10/06 18:19
62F：→ lotusea:個人是存疑...cyberleft 了不了解? 不覺的不可能 10/06 19:18
63F：推 lotusea:很可能吧! 10/06 19:24
64F：推 lotusea:念佛經也沒說救了誰為什麼會功德較量等事情呢? 10/06 19:27
65F：→ lotusea:那請回答? 10/06 19:27
66F：推 lotusea:但因為事實上末學都沒法子親證親見, 只是推理想像 10/06 19:30
67F：→ lotusea:都可能會想錯的... 10/06 19:30
68F：→ lotusea:所以無法很肯定 10/06 19:32
69F：→ a3435357:假設有三種可能:(1)較不嚴重(2)一樣(3)更重 ,不了解是怎 10/06 19:34
70F：→ lotusea:有沒有講錯,可以去請教法師. 比較好 10/06 19:34
71F：→ a3435357:麼知道兩者一樣 10/06 19:34
72F：推 bibolu:這討論串還真是完全印證 菩薩畏因，眾生畏果。這句話~ 10/06 19:35
73F：→ bibolu:重點明明就是殺生的意念，大家偏偏一直計較果報的輕重是否 10/06 19:36
74F：→ bibolu:等同。淨空法師的用意看也知道，何必又苦苦追根究柢去追尋 10/06 19:37
75F：→ bibolu:一個自己都無法親自證實的答案，直接斷殺念不就得了 ~ 10/06 19:37
76F：→ bibolu:學佛之人，慈悲心包容心又在哪 ?... 看了真心寒 ~ 10/06 19:38
77F：→ bibolu:阿彌陀佛 ~ 10/06 19:38
78F：推 cyberleft:討論問題也能扯到慈悲心和包容心。那b大你也把慈悲心和 10/06 19:40
79F：→ cyberleft:包容心用在妙x或蕭平實的理論上好了。 10/06 19:41
80F：推 cyberleft:這些說法師講遊戲果報的話講錯了或講的太過頭的板友們 10/06 19:44
81F：→ cyberleft:都是依經論來探討。這些板友說明清楚就停了，也沒人落井 10/06 19:44
82F：→ cyberleft:下石，藉機數落責備法師。 10/06 19:45
83F：推 bibolu:唉 ~都講這麼白了還看不懂，也罷了。 10/06 19:56
84F：推 bernicellu:謝絕情緒性推文..心平氣和一些..心平氣和不容易做到 10/06 20:00
85F：→ bernicellu:但如果認為自己是佛弟子..那就要學習心平氣和.阿彌陀佛 10/06 20:01
86F：推 bernicellu:以前我討論事情也會有情緒..前幾天..突然想到一切法由 10/06 20:13
87F：→ bernicellu:心想生..突然發現這樣的起心動念是不太好的..版友對事 10/06 20:13
88F：→ bernicellu:看法不同..在所難免.但希望大家結善緣.開智慧.共成佛道 10/06 20:14
89F：→ a3435357:這...就事論事吧,談慈悲心好像遠了點 10/06 20:21
90F：→ a3435357:就是認真,遵重的看待法師的言論,才會討論吧? 10/06 20:23
91F：推 bibolu:這問題很久以前就討論過了，八卦版也有爭議，我只是看這次 10/06 20:27
92F：→ bibolu:討論串發展又來了，無奈而已，討論結果也都是那樣。 10/06 20:28
93F：推 bernicellu:就算說得是對的..也要心平氣和..理直而氣平..否則很難 10/06 20:32
94F：→ bernicellu:從凡夫位跨到聖賢位..離佛的果位也有很長的距離.佛經中 10/06 20:34
95F：→ bernicellu:有看過佛陀一句情緒性的話嗎..一句也沒有.對反對祂的人 10/06 20:34
96F：→ bernicellu:和祂論辯佛法的人..祂只有就事論事說出真理..所以..讓 10/06 20:35
97F：→ bernicellu:舍利弗等原本不是佛的弟子.皈依到佛門下.用言教來服人 10/06 20:37
98F：推 cool810:法師也算苦口婆心，至於是否有言論爭議的地方，討論下來大 10/06 20:58
99F：→ cool810:家由意見中自己去抉擇就好；話說回來，這個主題對我們自身 10/06 20:59
100F：→ cool810:比較要緊的，是往後碰到電玩遊戲之類的該怎麼取捨，由於這 10/06 21:00
101F：→ cool810:裡是佛板，相信大家會以清淨心為所依互相勸勉增上，這也是 10/06 21:00
102F：→ cool810:末學自己學習到值得警惕的地方。 10/06 21:01
103F：推 cool810:補字：末學自己學習到面對欲樂時值得警惕的地方。 10/06 21:04
104F：推 buddhanature:各板眾大德在此討論串裡也互相學習成長，這是值得慶 10/06 21:38
105F：→ buddhanature:幸的地方。希望各位大德以後還是熱烈討論，據理力爭 10/06 21:39
106F：→ buddhanature:但不用力抗對立某人或某事；能包容他人就是涵養本性 10/06 21:40
107F：→ buddhanature:此討論串也沒有人言詞過激，可喜可賀~ 10/06 21:41
108F：→ buddhanature:話說thismy板主的文章常常能讓人推文討論很久~ 10/06 21:44