作者sheng530220 (想有妳在身邊吃火鍋)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 怎樣修到少手淫?
時間Wed Sep 7 06:33:19 2011
: ※ 編輯: kevin2266 來自: 61.30.72.45 (09/06 15:08)
: 推 kokapig:平常心就好. 09/06 16:09
: 是該平常心,但看到板上有些學佛已久者,沒有點出問題
: 甚至還推廣這些錯誤知見的網站或者理論
: 對於本身學佛幫助多少??可能還會有共業
: 畢竟應該在佛法上討論,而不是在類似道家避免精氣洩漏錯誤知見上過度推崇
: 性愛是可以增加心臟強度以及肺活量
: 性愛是可以增加新陳代謝幫助血液循環
: 這都有醫學根據
如何增加心臟強度以及肺活量及增加新陳代謝幫助血液循環這問題
我想去問小學生都會說跑步、運動，而不會說性愛。
看看小孩子都比大人有活力多了~~
我只是想說 人要承認自己 愛做就愛做 賣牽托~
道家避免精氣洩漏不能說是錯誤知見，其實他也符合於中醫的理論。
只是一般人比較強調在"精液"，而忽略此"精"還包含"精神"。
不過其實平常有修習禪定等功夫的人，應該都能感覺到，不管
有意、無意還是故意的製造人體豆漿後，對於禪定的修習，都是
負面的;當然如果你根本沒在修習禪定，可能比較沒感覺。
這種事情還一句話，如人飲水，冷暖自知。
: 而那些錯誤知見網站宣稱的精神不濟,記憶力衰退...根據是什麼???
: 淫慾心會造成無法脫離三界的果
: 但渲染成疾病來源,就太over了
不知道中國傳統醫學在你眼中能不能算醫學的根據，有機會多讀一點
在傳統的醫學中，禁欲對人體的精、氣、神相對來說都是正面的。
今時的人多病，身病、心病;多少與不知節欲有關。
黃帝內經 素問開頭便云:歧伯對曰：上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，
食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。
今時之人不然也，以酒為漿，以妄為常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，
不知持滿，不時御神，務快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也。
夫上古聖人之教下也，皆謂之：虛邪賊風，避之有時，恬淡虛無，真氣從之，精神內守，
病安從來！是以志閒而少欲，心安而不懼，形勞而不倦，氣從以順，各從所欲，皆得所願
。故美其食，任其服，樂其俗，高下不相慕，其民故曰朴。是以嗜欲不能勞其目，淫邪不
能惑其心。愚、智、賢、不肖，不懼於物，故合於道。所以能年皆度百歲而動作不衰者，
以其德全不危也。
其實現代的人外在的聲光刺激不知千萬倍過古人，生活作息、飲身起居都過度
放逸，不知節制，才會造成這麼多身心靈的疾病，所謂的現代醫學西醫，看似
科學，實際上也創造了很多疾病給現代人去生病用。而中醫則是從疾病的根源
心去解決問題。其實也相應於佛法的道理。
很多道理，還是老的好。
:
: ※ 編輯: kevin2266 來自: 60.251.124.209 (09/06 17:10)
: ※ 編輯: kevin2266 來自: 60.251.124.209 (09/06 17:12)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.30.153
1F：推 cyberleft:回原po，現代人的平均壽命比古代人長幾倍，現代人的身體 09/07 09:36
2F：→ cyberleft:比古代人更健康。按照你的立論，現代人應該更體弱多病， 09/07 09:36
3F：→ cyberleft:更早夭。 09/07 09:37
4F：→ pork:中醫嗎，不知道房中術又根據什麼理論被研發出來的XDDD 09/07 09:37
5F：推 penetrating:黃帝是西元前的人物,而且依照內文:1.上古之人-->比西 09/07 10:01
6F：→ penetrating:元前更早但不知是多早. 2.其知道者-->除了上古這個 09/07 10:02
7F：→ penetrating:條件, 而且還要知'道'者 09/07 10:03
8F：→ penetrating:cyber大大說的古代人大概是幾百年前這種的古代 09/07 10:04
9F：推 penetrating:生活有規律不放逸, 的確是能卻病延年.. 09/07 10:11
10F：→ kevin2266:又是一篇引用錯誤的文章,如果中醫那樣強,怎一堆皇帝都 09/07 10:28
11F：→ kevin2266:早夭???這部分不知原PO如何解釋??? 09/07 10:28
12F：→ kevin2266:對於病毒感染以及細菌感染簡稱為邪風...中醫還真強喔 09/07 10:29
13F：→ kevin2266:我是建議從佛法來討論,而不是引用一些非佛法的東西 09/07 10:30
14F：→ kevin2266:更何況是錯誤的醫學觀念更不妥 09/07 10:31
15F：推 cyberleft:回p大，和你相同，我是贊成不放逸這種卻病延年的觀點 09/07 10:32
16F：→ cyberleft:這可以參考現代科學有關延長壽命的研究，例如自由基理論 09/07 10:33
17F：→ cyberleft:您說上古之人...，按照目前人類學的考古證據，平均來說 09/07 10:34
18F：→ cyberleft:越遠古的人類壽命越短，這可以從挖掘出來的化石證明 09/07 10:34
19F：→ cyberleft:當然您可說上古之人是更更久遠，甚至還有人說是上個文明 09/07 10:35
20F：→ cyberleft:或上個什麼冰河時期的人，所以考古挖不到這些人 09/07 10:35
21F：→ cyberleft:但這些都和目前所知的史實差異很大了 09/07 10:36
22F：→ cyberleft:而「知道者」，後面接的是「法於陰陽....度百歲而去」 09/07 10:37
23F：→ cyberleft:可以推想知的道，所表現出的行為是後面什麼法於陰陽句子 09/07 10:38
24F：→ cyberleft:這些基本上和現在醫學提到不放縱以延壽的觀點相同 09/07 10:38
25F：→ cyberleft:所以推想這個道並不是多難行的道，就是不放縱身心而已 09/07 10:39
26F：→ cyberleft:而實踐這個不放縱的道，上古之人可以度百歲而去(一百歲) 09/07 10:40
27F：→ kevin2266:上古之人度百歲,怎出生率超高死亡率也超高??? 09/07 10:41
28F：→ cyberleft:但又回到前面說的，古人活命的還是比現在人多太多 09/07 10:41
29F：→ kevin2266:古人活命比現代高??一個天花一個感冒就滅村... 09/07 10:42
30F：→ cyberleft:可見重點可能不在不放縱了，而是在生活太苦了，環境太糟 09/07 10:42
31F：→ cyberleft:了，醫學太不發達了.... 09/07 10:42
32F：→ cyberleft:回k大，更正，古人短命的比現在人多太多， 09/07 10:42
33F：→ kevin2266:從疾病去看事實吧...古人活命會比現在多太多?相當質疑 09/07 10:43
34F：推 cyberleft:所以按照現代醫學的研究，不放縱固然好，但過度強調 09/07 10:50
35F：→ cyberleft:甚至衍生出一些不必要的罪惡感，漏失幾滴精，看幾眼美色 09/07 10:51
36F：→ cyberleft:就「有動於中，必搖其精」（秋聲賦），導致有些人神經 09/07 10:52
37F：→ cyberleft:緊張，實在是沒必要 09/07 10:52
38F：→ kevin2266:cyberleft最後幾句中肯,現在有些人已經over 09/07 11:36
39F：→ kevin2266:根本不是在討論佛法,變相討論如何禁慾 09/07 11:37
40F：→ kevin2266:而且引用有問題資料,也與佛法無關,毫無醫學根據... 09/07 11:38
41F：→ kevin2266:這樣並非好現象,甚至可能引發精神疾病 09/07 11:39