作者flamerecca (werewolf)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 器官捐贈
時間Thu Aug 4 00:34:06 2011
※ 引述《ilanese (5月21日有新作)》之銘言：
: 3.以德國 1982 年發表的全腦死判斷方式為例，全腦死之判定有 3 大步驟：
: (1)須確定陷入深昏迷之原因；
: (2)進行腦功能的臨床測試；
: (3)以輔助的機器或檢查方式確認全腦功能不可逆的喪失。
: 腦幹死之判斷方式有 3 大重點：
: (1)深昏迷
: (2)自主呼吸喪失
: (3)腦幹功能喪失(註 7)。
: 三、判定腦死至心臟死之間，還會有一段時間，若於認定腦死後、心臟尚未完全停
: 止前，就予以殮葬、掩埋與火化，或予以任意切割、毀損或侵害，應成立刑法第247
: 條的損壞或侮辱屍體罪。
這裡要強調的是
在我們討論的問題範疇之下 基本上沒有大問題
因為無論是腦幹死或者全腦死
均有「深度昏迷」這個條件
又「全腦不可逆的喪失功能」
或者「腦幹功能喪失」以及「自主呼吸喪失」
也保證了其不可逆的死亡
既然已經昏迷 又不可能活過來
那麼顯然痛覺不應該出現才是 這是深度昏迷的定義。
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 markto:個人是覺得,活著時麻醉去讓人切都不致會痛了,更況且是腦死 08/04 00:42
2F：→ markto:後,麻醉去讓人切,腦神經已經幾乎死光,到底從何痛起？ 08/04 00:44
3F：→ markto:王教授是認為,腦幹死還是有復活可能的,而全腦死則無可能 08/04 00:45
4F：→ flamerecca:沒吧@@ 哪一段這樣寫？ 08/04 00:48
5F：推 markto:另,腦死還沒死透,則僅屬德國民眾的印象,想必也是台灣民眾的 08/04 00:48
6F：→ markto:請看前一篇在下的推文,以及教授原文的倒數第2段 08/04 00:49