作者bufery (頑張れ夢に向かって )
看板Buddhism
標題[討論] 佛家思想可應用在法治社會?
時間Tue Jul 26 00:06:34 2011
一直以來自己長久疑問
想提出來和大家討論 自己本身是信佛
也深浸很多佛家經典和大師的思想
但是在現代法治社會中 講究權利義務關係
用佛家那一套在競爭社會中生存 很容易自己會受害
佛家很多觀點和現在法治社會很多價值觀邏輯是充滿衝突的
例如佛家講究寬恕講究慈悲 可是現代法治社會太過慈悲
反而會被利用反而遭陷害受害
所謂防人之心不可無卻也是在現代社會必須的生存技能
難道要分裂性格嗎 上班用一套下班用另一套
這樣人生也滿辛苦的吧
或許自己道行甚淺 也希望版尚朋友能給予在下開示
--
你所謂的幸福是什麼呢?
我自己也沒發現....
但那是前所未有的
....該怎麼說呢....就好像是被非常廣闊的....溫暖,
而且是無法取代的愛包圍著般..「幸福」不該是給予,
而是和喜歡的人一起創造的..不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.173.80
1F：推 buddhanature:好問題~願有善答~ 07/26 00:14
2F：推 ackino:妙觀察智和慈悲不衝突啊，沒必要上班一套下班一套 07/26 00:15
3F：推 budalearning:第一個 佛教中心思想在解脫法 第二個 你的經驗是 07/26 00:17
4F：→ budalearning:為善會受害 但同樣的為惡也會受害 比較中道的看法 07/26 00:18
5F：→ budalearning:是決定生存不是善惡 是你的能力 07/26 00:19
6F：→ poohkoala:算~這說開了不好聽~問題就會變成BER網友你開悟了嗎??? 07/26 01:21
7F：→ poohkoala:上面一條又按錯文了~請原PO刪除 07/26 01:22
8F：推 visorkk:對人兇=/=不慈悲 放的軟趴趴讓人家一直造惡業也不制止 07/26 02:37
9F：→ visorkk:我認為這跟慈悲是完全不相符合的 譬如我是女生好了 某甲 07/26 02:38
10F：→ visorkk:性騷擾我 我就當濫好人沒關係沒關係 結果他不只造了惡業 07/26 02:39
11F：→ visorkk:還可能食髓知味性侵害這個女性 又或者膽子變大去性騷擾其 07/26 02:39
12F：→ visorkk:她女性 這樣一次害了三個人 一點也不慈悲 相對的 假如某甲 07/26 02:40
13F：→ visorkk:摸上來 一句幹你娘老機掰同時抓住他的手指一折 然後報警 07/26 02:41
14F：→ visorkk:救了自己 救了他 也救了其他女性 這才是慈悲吧 07/26 02:41
15F：推 Crazyfire:呵呵 其實你講得哪個應該叫"叢林社會"XD 07/26 11:22
16F：→ Crazyfire:至於"法治社會" 是源於西方的法政思想概念 其根本預設是 07/26 11:24
17F：→ Crazyfire:公民依據自己的理性共同訂立社會契約(法律) 故該契約有 07/26 11:25
18F：→ Crazyfire:普遍性 所有的公民有義務自覺遵守 其精要在於"自律" 07/26 11:25
19F：→ Crazyfire:而佛法的戒律雖然看似是佛陀給佛弟子制定的 但也是要靠 07/26 11:26
20F：→ Crazyfire:"自律"才能屢行 所以佛家的思想和法治社會是可以相應的 07/26 11:27
21F：→ Crazyfire:就是在於"自律"這一點上 07/26 11:28
22F：→ Crazyfire:介紹你去看一本釋昭慧法師寫的書《法與律之深層探索論集 07/26 11:31
23F：→ Crazyfire:》這裡講的"法與律"不是世俗的法律 而是佛教的戒律思想 07/26 11:32
24F：→ Crazyfire:和相關的倫理學思想 可以看看 07/26 11:32
25F：→ Crazyfire:其實一個越文明的國家社會 或許多成功者 其大都有個共同 07/26 11:34
26F：→ Crazyfire:的特質 就是"自律"或者紀律 只要你再多觀察就可以超脫那 07/26 11:35
27F：→ Crazyfire:些比較煩瑣的人事物所帶給你的負面影響 07/26 11:37