作者hzc (大饅頭)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 苦惱的抉擇
時間Tue Jun 21 15:18:30 2011
※ 引述《hzc (大饅頭)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 苦惱的抉擇
: 時間: Fri Jun 17 10:38:44 2011
: : 1. 肉食動物會不會有殺業?肉食動物沒辦法吃草
: : 你要牠們不吃肉牠們怎麼活?又海中生物也是大魚吃小魚
: : 難道大魚也有殺業?大魚不吃小魚或其它海中生物要怎麼活
: : 吃海草嗎?食物鏈有生態平衡的功能 沒有肉食動物
: : 草食動物就會過度繁殖 超過草生長的速度就會餓死
: : 那麼又何來業障呢?
:
: 簡單回覆一下,若有錯誤請各位版友不吝指正!
:
: 首先必須先確認一個前提:只有「人」會造業。
:
: 肉食動物(如老虎、獅子、鱷魚等)不是人,
:
: 所以他們殺害其他動物生命的行為不會造業。
: ◆ From: 210.69.88.202
: 推 flamerecca:前提不正確 非人也有業 06/17 10:40
只針對f版友所說的前提問題回覆一下,有錯也請各位指正,謝謝!
引用聖嚴法師文章的部分內容:
「不過佛教特別相信,眾生的生死範圍雖有六道,眾生的善惡業因的造作,則以
人道為主,所以,唯有人道是造業並兼受報的雙重道,其餘各道,都只是受報的單
重道,天道神道只有享受福報,無暇另造新業,下三道只有感受苦報,沒有分別善
惡的能力,唯有人道,既能受苦受樂,也能分別何善何惡。佛教主張業力的造作薰
習,在於心識的感受,如若無暇分辨或無能分辨,縱然造業,也不能成為業力的主
因。所以,佛教特別重視人生善惡的行為責任。」(引自「正信的佛教:佛教相信
輪迴是確實的嗎?」)
在一些經文中我也有見到非人道而能造業的例子,
不過我認為那些可視為例外,
在不考慮特殊的例外情形下,
「只有人會造業」的前提應該可以確立,
否則,一旦墮入畜生道中的肉食動物,
不就比墮入地獄道或惡鬼道的眾生還慘。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.88.202
※ 編輯: hzc 來自: 210.69.88.202 (06/21 15:22)
※ 編輯: hzc 來自: 210.69.88.202 (06/21 15:23)