作者hzc (大饅頭)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 苦惱的抉擇
時間Fri Jun 17 10:38:44 2011
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: ※ 引述《hallcom (清涼月光)》之銘言:
: : 前面網友已經說得很好 僅一點小補充
: : 《佛說輪轉五道罪福報應經》云:「為人脣缺者。前世釣魚。魚決口故。」
: : (有人唇缺口,這是前世釣魚,魚口被他撕裂的緣故。)
: : http://www.lapislazuli.org/TradCh/magazine/200308/20030808.html (白話)
: : http://www.cbeta.org/result/normal/T17/0747b001.htm (原文)
: : 《地藏經》云:「若遇殺生者,說宿殃短命報。」
: : 《百業經》云:「殺生之報,短命多病。」
: : 道證法師:釣魚的真實果報
: : http://big5.xuefo.net/show1_15207.htm
: : http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/SD08/ 搜尋:釣魚
: : 如果這個習慣能夠帶給我們眼前和長遠真實的快樂 那不用去改變
: : 若我們依照佛法的標準去看 確定這會帶給我們痛苦不快樂 那就有改變的必要
: : 眼前我們的習慣 也是培養而來 並非本來就如此 所以一定可以改變它
: : 認清這習慣會帶給我們的過患 勵力改變與戒除
: : 您這一生有幸遇到佛法還有改變機會 若不改變與認清殺生害處
: : 帶給我們的傷害就不是只唇缺口、多病短命
: : 比較可怕的事情是 這個習氣沒有對治又帶到了來生
: : 以後還是會繼續喜歡釣魚(殺生) 而這殺生的惡業就會繼續不停的下去
: : 而自己得到人身來到人間就是多病短命 也不曉得還有沒有機會遇到佛法去斷除此興趣
: : 這問題更值得我們擔憂 建議您今生遇到佛法也認清了殺生的壞處
: : 就積極斷除它 也遠離相關的環境 現在對此興趣愛不釋手也是培養而來 可以戒除的
: : 加油
: 其實我很想問
: 1. 肉食動物會不會有殺業?肉食動物沒辦法吃草
: 你要牠們不吃肉牠們怎麼活?又海中生物也是大魚吃小魚
: 難道大魚也有殺業?大魚不吃小魚或其它海中生物要怎麼活
: 吃海草嗎?食物鏈有生態平衡的功能 沒有肉食動物
: 草食動物就會過度繁殖 超過草生長的速度就會餓死
: 那麼又何來業障呢?
簡單回覆一下,若有錯誤請各位版友不吝指正!
首先必須先確認一個前提:只有「人」會造業。
肉食動物(如老虎、獅子、鱷魚等)不是人,
所以他們殺害其他動物生命的行為不會造業。
: 2. 殺蚊子 蒼蠅 蟑螂等是否有殺業?蚊子不來叮人 牠不能活
: 牠來叮人 只好被人打死 因為牠們會讓人不舒服 傳染病等
人會造業,是因為我們可以選擇。
以上所舉的昆蟲我們都「可以」選擇不殺,
所以殺牠們算造殺業。
不過印象中似乎有特例,此處暫不討論。
: 3. 聖經寫 天下飛的 地上走的 海裡游的 都能當人的食物
: 唯帶血的不能吃 [這句看不懂 有不帶血的生物嗎?]
: 所以是聖經寫錯?或是被後人改過?
: 若佛學不能有比較有系統的見解 而是萬物有靈論
: 你殺了他 他就來報復 所以會有業障 好像也沒高明到哪去
: 造物主創造食物鏈系統 照遊戲規則玩又會出事
: 這種現象非常奇怪 不造這個系統不就沒事了
: 希望有大德能提供合理的看法 thanks
聖經的說法我不清楚,
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.88.202
1F:推 flamerecca:前提不正確 非人也有業 06/17 10:40
2F:推 awpadam:業: #18KuGZ2S 不是ㄧ種懲罰 沒有誰會來懲罰你 06/17 11:23
3F:→ awpadam:沒有誰決定人有業 非人無業 06/17 11:23
4F:推 souldragon:動物無法聽聞 不會反觀自心 只照本能生存 說有業也奇怪 06/17 11:55
5F:→ souldragon:不過一堆人都在說獅子吃肉 殺蚊子有業 怎麼意見不一? 06/17 11:57
6F:推 awpadam:要釐清殺業和業不太一樣,動物有業,因為他會感召和他 06/17 14:56
7F:→ awpadam:有關(例如被他吃掉)的生命事物和他交纏 06/17 14:56
8F:推 awpadam:s大想搞懂這一系列,一定要先去研究業,理解一下 06/17 15:00
9F:→ awpadam:業力可以想像成一種 影響力,由自身深處產生的影響力 06/17 15:03
10F:→ awpadam:為什麼小虎看到母虎,不但不升起恐怖,還升起親愛之情 06/17 15:03
11F:→ awpadam:為什麼人類看到母虎就升起恐怖想逃 06/17 15:04
12F:→ awpadam:難道母虎本身可以展現多種不同的氣質嗎 06/17 15:04
13F:→ awpadam:還是有什麼自身深處發起的影響力,影響我們看到的事物 06/17 15:04
14F:→ awpadam:若我把業想像成影響力,會產生什麼錯誤的話,歡迎板友指正 06/17 15:06
15F:→ coldfeeling:動物並非完全無法聽聞,只是難度很高,因其癡迷, 06/17 18:10
16F:→ coldfeeling:其實生活中不難聽聞很怪但就是喜歡吃素的肉食動物,又 06/17 18:11
17F:→ coldfeeling:或喜歡在宗廟旁受經文薰染的動物,只是例子很少罷了。 06/17 18:12
18F:→ coldfeeling:才說人身難得:) 06/17 18:12