作者godofmoon (月夜)
看板Buddhism
標題[新聞]醫師判定腦死謝孟延奇蹟甦醒::牆上觀世音菩薩拉我出來！
時間Mon Jun 13 11:20:23 2011
醫師判定腦死謝孟延奇蹟甦醒
謝：牆上菩薩拉我出來！
中國時報【周麗蘭／雲林報導】
謝孟延奇蹟甦醒有段故事，只能說是超自然力量。謝媽媽說，
兒子醒來有天看著床前的觀世音菩薩像問：
「那個人為什麼能從框框把我拉出來？」
孟延告訴媽媽，昏迷期間他像在黑暗森林行走，很想回來但回不來。
謝媽媽表示，家裡沒有特殊宗教信仰，兒子出事當天她和先生都很慌。
第二天為了找戶口名簿，遺失六年的觀世音菩薩像卻失而復得，
她當時就覺得兒子還有福氣一定會回來，
於是把觀音像貼在病床、房裡。
也可能是眾人願力使然，謝孟延猝死變成植物人第二天，
斗六高中全校發動吃素一天祈福，又舉辦「集氣」（收集福氣）活動。
「峰哥」校長李世峰跪求菩薩幫忙，孟延爸媽的佛教、
基督教、道教朋友，各自祈禱加持。
謝媽媽說，親子的頻率較近、感應力較強，當醫生宣布成為植物人、
甦醒機率不大時，她仍直覺會醒，「相信就是願力」，但過程很煎熬。
謝孟延腦部缺氧二十幾分還能甦醒，連台大醫生也認為是奇蹟。
謝媽媽表示，兒子醒來幾天告訴她，昏迷時隱約聽到爸媽的話，
很想醒過來就是沒辦法，像在黑暗森林中不斷走著，
就是回不去，直到有個人伸手把他拉進「門」。
當時謝孟延學測考得不錯又申請到雲科大，謝媽形容整個過程心情
轉折彷彿「從天堂掉到地獄」。如今兒子重回人世，
她感恩眾人的愛與願力幫忙，也發願全家此生都要盡力助人。
轉自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110611/4/2t41i.html
--
觀音畫像一紙通
通得信願感應心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.213.18
1F：推 bernicellu:南無大慈大悲觀世音菩薩(合十)..行無畏施於眾生^^ 06/13 12:07
2F：推 williamyu:南無大慈大悲廣大靈感救苦救難觀世音菩薩 06/13 12:32
3F：推 kkshxt:南無觀世音菩薩 06/13 12:54
4F：推 yctsai:讚嘆 觀世音菩薩 威神之力 巍巍如是 無量無邊 06/13 14:44
5F：推 bobju:那直接接引到西方淨土不好嗎? :o 06/13 16:09
6F：推 buddhanature:回bobju，接引西方要自己有念佛並發願才能往生，非一 06/13 17:09
7F：→ buddhanature:般人隨時可以任意往生。再者，請設身處地，站在家屬 06/13 17:10
8F：→ buddhanature:角度和一般人角度來思惟，莫把該人之家屬菩薩化；認 06/13 17:11
9F：→ buddhanature:定該家屬可以接受白髮人送黑髮人之事實，也莫把自己 06/13 17:12
10F：→ buddhanature:刻意神聖化，暗示自己可以做到，此種發言也不夠慈悲 06/13 17:13
11F：推 bobju:我可沒把自己神聖化.只是對於植物化回復意識硬跟佛教扯上關 06/13 20:27
12F：→ bobju:係這樣的認知有所保留罷了. 06/13 20:28
13F：→ bobju: 人 06/13 20:29
14F：推 markto:植物人跟腦死不一樣吧,特別是在法律上一個是活人一個是死人 06/13 20:42
15F：推 bobju:樓上可以把全文再看清楚一點. 06/13 20:44
16F：推 markto:全文我只看到植物人,原文也沒提到腦死,到底是誰下的標題? 06/13 20:50
17F：→ markto:在台灣,只有合格醫師可以判定腦死 06/13 20:51
18F：→ godofmoon:標題是我由以下網站所複製的標題~講的是同一新聞事件 06/13 20:53
21F：推 AHJKL:bobju大，佛經有記載念佛菩薩名號為病人祈福喔 06/13 20:59
22F：推 dbjdx:南無觀世音菩薩 南無觀世音菩薩 南無觀世音菩薩 06/13 23:55
23F：→ bowei99:信者恆信 不信者不信,畢竟沒有人是當事人無法100%確知 06/13 23:56
24F：→ bowei99:bobju大如果不信 大可把它當作是記者撰文的硬扯.不過我選 06/13 23:58
25F：→ bowei99:擇相信囉 06/13 23:58
26F：推 visorkk:推 不過集氣絕對不是收集福氣 這個典故是來自七龍珠漫畫 06/14 00:23
27F：→ visorkk:中全人類把自己的力量集結成元氣彈消滅大魔王的橋段 06/14 00:24
28F：→ visorkk:後來在網路上(應該是 曾同學事件吧 還有被大愛拍成電視劇) 06/14 00:25
29F：→ visorkk:被引用 用來比喻祝福的念力就像元氣彈一樣 集合眾人之力 06/14 00:26
30F：→ visorkk:打敗橫逆 實現奇蹟 06/14 00:26
31F：推 bobju:這種[集氣論],就如同[浮起來吧!石頭]一樣,是不符合佛陀的教 06/14 09:35
32F：→ bobju:說的. 06/14 09:35
33F：→ bobju:若祈福就能代表一切,那還需要佛法嗎?婆羅門教豈非更經典? XD 06/14 09:37
34F：→ bobju:正是這種祈福無濟於事,無助於滅苦,才需要佛法不是嗎? 06/14 09:38
35F：→ bobju:當然,若說這樣的祈福可以讓當事人舒坦點,那我不反對.不過我 06/14 09:39
36F：→ bobju:還是堅持這不符合佛陀的教說. 06/14 09:39
38F：推 coldfeeling:總是個讓人契入信的起點阿:) 06/14 11:39
39F：→ bowei99:集氣的確和佛教沒有關係,但bobju大首先不是說硬和"佛教"扯 06/14 14:59
40F：→ bowei99:上關係嗎?那你反的究竟是當事人經由記者轉述後所言的菩薩 06/14 15:00
41F：→ bowei99:助其甦醒論,還是集氣論呢?文中也沒有將集氣視為唯一因不是 06/14 15:01
42F：→ bowei99:嗎!? 06/14 15:01
43F：推 bobju:集氣論是回應visorkk大的,有什麼問題? 06/14 21:06
44F：推 visorkk:我有說是符合佛學? 再者以正統佛學探求記者用語似嫌過苛些 06/14 21:52
45F：→ visorkk:不過還是感謝bob大 他的立意是良善的 想來是避險初機學習 06/14 21:53
46F：→ visorkk:者有所誤會吧 06/14 21:53
47F：→ visorkk: 免 06/14 21:54
48F：推 bobju:感謝樓上v大美言.我相信即使是佛陀,也不會因為同情當事人,就 06/15 06:25
49F：→ bobju:講些不著邊際的話來同情.從諸多阿含經個案來看,即使事實是殘 06/15 06:26
50F：→ bobju:酷的,佛陀還是要說出真象. 06/15 06:26
51F：推 freewes:小弟拙見,請問前輩的爭論點是否只是上中下士道的差異? 06/16 00:48
52F：→ freewes:所以只有先後次第看法不同,並無對錯問題?? 06/16 00:49
53F：推 visorkk:願力並不馬上就會有效應 還要有緣才能發展 06/16 01:18
54F：→ visorkk:譬如我集氣祝樓上有咖哩飯吃 您就有咖哩飯吃 那就是 06/16 01:19
55F：→ visorkk:湊巧的關係 如果我有了財力 又碰到您 您又肚子餓 06/16 01:20
56F：→ visorkk:這些因緣都完具了 這個善願才能發展成果--請您吃咖哩飯 06/16 01:21
57F：→ visorkk:但是即使不一定對現實結果有助益 是否還要常常迴向眾生 06/16 01:22
58F：→ visorkk:? 要的 回向就是心的歸向 每當修行完心歸向眾生 不只對於 06/16 01:23
59F：→ visorkk:四無量心的增長有幫助 對於菩提心的增長幫助更大 06/16 01:23
60F：→ visorkk:願意為了利益他人而努力提升自我 就是純正的大乘發心 06/16 01:24
61F：→ visorkk:心放正了 整個修行的方向也就正了 06/16 01:25
62F：→ visorkk:所以對於這些集氣的人 也要歡喜讚嘆的 06/16 01:26