作者flamerecca (werewolf)
看板Buddhism
標題Re: [活動] 公案討論：尼姑開堂說法
時間Wed Apr 20 15:24:21 2011
各位板友討論到很多的層面
不過專門針對文字本身
則似乎難以有意見？
嘗試拋磚引玉一下
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: T51n2076_p0294c06(00)║幽州譚空和尚。有尼欲開堂說法。師曰。
: T51n2076_p0294c07(02)║尼女家不用開堂。尼曰。龍女八歲成佛又作麼生。
: T51n2076_p0294c08(00)║師曰。龍女有十八變。汝與老僧試一變看。
: T51n2076_p0294c09(01)║尼曰。變得也是野狐精。師乃打趁。
師父說 尼姑不需要開堂
這很明顯的有點故意激這位比丘尼的味道在
比丘尼的質問很妙：龍女八歲成佛 你又怎麼說？
意旨在警告譚空法師 不要小看女性歐～ 女性也有八歲成佛的
師父的回答更妙
龍女能有18變 你能一變嗎？
反詰說 我不是輕視女性這個概念 但是你確實沒有東西
最後的最後 才是最為熱鬧的
「就算變得，也不過是隻狐狸精罷了。」
能變不能變 有神通沒有神通
跟有法沒有法一點關係都沒有 尼姑想表達這個意思
反思一下 為何師並不首肯這位尼姑 反而將他趕走？
再反思一下 我們的話 是會被趕走呢 還是會被首肯？
(其實連這個反思都可以重新去思考 不過就不推究了
留給各位去玩)
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 kkshxt:推～ 04/20 16:22
2F：推 TaiwanZeus:推..不過應該請禪師.. 變上一變,而非.. 04/20 17:47
3F：→ flamerecca:變上一變代價是很大的 你出的起嗎？ 04/20 18:08
4F：推 TaiwanZeus:你要變嗎,那肯定是要推上一推的.. 04/20 18:09
5F：→ TaiwanZeus:2 face ?? 04/20 18:09
6F：→ TaiwanZeus:川西 04/20 18:09
7F：→ TaiwanZeus:XDD 04/20 18:10
8F：→ flamerecca:請將禪秘要法經看完 就知道我會不會變給你看了 04/20 18:19
9F：推 TaiwanZeus:看完了,假的.. 04/20 18:47
10F：→ TaiwanZeus:為什麼你知道嗎,對..我看到了"一切",但..語意一見即知 04/20 18:48
11F：→ TaiwanZeus:似是而非,了解,卻不完全;好心.卻是傷害.. (資) 04/20 18:49
12F：→ TaiwanZeus:假的 ^^y 04/20 18:49
13F：推 TaiwanZeus:套句..朋友跟我說過的..黑暗往往偽裝成光明.. 04/20 19:04
14F：→ TaiwanZeus:不是指你,而是..真的自己會知道,假的..運作有其模式 04/20 19:05
15F：→ TaiwanZeus:玩弄腦神經跟..團體的運作,這些..我再了解不過.. 04/20 19:06
16F：推 visorkk:版規七 版主 這位可以桶了嗎? 04/20 19:06
17F：推 visorkk:還有18007推文說大乘佛教穿壽衣 版規6A 版規7都違反 04/20 19:11
18F：→ visorkk:在此一併檢舉 04/20 19:11
19F：→ flamerecca:唉 不要用推文檢舉阿… 好好用格式…… 04/20 19:15
20F：推 TaiwanZeus:對啊,用"格式"檢舉..嗯..還有..和尚有被"批評"嗎? 04/20 19:18
21F：→ TaiwanZeus:人有被批評才是真的.. ^^a 04/20 19:19
22F：推 visorkk:版主 已去信 不好意思 04/20 19:19
23F：推 kennykou:我也看完了。 不需要30分鐘 3分鐘就可以辨別真偽，真經 04/22 08:47