※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言： : ※ 引述《energylover (energy)》之銘言： : : 你怎麼知道他師兄是開悟聖僧XD? : : 你既沒有聽他談過法義,也沒聽過他說的修行心得 : : 你是從哪邊知道他師兄是開悟聖僧? : : 總不能拿小說或者傳奇故事來當作標準吧! : 你只知道小說而已嗎？ : 玉琳國師和他的師兄玉嵐大師，在歷史上是確有其人， : 佛光山星雲法師有寫書介紹他們的事蹟， : 不只這樣， : 史籍上也有記錄， : 請見 : 《玉林（通）琇國師語錄》、 : 《續指月錄》、 : 《大清一統志》， : 《雍正御選語錄》。 感謝EVA兄提供的資料 語錄的部份或許值得參考 可以直接觀看該法師的修行經驗與心得 但史籍有記載 還是不能成為我們認定他為開悟聖僧的依據呀! : : 你怎麼知道他們是大修行人示現XD? : : 還是你又是看小說來評斷? : 你只知道小說而已嗎？ : 寒山、拾得、豐干禪師，在歷史上確有其人， : 請參考： : 《宋高僧傳》、 : 《景德傳燈錄》、 : 《佛祖統紀》、 : 《佛祖歷代通載》、 : 《釋氏稽古略》、 : 《天台山國清禪寺三隱集記》。 問題不是在小說或者史籍 就算是史籍有 也不是編寫史籍的人說他們是高僧就是高僧呀! 你看過那一部正史會說某人是什麼示現嗎? 這類佛教史籍 很多都是歷史與神話的參雜 有什麼樣的地方讓你可以知道他是高僧? 很多人還不是因為他被編入了,就信以為真了 而很多人看到人家說他是高僧 連一點懷疑都不敢了 自我思考也不敢了 那這樣當然不可能能夠評斷那個出家眾是值得學習的 那個出家眾是不行的 : : 套用在修行,問題是出在哪? : 你只知道小說，不知道史籍，或許會有某些問題.... 問題不是在小說或史籍 所以你也沒指出來 : : 信心銘我沒研究,興趣也不大 : 看你以上的言論，我也想你並沒有看過《信心銘》。 我看過,不過沒太大興趣 或許你認為他修行很有成就 值得你參考,這是個人自由 : : 這樣也太籠統了吧XD : : 那你乾脆說全部的世界的現象都是一種示現,都是一種對眾生的教育 : : 那這樣最好講了 : 難道都要以你的說法為準嗎？ 並不是以我說法為準 主要是s兄那種示現,對眾生教育的說法有太大的矛盾 : : 分辨是非怎麼會是執取? : : 錯解執取,這才是真正可惜唷 : : 沒有辦法清楚分別,總是拿執著執取當擋箭牌 : : 這樣是不會進步的 : 我勸你多看一些史籍，對你一定會有幫助的。 : 祝 : 福慧雙修 : 悲智雙運 感謝你的推介 不過時間短暫 如果你真的想學佛 我反而勸你不要花時間看太多這類參雜神話或者歌頌的書籍 反而應該用心在佛陀真正的教義上 這系列回文的重點不在於評斷那些人是不是高僧 如果就只是一些示現或者史籍作者的評論 這當然不足以讓我們有足夠的材料說他們是不是高僧 所以我並沒有說他們是高僧 我也沒有說他們不是高僧 造神活動很容易就可以興起 尤其是在你所信仰,你所尊敬的人身上 但,那不是佛法的中心所在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.2.91