作者energylover (energy)
看板Buddhism
標題Re: [分享] 阿彌陀佛 推薦優質頻道 華藏衛視台
時間Fri Apr 15 09:03:34 2011
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.91
1F：→ nanogap:孔子 孟子 老子皆是聖人 04/14 23:13
2F：→ energylover:是不是聖人,要看你怎麼定義,不是傳統說是聖人就是聖人 04/14 23:29
3F：推 happytiger:不,當你心所想就已經著相了,繼續下去,就著境了 04/15 00:05
我不清楚h兄的著相是什麼意思
心所想不是什麼嚴重的事
要看你是否起了貪嗔癡
人活著,一定會想
想本來就是人自然的一個表現
關鍵不是在想不想
4F：→ peterwww:哪有差很大 可否舉例? 04/15 00:07
5F：→ peterwww:不殺生不偷盜不邪淫不妄語不飲酒 不是道德仁義嗎 04/15 00:08
6F：→ peterwww:道德絕對不是來束縛人的 04/15 00:11
7F：推 happytiger:我看不出來,為什麼會說到中國的道德觀念 04/15 00:17
8F：推 kens:淨空法師有許多觀點是相當正確的 04/15 00:23
每個人的說法可能有部份如法,但也有部份不如法
所以我不否認你的說法
我也不會全盤否定淨空法師
接不接受他的傳道也是個人自由
9F：→ trickjack:淨空法師道場是八宗共弘，何況是儒家的人天教法。 04/15 01:26
如果儒家是人天教法
那請問t兄,墨家所宣揚的是否也是人天教法?
那荀子呢?
還有名家,縱橫家等等呢?
他們難道就不能說是人天教法嗎?
每個學說或者宗派,如果都沒有差異
那幹嘛要獨立成為一宗一派?
既然能夠成為一宗一派
必然有其特殊與不同之處
表示一定會跟其他宗派有所差異
既然有所差異,那這樣怎麼共弘?
是只要不同之處就跳過嗎?
說八宗共弘,是很好聽,但做得到嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.91
10F：→ nanogap:只要勸人斷惡修善的教法都值得弘揚 04/15 09:08
11F：推 flamerecca:八宗同弘 如果是說八宗都教學那沒什麼難的阿？ 04/15 09:15
12F：推 trickjack:我個人私下認為儒家在中國多派的人天教法中算是較為溫和 04/15 11:06
13F：→ trickjack:的，故淨空法師因為推廣儒家與佛法兩者。而八宗共弘是我 04/15 11:07
14F：→ trickjack:更為佩服淨空法師對於佛教各派門第之見的淡薄。 04/15 11:09
15F：→ trickjack:還有我想你誤會佛教會有各派的分離的原因，畢竟各派都尊 04/15 11:10
16F：→ trickjack:崇佛陀授與因應不同根器眾生的而給予不同的方法，但教法 04/15 11:11
17F：→ trickjack:的精髓都是一樣的：智慧、慈悲，不離二者。 04/15 11:12
18F：→ trickjack:因為佛陀教法的精髓一樣，故能共弘。 04/15 11:14
19F：→ trickjack:但據我觀察，淨空法師的道場乃是以淨土法門為主，其他法 04/15 11:16
20F：→ trickjack:門亦不偏廢。 04/15 11:16
21F：推 trickjack:恕我廢話多一點，每個教法對於每個人來看，都會有嚴重的 04/15 11:21
22F：→ trickjack:差異，因為每個人的見地的高低有差，所以佛法給予高低有 04/15 11:22
23F：→ trickjack:差的法門，但佛法的精髓並無缺少。只是我們凡夫看不到而 04/15 11:23
24F：→ trickjack:已。XD 04/15 11:23
25F：→ trickjack:所以我常常看不懂時就放下他，提出疑問請教善知識開導， 04/15 11:24
26F：→ trickjack:這樣子才不會自誤誤人。 04/15 11:25