作者TaiwanZeus (不掉渣的餅)
看板Buddhism
標題[轉錄]Re: [問題] 想要念經，不知念哪個好？
時間Fri Apr 15 01:01:28 2011
※ [本文轉錄自 soul 看板 #1Dfmm776 ]
作者: hallcom (清涼月光) 看板: soul
標題: Re: [問題] 想要念經，不知念哪個好？
時間: Thu Apr 14 23:00:20 2011
※ 引述《Cadi ( )》之銘言：
: 我沒有信仰任何宗教，但比較傾向禪學、佛教。
: 最近有時會上來靈學版看一看，
: 而且看了這裡的文章後，開始有想要念經的想法，
: 主要是因為覺得念經似乎可以提高專注力，
: 另一方面也可以增福報、消業障、或有守護，有益無害。
: 雖然想要每天念個十分鐘，
: 但是不知道要念甚麼經比較好呢？
: 想請各位指點一下，謝謝！
每天誦經真的很好喔 我本身也有每天在誦經 讚嘆你^^
金剛經、地藏經、普門品、心經、藥師經、金光明經等其實都可以
般若文海有滿多資料的 有興趣不妨看看
http://book.bfnn.org/
也建議不用很堅持說一次就要誦完一部 一品也可以的 甚至幾頁幾行也是可以的
這不是我自己講 梭巴仁波切也是這樣說：
http://www.fpmt.tw/e_news.php?id=1787
這樣誦經可以不用很有壓力不用覺得負擔 又可以持續誦 這方法供你參考看看
--
憤怒、仇恨、嫉妒均不可帶來和平，
唯有透過慈悲與關懷才能解決問題，卸下武裝帶來真正的快樂。
－－達賴喇嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.134.73
1F：推 thismy:我很久沒有看到中肯文了，推一推..... 04/14 23:02
2F：→ cowbaying:用誦經的時間去做其他有意義的事情不是更好? 04/14 23:05
3F：推 thismy:比如 騙女生？ 04/14 23:12
4F：推 visorkk:推一品也可以 不在量 再持之以恆 04/14 23:22
5F：推 llooo:念經是用心念，把它念懂。而非口裡朗讀的唸~ 04/14 23:25
6F：推 visorkk:為甚麼不念出來就會懂?念出來就不會懂? 04/14 23:28
7F：推 higreater:時間很短的話 其實佛說阿彌陀經我很推@@ 04/14 23:32
8F：推 TaiwanZeus:如果連佛法僧都不曾皈敬過,佛經於你何益..? 04/14 23:48
9F：→ TaiwanZeus:相信不是來亂的 ^^a 04/14 23:48
10F：→ lilneige:由讀誦開始，而後理解，再來認同，自然就皈依法了阿 04/14 23:54
11F：→ TaiwanZeus:也可以的.. 04/14 23:55
12F：→ lilneige:也可以找一些佛經內的偈語來持唷，這種很短比較好記。 04/14 23:56
13F：→ lilneige:甚至可以背下來，然後慢慢細嚼。 04/14 23:57
14F：推 visorkk:非佛教徒讀經 也是有利無害 04/14 23:57
15F：→ lilneige:像是：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀 04/14 23:58
16F：→ TaiwanZeus:唉..很多事..聽起來是有道理的.. 04/15 00:00
17F：→ TaiwanZeus:書讀的多,可以成諍;戒律讀多了.. 同上.. 04/15 00:01
18F：→ TaiwanZeus:然後呢? "人在作,天在看",似是而非.. 04/15 00:01
19F：→ TaiwanZeus:覺得心經.金剛經很好.. 對吧? 結果呢.. 04/15 00:02
20F：→ TaiwanZeus:我如果..連三皈都不曾..比這些做什麼?? 04/15 00:03
21F：→ lilneige:結果沒做到，沒有護著自己的口身意業。 04/15 00:03
22F：→ lilneige:我自己也有這種情況。 04/15 00:03
23F：→ lilneige:不過這邊是靈學版，就離題了.就不提了..:p 04/15 00:04
24F：→ TaiwanZeus:信解行證,決不會..變成"解行證信"的, 不是嗎? orz 04/15 00:04
25F：推 visorkk:很簡單 沒有受三皈依 不能學佛的理證教證請拿出來 04/15 00:06
26F：→ TaiwanZeus:很方便 佛法無不渡之人 所以法無定法.. 你是大根器哦? 04/15 00:08
27F：→ visorkk:理證 教證請拿出來 04/15 00:09
28F：→ TaiwanZeus:你已經放在心上了.. 還不夠? 04/15 00:10
29F：→ visorkk:不 請拿出來 04/15 00:12
30F：→ TaiwanZeus:不如放下實在些 04/15 00:13
31F：→ visorkk:很遺憾 04/15 00:13
32F：→ TaiwanZeus:遺憾經? 只聽過..遺教經呢~~ 第2條.. = =a 04/15 00:14
33F：推 visorkk:我很遺憾跟你同為佛教徒 剛剛是省語 這樣講您看懂否 04/15 00:16
34F：推 TaiwanZeus:懂,不過..乘尚有3分,何況諸法不同;無高下,但心有分別 04/15 00:18
35F：→ visorkk:又來拉東扯西了 04/15 00:20
36F：→ visorkk:有空說=講跟主題無關的話 何不把理證教證找出來服人 04/15 00:21
37F：→ TaiwanZeus:那應該 佛教板見才對... 04/15 00:22
38F：→ visorkk:("說="是贅文 閱讀可省略) 04/15 00:22
39F：→ TaiwanZeus:如果我在這里說得出佛法,卻被說成拉東扯西..對吧 04/15 00:23
40F：推 visorkk:好阿 你現在到佛版發文立論 引據經典 闡述佛理 證明你的主 04/15 00:25
41F：→ TaiwanZeus: 04/15 00:25
42F：→ TaiwanZeus:晚安 ^^ 04/15 00:25
43F：→ visorkk:張"沒受三皈依不能學佛" 我一定馬上拜讀 講的好還會推你 04/15 00:26
44F：→ TaiwanZeus:OH Ya~ 開戰了．開戰了 ccc 04/15 00:26
45F：→ TaiwanZeus:學佛盡在這一刻~~ 讚拉~~ XDD 04/15 00:27
46F：→ visorkk:你都說出佛版見了 我在佛板等你阿 04/15 00:27
47F：→ TaiwanZeus:我一定要表現出我的與眾不同, 不然.. 鄉民瞧扁就不好 04/15 00:27
48F：→ TaiwanZeus:嗯... 04/15 00:27
49F：→ TaiwanZeus:拉 東 扯 西 04/15 00:28
50F：→ TaiwanZeus:81 ^^ 04/15 00:28
51F：→ TaiwanZeus: 04/15 00:29
52F：→ TaiwanZeus:04/15 00:06 or 04/15 00:08 04/15 00:29
53F：推 dontblame:V大 認真你就輸了....。就算是辯經 也要找個程度相當的 04/15 00:55
54F：推 higreater:要戰就戰乾脆點 不甘不脆的說佛教版見是不是男人阿(夾~) 04/15 00:55
55F：→ dontblame:我是建議到此為止就好 去到佛版一樣是亂七八糟 04/15 00:56
56F：→ higreater:這種要戰不戰的看了就很想婊個一兩句 快戰啦俗辣! 04/15 00:57
57F：→ dontblame:反而擾了那邊的清淨。 04/15 00:57
58F：→ higreater:講完後我繼續夾LP (遮臉)XDDD 04/15 00:58
59F：推 thismy:你們傻的 這也許是那五個ID 的第六個ID 呀，免洗ID理他幹嘛 04/15 00:59
60F：推 thismy:最近靈學板很多免洗ID，一星期後通通無法在此發言...... 04/15 01:00
61F：推 higreater:假如是免洗ID卻又不戰會不會太嫩阿...明明就無敵...= = 04/15 01:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.39.138
62F：→ TaiwanZeus:無戰意,只是讓大家看看..學佛是不是佛經為上.. 04/15 01:03
63F：→ happytiger:雖然盡信書不如無書,但如果像我這種笨蛋還是多讀一點書 04/15 01:21
64F：→ happytiger:還是比較實際 04/15 01:22
65F：→ yctsai:誦法華經 是個不錯選擇 04/15 04:49