作者energylover (energy)
看板Buddhism
標題Re: [分享] 末學的親身故事-原始佛教沒神通?
時間Wed Apr 13 08:40:44 2011
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.3.59
1F：推 trickjack:神通感這事在佛教來說，只是皮毛之毛，這篇重點在懺悔。 04/12 22:16
如果重點是懺悔
那也應該是單純懺悔以前殺害螞蟻
把溼疹跟殺螞蟻作因果的連結
這是最大問題所在
2F：推 ESKI:哪邊看得出來口吃? 04/12 22:29
一般說的口吃是指什麼?
你再去看y兄的文章就知道
3F：推 suntree:阿彌陀佛 04/12 22:48
4F：推 happytiger:沒有人認為神通是一種問題,本來不是問題的問題, 04/12 23:00
5F：→ nanogap:直接說人有口吃不知是否已經造成公開挑釁？ 04/12 23:01
6F：→ happytiger:被你一提出來不是問題的問題,就變成問題 04/12 23:01
7F：→ happytiger:那篇本來主旨是說因果,是你自己的回文說到神通 04/12 23:04
8F：推 happytiger:又說神通信仰,我相信板上的正知,正見都深知神通不敵業 04/12 23:08
其實我沒有想講神通
所以才又解釋一下
既然你認為那篇主旨是講因果
但問題就是在他說的因果
非因計因,非果計果
我看不出h兄有對這點有更深入的說法
也只是針對非重點的神通一直回應
這也很令人納悶
9F：→ nanogap:e大的回文有提到神通喔 04/12 23:09
10F：→ happytiger:力,沒有人會去肯定它,也沒有會去否定它 04/12 23:09
11F：→ nanogap:看來強調神通的是e大 04/12 23:12
你的推論實在令人嘆為觀止
我比較好奇為什麼你重複提人生如戲,戲如人生
能否針對這個發表一下心得文
12F：推 suntree:推推文，懇請菩薩就事論理，說人口吃之類於佛法傳承無益 04/12 23:13
13F：→ suntree:神通不敵業力，而末學更未證得任何神通，不敢妄論 04/12 23:15
雖然你很謙虛
也說自己未證因果之類
照你的說法,既然未證因果,那怎麼有辦法將溼疹跟殺螞蟻作因果的連結
如果只是自己的臆測
那建議你去問醫師就好了
不確定的事情自己臆測
只是增加自己的幻想
更可能導致你日後將很多事情亂兜在一起
做善事很好
幫助別人也讓自己很快樂
你可以單純推廣做善事
我樂觀其成
很多勸善的宗教,會喜歡以因果報應之類的說法來鼓勵或者警惕人做善事
但那不一定是符合真實的狀況
很多因為極端信仰
已經將世上很多事情都與自己的信仰綁在一起
更嚴重者已經到了迷信的地步
14F：推 nanogap:樓上是替e大緩頰嗎? 04/12 23:18
15F：推 nanogap:人生如戲 戲如人生阿 04/12 23:54
16F：推 dontblame:學佛之人 心應寬厚。口吃是病 不適合拿來說笑 04/13 01:51
17F：→ dontblame:不僅讓y大不舒服。若有身患口吃者 見此也會不開心 04/13 01:51
18F：→ dontblame:希望e大可以修文。若文已修 我推文就一併刪了吧 04/13 01:53
如果一個人的文章不斷重複一樣的字
d兄你會舒服嗎?
還是d兄心寬厚,可以不理會我的不舒服
只關心y兄舒不舒服
如果d兄學佛只會選擇性地心會寬厚
選擇性地要人修文
那我也是大開眼界了
而且我是關心y兄是否真的不能控制自己,
才會導致打重複的字
怎麼寬厚的d兄卻不能善解我
還說我是說笑呢?
19F：→ Mrsouris:e大這樣討論的方式～開新版呢！要討論呢！ 04/13 04:39
我看不出M兄你的心得
不曉得你想要什麼樣的討論方式?
你想要什麼討論方式呢?
希望你能提出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.91
※ 編輯: energylover 來自: 59.121.2.91 (04/13 08:55)
20F：推 yuho2009:打重複的字是我強調一件事的方式 04/13 09:22
21F：→ yuho2009:沒想到讓你感到不舒服 04/13 09:22
22F：→ yuho2009:末學深感抱歉 04/13 09:22
23F：推 bernicellu:個人覺得此事到此為止比較好..每個人的看法都不同..如 04/13 09:53
24F：→ bernicellu:果過於執著就陷入我見..爭執論點過度.只是徒傷感情罷了 04/13 09:55
25F：推 bernicellu:學佛就是從佛陀話語中得智慧..每個人都需要再自我精進 04/13 10:08
26F：推 yuho2009:是的 04/13 10:59
27F：推 suntree:與yuho菩薩同贊bernice菩薩，末學愚陋，得佛法甚少 04/13 11:32
28F：→ suntree:發文若不如法，指點即是，若讓菩薩們過度執著，那就罪過了 04/13 11:32
29F：→ suntree:感恩，阿彌陀佛 04/13 11:32
30F：推 trickjack:我想suntree自行推測的因果關係，至於你說非因計果， 04/13 11:53
31F：→ trickjack:也無法證明你說的是，本來病痛就是因緣果報的呈現，除非 04/13 11:54
32F：→ trickjack:energylover能有了知三世因果的能力，那就能說非因計果 04/13 11:55
33F：→ trickjack:否則的話，suntree所自行推測實無推翻的地方。 04/13 11:57
34F：推 trickjack:不過，不論怎麼說，還是要讚嘆一下公開懺悔的勇氣。 04/13 11:59
35F：推 bernicellu:這不關Ｓ大的事..是y大和e大對佛語認知不同.但爭辯無益 04/13 13:19
36F：→ bernicellu:把自己的看法說出來..認同恆認同.不認同恆不認同..^^ 04/13 13:20
37F：→ bernicellu:s大放寬心..心中法喜清淨.自然症狀減輕.無需罣礙過去 04/13 13:21
38F：→ bernicellu:也不必過於自謙.對自己和佛都要有信心..我只是接觸佛法 04/13 13:21
39F：→ bernicellu:較早..有花精神讀點佛經..其他根本沒太大成就.還在學習 04/13 13:23
40F：推 dontblame:若真要對你不寬厚 恐怕我就不是那樣的用語了...... 04/13 13:27
41F：→ dontblame:若你不覺得有所不妥 哪也不用修文了。 就當作我們這些 04/13 13:28
42F：→ dontblame:對你用語有意見的人 都錯了。你一樣可以在你自己的世界 04/13 13:29
43F：→ dontblame:用你的方法 來學佛 04/13 13:29
44F：推 bernicellu:s大精進讀經.減低煩惱.哪天自性自悟到達彼岸.誰都可能 04/13 13:35
45F：推 dontblame:S大就讓人讚嘆了。是真實學佛之人 04/13 13:37
46F：推 dontblame:如果一個人的文章不斷重複一樣的字 這既不違反版規 04/13 13:42
47F：→ dontblame:也不違法。但若有人 就因此說他人口吃 恐怕有違反版規 04/13 13:42
48F：→ dontblame:以及公然侮辱之嫌。 但如今 被說者反而懺悔 說人者 04/13 13:42
49F：→ dontblame:卻振振有詞。 高下立判 04/13 13:43
50F：→ Mrsouris:隨喜讚嘆s大的發言 04/13 14:53
51F：→ Mrsouris:既然問我想要什麼樣的討論，末學來說一下希望討論是怎麼 04/13 14:54
52F：→ Mrsouris:樣的。希望很平淡，只求討論時能不傷害版友和人身攻擊 04/13 14:56
53F：→ Mrsouris:這個版不只是佛學版，也是學佛版，僅此而已 04/13 14:57
54F：推 lilneige:贊同樓上，自己的口身意業要護 04/13 16:50
55F：推 hallcom:幫推yuho2009網友 讚嘆讚嘆 很優秀^^ 04/13 18:17
56F：推 nanogap:明眼人一看就知道何事，又何必一語道破 04/13 18:36
57F：推 happytiger:你的意思是我沒有要說話,所以我說話了,這要何解? 04/13 18:44
58F：推 nanogap:快樂虎大德，末學是在回達e大的問題^^ 04/13 18:53
59F：推 suntree:感恩諸位菩薩詳盡解釋諸面相予末學，受用無窮，歡喜讚嘆 04/13 20:59
60F：推 suntree:再次感恩，阿彌陀佛 04/13 21:11