作者energylover (energy)
看板Buddhism
標題[申請]提議申請新版:原始佛法版
時間Sun Apr 3 18:34:36 2011
看了佛教板很多的討論
因為佛教思想演變太多年
導致許多說法互相矛盾與衝突
讓許多人無所適從
而我觀察一些網友提出的日常問題
其實在早期佛陀對弟子的教導中就有很好的意見可以參考
再加上我自己的興趣
因此我想提議申請新版:原始佛法(版名可以討論)
它跟原本的佛教版最大差異
將佛法從宗教信仰中區隔開來
回歸到佛法較早期的教法與意義
而且重視當下的生活修行,解脫煩惱
(所以盡量不討論往生之後要去哪裡等等)
例如來說
對於網友們的討論,
就不以佛菩薩保佑,或者靈異感應之類的事情
盡量回歸單純的生活現實面
而與漢傳實修版的差異在於
整個漢傳佛教非常龐大
其包含的修行方式差異甚多,其教義思想也相當分歧
所以整個版看起來也是很混雜
所以覺得有必要成立一個新版來供大家討論
如果你贊成的話,就推一下文
如果不贊成,也歡迎回應說一下你的看法,感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.241
1F：→ keithking:贊成，如果只是談原始佛法本身而不是談後人的延伸解釋 04/03 18:42
2F：→ keithking:我認為這樣的一個版是十分有必要的，畢竟，佛法經愈多人 04/03 18:43
3F：→ keithking:的傳播，愈有可能失真或喪失、扭曲了佛陀的原意。 04/03 18:43
4F：→ ilanese:你申請個南傳佛教板，我還同意。要說原始佛教的話，真不知 04/03 18:50
5F：→ ilanese:道如何確定你的資訊經過N手傳播後，仍是出自佛陀的本意？ 04/03 18:51
6F：→ keithking:追本溯源啊。至少現存的經藏與傳播佛法者的說法，確實含 04/03 18:52
7F：→ keithking:有失真成分與扭曲佛陀本意的可能性比較大。 04/03 18:52
8F：推 budalearning:原始佛教的概念在PTT已經散開 是時候成立個版了 04/03 19:59
9F：推 lilneige:請問會不會讀 阿毘達磨大毘婆沙論 04/03 20:02
10F：→ keithking:e大可以成立連署吧？@@ 04/03 20:03
11F：→ lilneige:這部屬於聲聞乘的大論，世親與鳩摩羅什兩位高僧都有通曉 04/03 20:04
12F：→ lilneige:其內容是說了甚麼，我一直都很有興趣。 04/03 20:04
13F：→ lilneige:所以很希望看到有比較白話的註解。 04/03 20:05
14F：推 Crazyfire:如果要考慮英文的話 推薦就用Theravada如何?? 04/03 21:25
15F：推 penetrating:不錯阿～可開版看看。 04/03 21:34
16F：推 visorkk:請教原始佛教版 討論範圍是甚麼呢? 04/03 22:27
17F：推 happytiger:原po願意當版主嗎?? 這可是一件苦差事. 04/03 22:39
18F：推 happytiger:創板了卻沒有人願意當版主,密宗板為前車之鑑 04/03 22:53
19F：→ visorkk:密宗版其實是在等西斯麥大 他創版後不久 因為佛學版的開版 04/03 22:55
20F：→ visorkk:問題受我牽累 被停權一年 04/03 22:56
21F：推 AHJKL:"漢傳"體系確實十分龐大，何況還有"諍論"與"實修"之別？ 04/03 23:05
22F：→ AHJKL:故把原佛板幾呼未曾有的讀經+實修(漢傳)方式給獨立出來，而 04/03 23:06
23F：→ AHJKL:沒有資源分散問題，反而各取所需而更加茁壯，讓真正對漢傳 04/03 23:07
24F：→ AHJKL:實修有興趣的人，真正的深入佛法、而非諍論(循環不止)與嘴泡 04/03 23:07
25F：→ AHJKL:，其實佛說八萬四千法門，對有人真的對原始佛教有興趣、而非 04/03 23:09
26F：→ AHJKL:"專門以原始佛教來攻擊其他派別為樂"，專精於原始佛教"實修" 04/03 23:10
27F：→ AHJKL:，那麼我是樂見的～ 04/03 23:10
28F：→ kens:已經有了佛教版面了，應該不需要再另設版面。 04/04 00:22
29F：→ kens:如果要討論早期佛陀的教法，相信在此版也能討論 04/04 00:23
30F：推 keithking:如此一來議題沒有辦法集中討論反而充斥非原始佛教之說， 04/04 00:26
31F：→ keithking:無法達到這樣的效益吧？ 04/04 00:26
32F：推 happytiger:大乘佛教也是佛說,你不信也沒關係,畢竟緣分有所不同 04/04 00:29
33F：→ happytiger:可是前提先學著何為尊重吧 04/04 00:30
34F：推 keithking:何解呢？ 04/04 00:32
35F：→ keithking:大乘佛教自然是多有傳播者，但是愈多人傳播就難免愈失真 04/04 00:32
36F：→ kens:佛教版的抬頭已寫明"信受奉行佛陀教育" 04/04 00:33
37F：→ keithking:#1DbLMoN3 @@ 我並沒有不尊重佛教喔，我只是想知道失真 04/04 00:33
38F：→ keithking:度較少的經典，從這裡開始學習。 04/04 00:33
39F：推 happytiger:你用充斥不就是負面詞,說表面點,三乘皆為佛說,已是佛板 04/04 00:38
40F：→ happytiger:板規,在此定義下,並無失真問題 04/04 00:39
41F：推 keithking:具體描述事實而已，何來負面之說呢？@@ 04/04 00:39
42F：推 amigo123:我可以推阿含經故事集嗎 這本書我已經無法用言語讚美她了 04/04 00:39
43F：→ keithking:可惜失真問題不是只有我一人覺得啊 ~"~ 既然如此獨立出 04/04 00:40
44F：→ keithking:一個原始佛教版有什麼不妥嗎？....(汗 04/04 00:40
45F：→ amigo123:阿含經故事集應該可以幫助k大了解佛 南無阿彌陀佛 04/04 00:41
46F：→ keithking:是的，E大和L大也建議我從阿含經著手。感謝您。 04/04 00:41
47F：推 happytiger:我是隨緣都可,只是你對大乘言詞就是不尊重,如此罷了 04/04 00:42
48F：→ lilneige:雖然我深入的不是初始佛教的部份，但我看法如同A大.... 04/04 00:43
49F：推 keithking:我是覺得還好，若有冒犯還請見諒 <(_ _)> 04/04 00:44
50F：→ happytiger:充斥是貶或讚,難道你會不知,如果你認為事實,就是違反 04/04 00:44
51F：→ happytiger:此板板規 04/04 00:44
52F：→ lilneige:我真的很想看大毘婆沙論的簡介... 04/04 00:45
53F：→ keithking:#1DbLMoN3 版友也同意我的疑問呀，我是不知道有何不妥.. 04/04 00:45
54F：→ keithking:版友不也同意經典在傳播、翻譯等過程中會失真？ 04/04 00:45
55F：→ happytiger:當然前提要有人檢舉 04/04 00:45
56F：→ keithking:我不曉得這一點違反了哪一點的版規 @@ 我是誠心發問的。 04/04 00:46
57F：→ keithking:不論會不會被水桶，我還是感謝E大和L大耐心解答我的問題 04/04 00:46
58F：→ keithking:還有beyond大，感謝您。 04/04 00:46
59F：→ happytiger:我的重點是說尊重,不是失真的問題,那是兩碼事 04/04 00:47
60F：→ keithking:若多有冒犯還請見諒，用詞不慎還請版友原諒。 04/04 00:48
61F：→ happytiger:你要討論失真問題,那是個人見解,本來就是可以討論 04/04 00:48
62F：推 lilneige:k大對於大乘還未信解，而先心先由原始佛教開始.. 04/04 00:49
63F：→ lilneige:過程當中對於"正見"的探求很小心，只是如此而已... 04/04 00:49
64F：→ happytiger:ok 就此打住 04/04 00:49
65F：→ lilneige: 先發心 04/04 00:49
66F：→ lotusea:????????? 04/04 02:04
67F：→ lovesun88:本來無一物，何處惹塵埃 04/04 13:45
68F：推 pds1:你開我就連署 04/04 16:15
69F：→ EVA010200:原始佛教教義，和阿含經的矛盾也是超多的， 04/04 19:09
70F：→ EVA010200:隨便列舉，原始佛教主張咒語非佛說，結果雜阿含有咒語 04/04 19:10
71F：→ EVA010200:當原始佛教和雜阿含經有矛盾，不知誰是誰非？ 04/04 19:11
72F：→ beyondband45:不會支持原始佛教。預測到頭來會演變成謗佛法僧。 04/04 19:16
73F：→ EVA010200:原始佛教教義主張：觀世音菩薩是中國人虛構的神話人物 04/04 20:19
74F：→ EVA010200:原始佛教教義主張：阿彌陀佛是太陽神的化身。 04/04 20:19
75F：→ EVA010200:原始佛教的教義，主張地獄不存在，地藏菩薩是鬼神的化身 04/04 20:19
76F：推 shiva999:贊成開板 ==========言論自由萬歲=============== ^_^ 04/05 02:28
77F：推 velvetavt:贊成開板，我真的很好奇原始佛教的面貌。(不過我資格不 04/05 02:36
78F：→ velvetavt:符，沒辦法連署的樣子...) 04/05 02:36
79F：→ peterwww:你的問題之中隱含著對於佛教的誤解 04/10 20:39
80F：→ peterwww:難怪過去 板上經常會有衝突 沒有深入就直接下斷語 04/10 20:40
81F：→ peterwww:您知道 往生 這個 就是修行嗎 04/10 20:40
82F：→ peterwww:佛菩薩保佑 感應靈異 很多也是事實 也有助理論外之補充 04/10 20:42