作者flamerecca (werewolf)
看板Buddhism
標題[心得] 近日看到各種討論有感
時間Wed Mar 2 11:47:38 2011
近日看到許多的爭議
像是 大小乘爭議 修道法門爭議
內心有諸多感觸
===========
部派佛教僅承認四阿含經
漢傳大乘認為四阿含經不夠 大正藏經籍部應該都要納入
華嚴認為龍宮取出的佛經也要納入
有些人整日就陷入這些爭議而自認是大護法
法門有多少 人生又有多短
經過我跟同學粗略的計算 所有大正藏看過一次
一日一萬字 也得看上二十年 而這才是看過一次
要講上「熟讀大正藏」 簡直是困難不已的任務
更別提還有一些藏文未納入的經典
一些巴利文未翻譯的經典
要能全部受持讀誦 心領神會 融會貫通
哪怕千年也不夠用了
何苦還要辯論
這些是真的 這些是假的 這些夠了 這些不夠？
懷疑真實性的 請先看過之後 以自己的心好好審視是否為真
質疑不足的 請先把四阿含看過一次 再行辯證
而不是對對方嗤之以鼻 然後僅僅憑著一種「邏輯」
就去推翻對方的東西
以上一點心得 希望各位能接受(合十
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 AHJKL:推，這也是漢傳實修板的源由，詳見開板申請，到現在還是一樣 03/02 12:09
2F：→ AHJKL:，已經戰了千百年了，再戰下去還是千百年 03/02 12:10
3F：→ flamerecca:其實這根本沒什麼可「戰」 法門無量誓願學難道還能錯？ 03/02 12:24
4F：→ ilanese:一門深入比較重要，你看了一堆也不可能樣樣都花很多時間去 03/02 12:28
5F：→ ilanese:修習的。 03/02 12:28
6F：→ flamerecca:唔 基本上你否定法門無量誓願學這回事 那就…有點 03/02 12:39
7F：→ flamerecca:難以討論 03/02 12:39
8F：→ ilanese:我沒否定這個。只是等你看完所有經典，才決定你的法門的話 03/02 13:10
9F：→ ilanese:，大概也早死了……不如先採用一個覺得還適合自己的法門， 03/02 13:11
10F：→ ilanese:花時間在這個法門上，再慢慢作修正會比較好。 03/02 13:11
11F：推 visorkk:i君 學佛教量證量兩不偏廢是最好的 一門深入是修證量 03/02 14:38
12F：→ visorkk:多讀經是修教量 兩這不牴觸的 03/02 14:39
13F：推 budalearning:佛滅時 佛教是沒有分派別的 03/02 15:11
14F：推 yctsai:有時想起周利槃特尊者 末學會反省 多聞? 貪嗔癡熄滅否? 03/02 15:30
15F：→ visorkk:佛傳下八萬四千法門 就是要我們好好抉擇適合自己的阿 03/02 16:24
16F：→ visorkk:周槃特利尊者那時候佛陀還在 直接告訴他該修甚麼最好 03/02 16:25
17F：→ visorkk:我們沒機會生在佛世 只能多看多思考多努力了 03/02 16:26
18F：→ visorkk:我常想 也許最適合我的法門在大藏經裡的某一卷 03/02 16:27
19F：→ visorkk:但是我不知道 所以只能退而求其次 學個廣為流傳的法門 03/02 16:28
20F：→ visorkk:同時慢慢讀 慢慢學 也許我福德夠 那天就碰到了 03/02 16:29
21F：推 AHJKL:對，歡迎各位把塵封在藏經閣千百年的有用佛經找出來 03/02 22:07