作者lfg0922 (小羅)
看板Buddhism
標題[請益] 馬路旁邊看到被放生的雞
時間Wed Dec 15 01:29:15 2010
不知道這樣的文章適不適合PO在這
如有不適合告知後馬上自D，謝謝
晚上在馬路邊撿到一隻受傷的雞
觀察一下四周也沒有市場，地上也沒有血跡
但眼看這隻雞就要被車撞
而且就在一間寵物站正門口(不知道是不是有人故意放生在此？)
後來想說撿到附近市場
結果遇到一對老夫妻，聽見我是在路邊撿的
趕緊要我再載回原地放著(說這是有人放生的)
就叫我拿到附近公園放生，不要殺生就好
請問我這樣的舉動會不會有什麼不好的徵兆呀？？？
又為什麼有人放生卻要把他們放生在路邊，這樣豈不是也會害他們被車撞嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.5.71
1F：→ feelthat:起心動念是善 就沒什麼不好的... 一切自在 12/15 02:54
2F：→ feelthat:不用太care 12/15 02:54
3F：推 meblessme:那樓上可以去買獅子老虎在街上放生阿 12/15 04:46
4F：→ meblessme:還是買條鱷魚放你家門口 12/15 05:20
5F：推 popoallan:看到一樓的推文挺無言... 12/15 06:05
6F：→ popoallan:起心動念也要想到後果阿 一個善念導致被放生者受害 12/15 06:06
7F：→ popoallan:如果我是那個被放生的動物 我會很恨你把我放到這裡來 12/15 06:07
8F：推 meblessme:一樓 看你的文也很久了 覺得你不像這種人耶 12/15 06:11
9F：推 visorkk:樓上兩位忽略的文章內容 只看標題跟推文故會得出此結論 12/15 06:52
10F：→ visorkk:一樓回應的是 把被放生在路邊的雞拿去比較適合的公園 12/15 06:54
11F：→ visorkk:是否會有不好的結果 這個問題 我的看法跟一樓一致 沒有不 12/15 06:55
12F：→ visorkk:好 相當好 繼續把他留在路邊才是錯誤的決定 12/15 06:55
13F：→ meblessme:問題是這是台灣 請問台灣哪裡有適合野放雞的公園??? 12/15 06:57
14F：→ visorkk:把他拿去市場讓人殺 更非佛弟子的正確選擇 12/15 06:58
15F：→ meblessme:可以讓雞有辦法謀生 又不會傷人或受傷的公園 12/15 06:58
16F：→ meblessme:所以根本就不該管 12/15 06:59
17F：→ visorkk:多的是吧 我們學校的湖邊草地有雞鴨鵝烏龜 12/15 07:00
18F：→ meblessme:很好阿 就像我推文說的阿 買一隻鱷魚去你家放好嗎 12/15 07:00
19F：→ meblessme:那是中正嗎?? 12/15 07:00
20F：→ visorkk:你會這樣推文代表沒看文 不回應 12/15 07:00
21F：→ meblessme:好阿 那我去你們學校放生鱷魚好了 12/15 07:02
22F：→ mrschiu:撿到市場.. 你都救了他又何必再抓他去送死? 12/15 07:15
23F：→ mrschiu:我想他到了寵物店那邊也許是主人希望他找到愛他的新主人 12/15 07:16
24F：推 hallcom:是覺得可以給雞作簡單的治療，可以的話安置到更安全的地方 12/15 07:31
25F：推 jackjack0040:放到山林野外較好，不建議放到人來人往的公園～ 12/15 08:40
26F：推 bobju:唉!這真是[父子騎驢]的難題呀!看來除非帶回家讓牠安養天年外 12/15 12:20
27F：→ bobju:,不管你如何處置,只怕牠都難逃被捕捉及屠宰的命運了. X( 12/15 12:21
28F：→ bobju:或許當時[眼不見為淨]才是比較好的抉擇吧? 那對老夫妻說得也 12/15 12:23
29F：→ bobju:沒錯, 把牠放回原位就不關你的事. 現在既然你接了手, 自然就 12/15 12:24
30F：→ bobju:輪到你來想辦法了. 12/15 12:24
31F：→ bobju:另外,[放生]跟[遺棄]要分清楚啊~ 我想牠是被[遺棄]的流浪雞. 12/15 12:28
32F：→ bobju:[放生]是指讓動物回歸牠所熟悉的生長環境. 但今日雞絕大多數 12/15 12:30
33F：→ bobju:都是被養來吃的, 再大不了就是寵物雞, 此外, 應該不會有野生 12/15 12:30
34F：→ bobju:雞跑到人居住的地方[迷路]吧?? :o 12/15 12:31
35F：推 flamerecca:公園夠大的話養隻雞不會很糟糕吧？ 12/15 12:34
36F：推 flamerecca:不過如果原po願意自己養當然會更安穩XD 12/15 12:35
37F：推 feelthat:那您繼續就恨下去吧 祝您早成佛道 12/15 14:20
38F：→ feelthat:m大你的心中那麼喜歡獅子老虎 那就去買吧 也祝您早日成佛 12/15 14:22
39F：→ a3435357:結果現在雞在哪裡? 12/15 14:22
40F：推 flamerecca:根據文章 看起來像是在公園XD 12/15 14:38
41F：推 bobju:公園養雞似乎很直覺, 但實際上問題仍多, 一來公園出入閒雜人 12/15 16:54
42F：→ bobju:等很難掌握, 只要有人見獵心喜, 這隻雞肯定要被宰來下酒了, 12/15 16:55
43F：→ bobju:二來, 公園可能也有流浪狗, 這雞一旦遇上流浪狗, 恐怕也是性 12/15 16:55
44F：→ bobju:命堪憂. 說穿了, [放生]公園(講白了還是遺棄), 只是讓自己感 12/15 16:56
45F：→ bobju:覺心安一點的處置方式罷了. 12/15 16:57
46F：→ meblessme:樓上會講理比較好 我只會舉實例 鱷魚(丟) 12/15 17:04
47F：→ bobju:往好處想就是: 這雞在公園遇上貴人, 有辦法把牠安置得更好. 12/15 17:07
48F：推 flamerecca:那就只好建議原po自己養了 12/15 17:09
49F：推 buddhanature:雞到了山上，自然能存活下來，可以考慮看看~在都會 12/15 18:39
50F：→ buddhanature:裡自然會讓人覺得詫異，也可能妨礙生活。除非~有特別 12/15 18:41
51F：→ buddhanature:開闢一個專門的雞博物館或雞生態公園~ 12/15 18:42
52F：→ lfg0922:不過為什麼要刻意放生在大馬路旁...有什麼特別的原因嗎?? 12/15 19:42
53F：推 windGT:隨喜原po為動物生命著想 ^^ 12/16 00:04
54F：→ litra123:佛教文化被扭曲也不是一天兩天的事了, 我買條魚放生到旱 12/16 15:44
55F：→ litra123:地上也是放生呀~ 反正只要不要放下去就讓牠掛, 一樣是放 12/16 15:45
56F：→ litra123:生呀~ 眼不見魚死, 就不是我殺的~ 善哉善哉 12/16 15:46