作者alvin6115 (ALVIN！)
看板Buddhism
標題Re: [心得] 個人看完一堆文章的小小總結？
時間Mon Nov 22 20:20:13 2010
印順導師弟子 昭慧法師
釋昭慧法師:一些負面的聲音，出現在佛教圈裡。此中最常聽到的就是業障論
，聲稱同志的性傾向，來自惡業的招感。然而我們要問：
一、同志較諸異性戀者，真有較為深重的罪業嗎？是殺、盜、婬、妄的哪一樁，足以與同
志產生必然的因果關聯？要知道，同志的身心狀態，大都良好；同志本身，並不因其性傾
向而受生理或心理之苦；只要對他們不施以歧視、壓迫，他們是可以自得其樂的。同志之
所以受苦，更多時候並非來自其罪業，而是來自異性戀主流文化的社會壓力。
二、同樣的荒謬邏輯，出現在對待女性、殘障、病患、災民、奴隸與動物的身上。好像她
（他、牠）們屈居弱勢而承受苦迫，是活該報應似的。這種濃厚宿命論氣息的「像似佛法
」，廣泛流傳於佛教界，以紫奪朱。持此論者，不但無心幫助眾生離苦得樂，而且經常對
受苦眾生「傷口抹鹽」，讓她（他、牠）們倍增二度傷害。
三、退一步言，即使同志的性傾向，真有來自惡業招感的成分，但試問無始生死以來，誰
能保證自己沒有惡業？各種不同的惡業，招感不同的苦異熟果。面對眾生的苦異熟果，佛
弟子理應學習佛陀的「護生」精神，悲憫、拔濟、協助其離苦得樂，斷無視其苦為「惡業
招感」而予以壓迫與詛咒之理。
四、惡業有種種，歧視、壓迫以惱害眾生，正是惡業之一。準此，同志未必會製造干犯眾
生的惡業，反倒是對同志的歧視、壓迫與惱害，肯定就是惡業；社會中如果存在這種共同
偏見，那就是惡法「共業」。因此歧視同志的異性戀者，應該斷除如是惡業，並以「平等
對待一切眾生」的清淨共願，來改變歧視同志的惡法共業。 (釋昭慧，2006,「同志」豈
必承負罪軛？,宏誓雙月刊 83期)
全文:
http://www.awker.com/hongshi/mag/83/83-2.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.38.66
1F：推 EVA010200:注意看釋昌昭慧的文章，沒有佛典根據的說法 11/22 20:25
2F：→ EVA010200:釋照慧講的這篇內容，沒有佛典根據 11/22 20:25
3F：→ EVA010200:釋昭慧 11/22 20:26
4F：→ poohkoala:同性戀者光是一聽到彼此性交被認定是邪淫就無法認同佛法 11/22 20:43
5F：→ poohkoala:別說造其他惡業了~不能信受佛法~修正行為及心態已經 11/22 20:44
6F：→ poohkoala:讓社會缺少一份安定啦~異性戀者戒淫懺悔者人數眾多 11/22 20:45
7F：→ poohkoala:同性戀者卻似乎沒有見到有此意願者..是誰污名誰??? 11/22 20:46
8F：→ poohkoala:誰不給同性戀者生存空間???其實都是同性戀者自心造作 11/22 20:47
9F：→ poohkoala:出來的困境~只要同心戀者放下~佛法自由自在廣大無邊 11/22 20:48
10F：→ poohkoala:哪有什麼障礙~ 11/22 20:49
11F：→ poohkoala:生為同性戀者難道是這世界社會文化中給予的制約嗎??? 11/22 20:50
12F：→ poohkoala:先天基佬~後天基佬~不愛了~誰還能用Gay佬來稱呼咧 11/22 20:52
13F：→ poohkoala:這裡有聽過佛教不讓異性戀者邪淫性交易是不人道是污名化 11/22 21:00
14F：→ poohkoala:是種歧視,是禁慾清教徒產生詭異的社會風氣嗎??? 11/22 21:02
15F：→ poohkoala:並沒有~~~~ 11/22 21:02
16F：→ poohkoala:佛教不少異性戀者了修行可以辭親割愛~甚至有拋家棄子的 11/22 21:10
17F：→ poohkoala:例子~而同性戀者來本版說只要[幸福安定的家庭生活]~ 11/22 21:11
18F：→ poohkoala:別人不要的~卻是自己抱著追求著渴望著執取的~這不正體現 11/22 21:11
19F：→ poohkoala:同性戀身分帶來的只是[求不得苦]而已麼~ 11/22 21:12
20F：→ poohkoala:離苦得樂的佛教要幫助同性戀的方式[邪淫]這觀點,卻被同 11/22 21:13
21F：→ poohkoala:性戀者認為是冒犯~請問同性戀者要怎樣才不覺是冒犯??? 11/22 21:14
22F：→ poohkoala:佛法不可能無限制提供同性戀者所需要的物質環境來滿足 11/22 21:16
23F：→ poohkoala:同性戀者所求吧~(連異性戀者所求之世間財富豐盈,子女眷 11/22 21:17
24F：→ poohkoala:屬圍繞,名利雙收...等各種私人願望也不可能都被滿足ㄚ) 11/22 21:18
25F：推 visorkk:善哉p師姐所言 11/22 21:19
26F：→ poohkoala:到底是誰在強人所難????????? 11/22 21:20
27F：→ poohkoala:人有二十難~其中[忍色忍欲難] 11/22 21:23
28F：→ poohkoala:還有[善解方便難]~ 11/22 21:25
29F：推 visorkk:佛陀是慈悲我們 所以才跟我們說法 信不信受 奉不奉行 11/22 21:27
30F：→ visorkk:在個人決定 同性戀者一時無法接受 無妨 因緣俱足了也就接 11/22 21:28
31F：→ visorkk:受了 接受繼而會改變生活方式 自己就得利益了 11/22 21:28
32F：推 jcsbpaxe: 其實我覺得大家可以提出一個循序漸進的方法比較好 11/22 22:21
33F：→ jcsbpaxe:一下子要人家斷掉根是不可能的，那真的很不切實際 11/22 22:22
34F：→ bitlife:同意樓上j大。即使佛的堂弟難陀,出家了也忘不了妻子 11/22 22:25
35F：→ alvin6115:異性戀拋家棄子是好的修行嗎? 11/22 22:45
36F：→ alvin6115:我不認為同性戀在修持佛法上面有比異性戀差勁 11/22 22:46
37F：→ alvin6115:據我所知我讀的佛學院就有 三位同修是 11/22 22:46
38F：→ alvin6115:出家本來就該段除情慾 但是我們現在都沒得道也沒出家 11/22 22:47
39F：→ alvin6115:都是"有情"眾生 在情慾面前 異性戀與同性戀 無異 11/22 22:47
40F：→ alvin6115:佛典釋尊按照 當時弟子犯的過錯制定的 因時因地因人 11/22 22:48
41F：→ alvin6115:推到現在的環境和時空背景 很多居士和出家人不是都犯戒? 11/22 22:49
42F：→ alvin6115:以戒為師 但我不認為同性戀就犯了五戒 11/22 22:50
43F：→ alvin6115:同性戀在道場也沒擾亂出家人和秩序甚至比異性戀更加勤修 11/22 22:54
44F：→ alvin6115:我完全不能認同p大的言論! 11/22 22:56
45F：推 visorkk:聞過輒改 是真修行 11/22 23:11
46F：→ visorkk:共勉 11/22 23:11
47F：推 godofmoon:推A大~不過我不認為板上佛教徒有敢說五戒持守滿分的~ 11/23 04:18
48F：推 visorkk:確實 我們都在努力學習中 但是如果五戒被說成不用守 11/23 08:27
49F：→ visorkk:或是適度就可不用守 未免過份些 11/23 08:28
50F：→ visorkk:我們都是不圓滿的人 在此地共同勉勵 共同增上 11/23 08:30
51F：推 yasotb:阿彌陀佛 11/23 14:54
52F：→ a3435357:一對兩情相悅,有避孕的男女朋友性行為,跟一對兩情相悅, 11/28 01:30
53F：→ a3435357:有避孕的夫妻性行為差別在哪XD? 11/28 01:30