作者sheng530220 (我渴望天長地久的愛)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 同性戀在佛教的觀點?
時間Sat Nov 20 22:53:33 2010
補聲明:
因為有網友水球跟我說我的文章歧視同性戀的朋友
他要轉錄到同性戀的板上 基本上我不同意你轉錄!
因為你這個行為就是很明顯的要招惹是非。
大家彼此尊重,真的沒必要故意跑去別人家做些能讓人家可能會不爽的事!
因此我在此聲明 : 我沒有歧視同性戀的意思
文章只是單純的討論自己的遇過的事情跟看法。
大家可以從佛學的角度來討論這方面的問題,也歡迎有學佛的
同性戀朋友表示你的意見和看法。
我沒有異性戀比較了不起的這種想法~
在此跟各位聲明,如果造成一些朋友的不愉快,我很抱歉。
還是希望大家能理性的來討論,如果你對我的看法有意見
or覺得不妥 我也願意改進。
就像我最後一段話:佛教並沒有所謂的異性戀和同性戀的差別待遇,
反正你還有"戀"就是迷惑眾生!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實淫戒的範圍並不限定於只有對異性~基本上
對方是不是異性、同性、乃至是畜生,基本上一視同仁
只要與對方發生性行為,基本上都算是行淫。
並沒有說單單只有指跟異性發生性行為。
至於哪樣的行為是違返自然呢?
個人的觀點是這樣的:
人的性器官是為了交配與生殖的 肛門單純是用來大便的 用錯了好像不太對。
而且因為有男女,人類才有繁衍,而男男跟女女,似乎無法繁衍下一代,
那一般生物活下來就是維持生命跟繁衍 因此同性戀基本上 似乎比較違反了自然。
以佛教的觀點來看,個人是覺得同性戀的朋友們,在淫慾心跟習氣上面是比較重的
試想,據說眾生在中陰身時看到來世的父母在行淫時,便起心動念,如果
喜歡父親,便投生為女子身,如果是喜歡母親,便投生為男子身;當然也不全然如此
各人因緣都不太一樣,也許還有個人福報的問題。
不過同性戀的話,我是這樣子假設的,基本上人投胎時,前世的記憶都會遺忘,但是
習氣會帶到今生來,那假設是男同性戀好了,我個人認為他應該前世是女子身,但因
為個人的因緣福報,可能這一世轉世為男,可是有可能因為前生過度的貪愛男子及
與男子間發生的種種,那這樣子的習氣太重,所以雖然今身投生為男子,可是因為
過去生的習氣使然,所以讓他這一生就成為同性戀。
當然 這是我自己的假設而己。
不過我個人還是認為同性戀者在慾愛色愛的習氣比異性戀重,否則這樣的習氣
應該要隨著每一世的投胎,因為自己男女身的身份而改變才對。
而且以個人親近道場的經驗,基本上道場之中還是存在不少同性戀的朋友們,
可是這些朋友們,嚴格來說如果你在道場之中還是能夠讓人發現你
是同性戀,大多是屬於比較不乖乖修行路線的人了,比較放任自己的習氣;
要知道人都有淫慾,那在道場當中,尤其是佛教裡面,就是為了要破除自己的
淫慾,脫出生死輪迴,那不管是異性戀or同性戀都一樣,來到道場就是為了要,
隔絕與異性接觸的機會和因緣,簡單來講就是要先避免,更白一點就是要裝成
自己對這檔事沒興趣,裝久了就會成真。
可是同性戀的話,在這點就很困難了,基本上對他來講~同性就是異性,表面上
他看來是待在同性的道場,可是實際上他又是待在充滿異性的地方...
那道場裡面大家整天在一起,生活作息乃至洗澡睡覺都在一起,這時候就等於
正常的男人每天都看著一堆女人一樣,說真的....哪一個凡夫受得了?
這要如何能夠把心安住在修行上面呢? 所以同性戀在道場裡,基本上很容易就
會影響到大眾的修行。
而且這種人的習氣也比較重,像我曾在男眾的寺院裡住過一陣子,通常這樣子的
朋友不僅會讓道場裡面的帥哥生煩惱,嫉妒心比較強,而且常常跟是是非非沾上邊。
當然這只是我個人所遇到和觀察到的狀況,不代表全部。
我覺得佛教並沒有所謂的異性戀和同性戀的差別待遇,反正你還有"戀"就是迷惑眾生
而佛教的修行就是要破除我們的生死無明,破除慾愛色愛之心,異性戀跟同性戀的差
別只是在於對於慾愛色愛貪染程度的深淺而己,反正只要沒了生死,什麼"戀"都一樣
在生生死死,百千萬劫求出無期,
期望大眾都能早日不貪"戀"。
分享憨山大師名偈
念佛本是超生死 先須要識生死心
癡愛便是生死根 不拔其根難解脫
癡愛即是念佛心 即將念佛斷癡愛
癡愛若能念念斷 心心彌陀全身現
即此便是真精進 不可一念暫忘卻
淨土就在淨心中 不得向外別尋覓
--
腰中雙綺帶 夢為同心結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.210.101
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 00:39)
1F:→ XXXXGAY:嘴巴是拿來吃東西的,乳房是拿來哺乳的, 11/21 00:36
2F:→ XXXXGAY:但是異性戀也常常使用這兩種東西來獲得性高潮. 11/21 00:37
所以我們異性戀也跟畜生沒二樣呀~這我不否認。
雖然我知道部份的畜生在發情期會有不心上錯的時候
不過大部份的畜生並不會把肛門拿來性交。
3F:→ XXXXGAY:這樣算不算是違反自然呢? 11/21 00:37
4F:→ plwbook:"同性戀的朋友們,在淫慾心跟習氣上面是比較重的"只是你個 11/21 00:38
5F:→ plwbook:人的猜想,並非佛教觀點。 11/21 00:39
對不起,但我在文中一直有強調這是我個人的假設跟觀點
希望你可以從你學佛的經驗中 講講你覺得佛教如何看待
同性戀在淫慾心和習氣上面的問題和成因作分享
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 00:45)
6F:→ Caedes:如此那雙性戀又何解? 難道前世非男非女? 11/21 00:42
這我等你解釋。
7F:→ plwbook:可你分明寫著"以佛教的觀點來看" 11/21 00:42
因為習氣。
8F:→ Caedes:況且現今LGBT不是只有男身女心、女身男心如此簡單的分類 11/21 00:44
9F:→ Caedes:觀同志板尚有"不分"這一類別 也就是其實心理不特定分男女 11/21 00:46
要知道人本來就是在生死輪迴中變男變女的
有不分也不奇怪。全都是由於貪著慾愛色愛
個人觀點: 貪著到一個非常嚴重的地步 有雙性戀並不奇怪。
10F:→ Caedes:君言無所謂歧視 但實多有誤解不明之處 11/21 00:47
11F:→ Caedes:個人只是路過佛板 也是異性戀 不過有人有雙性戀者 11/21 00:48
12F:→ Caedes: 友人 誤打作有人 11/21 00:48
13F:→ plwbook:你要說自己"跟畜生沒二樣",不要牽扯到其他異性戀 11/21 00:49
14F:→ Caedes:我不能解釋雙性戀者前世性別為何 因為這問題是依文中而問 11/21 00:52
15F:→ Caedes:再如雙性戀色欲貪著 亦是無所謂證據 何出此言? 11/21 00:53
如憨山大師云: 痴愛便是生死根!
情不重不生娑婆,異性、同性、雙性皆由念愛而生。
清淨的心本來就沒有男女之分,但因為起一念愛,便有分別
進而有男女之分。 一念無明而十界速分。
就像水本來是乾淨的,有點污染,就有清淨跟不清淨的分別
可是污染到一種嚴重的地步,就只有不清淨了。
所以他什麼都愛,什麼都貪戀。
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:00)
16F:推 XXXXGAY:那個,我講話可能粗俗些,但是...... 11/21 00:54
17F:→ XXXXGAY:"大部分"的畜生也不會使用口交和乳交對吧? 11/21 00:54
基本上不管是什麼"交" 只視之為行淫慾。
重點在"欲"、"愛",不在"交"
18F:→ Caedes:又 "歧視"一詞其實也包含了誤解在內 11/21 00:54
19F:→ Caedes:知未全竟之事 以己身片詞斷之必如何如何 難道就不是歧視? 11/21 00:56
20F:→ Caedes:如君文中道場一例 11/21 00:57
就因為知未全竟,所以基本上我會說這只是我個人的觀點,
如果你能提出佛法對於這些事的看法,我歡喜接受。相互增
長。
至於道場一例,我不否認異性戀會有同樣的問題發生,
不過就我個人在看,同性戀的情況是比較嚴重的。
我也說了~這只是我個人遇到的事情而己。不代表全部!
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:08)
21F:推 Caedes:...既本無男女之分 是否雙性戀者亦可作"見人無分男女"解? 11/21 01:04
22F:→ Caedes:僅依回文而問 11/21 01:07
23F:→ Caedes:如此是否可視為"跳脫男女分別"? 11/21 01:10
如上文所說的水杯說, 不能說他是跳脫男女分別
因為他不是清淨的,是因為染污到非常嚴重的幾乎完全
不清淨,不是他跳脫男女分別,而且他根本無法分別。
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:13)
24F:→ plwbook:這也只是你個人的猜想吧... 11/21 01:14
歡迎您拿佛經出來指正我猜錯了。
25F:→ XXXXGAY:既然重點在愛慾,你又何必提及肛門嘴巴哪個自然呢? 11/21 01:15
我們就談愛慾吧 別再提行為了~
26F:→ plwbook:你不是雙性戀,怎知其不能跳脫 11/21 01:15
我是異性戀 都跳脫不了了
只愛一種的都跳不出來了
全都愛的應該....
愛的愈多 背的愈重 跳的更低
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:20)
27F:→ Caedes:吾所學有短 愧不能續論道 ...言盡於此 11/21 01:18
28F:→ Caedes:若與常理有悖 何能言佛法... 11/21 01:20
29F:→ sheng530220:感恩你的理性討論 令我增益不少 謝謝 11/21 01:22
30F:→ plwbook:應該是你要拿佛經出來證明你是對的 11/21 01:22
請你有空表列一下你的問題有幾個,請條列式告知我
我有空仔細地從佛經找答案給您。謝謝。
31F:→ XXXXGAY:那可以請你單純探討同性戀這種愛慾行為就好了嗎? 11/21 01:23
你這個問題 上面就有答案了 抱歉。
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:26)
32F:→ XXXXGAY:如果可以的話,希望你能把使用肛門達到性高潮的段落拿掉 11/21 01:24
33F:→ XXXXGAY:畢竟使用肛門沒有比使用嘴巴還不自然, 11/21 01:25
34F:→ XXXXGAY:更何況這也不是重點所在,不是嗎? 11/21 01:26
我並不沒有說什麼肛門達到性高潮....
但這段我可以改。
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:36)
35F:推 XXXXGAY:忘了補上:阿彌陀佛 11/21 01:28
不好意思我有改了 如果不喜歡的話 但我現在想睡了
你再寫信跟我說好嗎 告訴我怎麼說你比較能接受。
真抱歉。
36F:→ plwbook:我只有問 雙性戀比異性戀貪著或更污染之說 出於何典? 11/21 01:30
37F:→ plwbook:所謂雙性戀 幾乎完全不清淨 不能分別男女 又出於何經? 11/21 01:32
38F:→ plwbook:倘若又是個人覺得,那您豈不是通篇皆出自猜測妄想? 11/21 01:33
因為我沒開悟也沒證果 所以我覺得我起心動念都是妄想沒錯
但你的問題 我會找時間盡量翻經典回答你的 先休息了 抱歉。
39F:推 gowaa:不論是何種戀 不過都是慾望罷了 起心動念 因而煩惱~ 11/21 01:35
正解
※ 編輯: sheng530220 來自: 111.252.210.101 (11/21 01:39)
40F:→ plwbook:晚安。 11/21 01:39
41F:推 gowaa:晚安 11/21 01:41
42F:→ XXXXGAY:晚安. 11/21 01:43
43F:→ sheng530220:諸位仁者 晚安。 11/21 01:43
44F:→ reifind:只要存在於自然界,一切都是自然的一份子,沒有誰違反自然 ~ 11/21 12:23
45F:→ reifind:若不能跳脫異性戀觀點,那只是在一個相裡去分別另一種相 ~ 11/21 12:26
46F:→ reifind:若能放下我相與人相,你眼裡就不會有異性戀同性戀的問題了 11/21 12:27
47F:→ reifind:還有女女的性慾不比男男來的強,重點在男性性別,不在性向~ 11/21 12:28
48F:→ Bernado:自然界有同性戀傾向的生物所在多有 11/21 17:32
49F:→ Bernado:反而歧視本身這個行為才是不自然的行為 11/21 17:32