作者log56 (君主建山川)
看板Buddhism
標題Re: [新聞] 達賴喇嘛開示以調伏內心獲得安樂
時間Wed Oct 6 18:13:51 2010
※ 引述《hallcom (清涼月光)》之銘言：
: → hallcom:你又再接，所以我問你講誰。log56網友我猜測是講達賴喇嘛 10/06 09:49
: → hallcom:你又補在後面。總之瞭解你的意思了。 10/06 09:51
對，我就是在講達賴，以及西藏那一群法王仁波切者流。
: → poohkoala:達來喇嘛不過是累世[念觀音，求觀音，學觀音，做觀音] 10/06 17:20
: → poohkoala:不能否認他推廣六字大明咒是[念觀音].. 10/06 17:21
: → poohkoala:他聞聲救苦到災區撫慰災民是[學觀音] 10/06 17:22
: → poohkoala:他修的本尊觀想是[做觀音].可他說自己只是一個比丘 10/06 17:23
: → poohkoala:沒說自己是觀世音菩薩...不過是學著觀世音菩薩的精神 10/06 17:24
這倒新鮮，佛菩薩「化身降世」卻說自己不是「佛菩薩」，
然後這裡強調只是「學佛菩薩的精神」，
那不是諸位都已經講完了嗎？
講到傳承的時候就上溯千萬諸佛，
講到大妄語的時候就說自己只是學習佛菩薩的精神，
這樣的行為跟莊圓、跟妙天、跟盧勝彥手法有何分別？
然後每次講到後來都要拿板規來挖洞給網友跳，
搞到後來密教的最後一道防線變成版規來著。
結果 tboc 網友每次引經據典駁斥邪說，
下場反而是進水桶。
我是不清楚妨礙正法傳佈有沒有業報，
但是如果佛教版版規這樣定，
不然就徹底一點，《楞嚴經》大家也都禁說，
凡引就劣文，
直接把這裡佈置成《法滅盡經》敘述的慘案現場吧，
搞不好還會有比較多的網友看到以後對佛教生起信心，
原來佛經裡面說的都是對的。
hallcom，請你好好思考一下，
密教信徒都說佛教八萬四千法門，
不可以說密教雙身不是佛教法門；
同理，
那為什麼密教非得走這個法門不行？
世尊明白開示從發心到成佛就是三大阿僧祇劫，
再怎麼長劫入短劫也不可能一世成辦，
即身成佛是怎樣，吃顯宗豆腐嗎？
好，
往後倒退百千億步，
新聞上多少喇嘛假借修行之名斂財性侵，
難道修行道路上不能挑一個風險比較低、不用花那麼多錢的道場嗎？
搞到尾所有類藏密的團體都要先上網查他們的傳承，
看看他們是不是危險團體，
這像話嗎？
一本《阿彌陀經》各大車站門口搞不好就拿得到，
免錢的好東西不要，花錢花時間在不明不白的上師身上，
到底是滿足了自己的我慢還是真的花功夫在實修上？
慎思維。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.223.84
1F：→ beyondband45:請問是誰跟你說密宗信徒非得走這個法門？ 10/06 18:30
2F：→ beyondband45:就不能淨密雙修嗎？ 10/06 18:31
3F：→ ilanese:原PO，誰說修密宗非得男女雙修才能成就的？ 10/06 18:40
4F：→ ilanese:你這擺明和那些將密宗描述為打砲宗教的人，沒什麼兩樣。頭 10/06 18:41
5F：→ DavidHilbert:達賴什麼時候自稱自己是觀世音?沒證據不要亂栽贓. 10/06 18:41
6F：→ ilanese:殼已經被那一套說法，洗腦洗到徹底了。 10/06 18:42
7F：→ pthroad:慎思維 切勿謗三寶呀.. 10/06 18:55
8F：推 hallcom:那麼請你舉證，達賴喇嘛什麼時候說自己是觀世音菩薩轉世？ 10/06 19:32
9F：→ hallcom:本來我們學習就是要有諸多的觀察，有選修課的經驗吧，總會 10/06 19:35
10F：→ hallcom:查資料或問修過的同學老師的課教些什麼，是大刀嗎，分數營 10/06 19:36
11F：→ hallcom:養嗎？總會做這些調查，為什麼今天學佛反而這些步驟省略掉 10/06 19:36
12F：→ hallcom:現在是要成佛，先不講佛法，世間上做實驗可能一個因素弄錯 10/06 19:37
13F：→ hallcom:就整個結果錯掉，你不做任何觀察怎麼知道對方是否有問題？ 10/06 19:37
14F：→ hallcom:包括就連對達賴喇嘛、大寶法王等也都同樣要觀察，不是盲目 10/06 19:38
15F：→ hallcom:依止。如果少了這些步驟，你確定成的了佛嗎？去得了西方嗎 10/06 19:39
16F：→ hallcom:去達賴喇嘛西藏宗教基金會求證達賴喇嘛也說不是因為他是達 10/06 19:40
17F：→ hallcom:賴喇嘛就信，你可以去看達賴喇嘛禁止雄天達賴喇嘛怎麼說的 10/06 19:41
18F：→ hallcom:如果你不相應你可以不要學，你有興趣學希望你遇到好的老師 10/06 19:41
19F：→ hallcom:引導你，而非被盧勝彥、種菟這類附佛外道誤導再講藏傳騙人 10/06 19:43
20F：推 bitlife:給hallcom大,其實你一直追問反而使原po把意業外顯為語業 10/06 20:06
21F：→ bitlife:建議若是像原po沒明講誰,你也不要追問,成為語業比意業重 10/06 20:07
22F：→ bitlife:然後更徒增混亂 10/06 20:07
23F：推 judol:假借修行之名斂財性侵 顯宗的也不少阿 (攤手) 10/06 21:35
24F：推 budalearning:疑？大乘內鬨了 10/06 23:14
25F：→ TBOC:達賴的自傳 葛馬巴的自傳 好像都被忽略了？ 沒有自稱？！ 10/06 23:49
26F：→ TBOC:達賴官網最近中文自傳把法王的稱號拿掉了 不過英文還是一樣 10/06 23:50
27F：→ TBOC:不過我有歷史存檔 10/06 23:50
29F：→ TBOC:菩薩 這個放在自傳是？ 10/06 23:54
31F：推 TBOC:當然 人都有選擇性的記憶 用文件來佐證比較不會失誤 10/07 00:04
32F：推 hallcom:你現在說的都是別人講的，請舉證達賴喇嘛自稱觀世音菩薩。 10/07 08:39
33F：→ hallcom:如果TBOC你還要牽扯到大寶法王，那麼也同樣請你舉證別造謠 10/07 08:44
34F：→ hallcom:bitlife網友我是覺得說，有些該澄清要澄清，沒有就是沒有 10/07 08:46
35F：→ hallcom:如果覺得有可以舉證，然後記得當初問題是自說自己是菩薩， 10/07 08:49
36F：→ hallcom:如果沒有證據就請別亂講。 10/07 08:51
37F：→ bitlife:hallcom大,問題是他本來沒指名,然後澄清也是不信者恆不信 10/07 09:49
38F：→ bitlife:原來的未指名形式,對原po(甚至對其它讀者)傷害還比較小 10/07 09:50
39F：→ bitlife:TBOC大,您似乎分不'被視為'和'自稱'的差異 10/07 09:51
40F：推 hallcom:受教，我會想想看。我的作法也確實不一定是對的。謝謝。 10/07 09:52
41F：→ pthroad:"被視為"和"自稱"間的極大差異 是有這麼難分?? 10/07 10:20
42F：→ TBOC:請問你可以在你的「自傳」寫 一向被視為觀世音菩薩化身？ 10/07 13:48
43F：→ TBOC:葛馬巴「官方網頁」都這麼寫了 還需要舉證？ 10/07 13:49
44F：→ TBOC:世俗諦：十地菩薩 勝義諦：早已成佛 10/07 13:49
45F：→ TBOC:難道都可以稱作是「沒有證據在亂講」 ？ 10/07 13:50
46F：→ TBOC:我不曉得放在「官方網頁」的「自傳」 就可以明示、暗示 10/07 13:50
47F：→ TBOC:自己是觀世音菩薩化身 然後再說 我完全沒有自稱 都是別人謠傳 10/07 13:51
48F：→ TBOC:這種辯護法好處全拿 壞處絲毫不沾鍋 10/07 13:51
49F：→ TBOC:我都不知道在玩「文字遊戲」的到底是誰？ 10/07 13:52
50F：→ TBOC:還是今天莊圓在自己首頁說 我是釋迦牟尼佛 也都是別人講得？ 10/07 13:57
51F：→ TBOC:今天差別只是莊圓講得更明顯一點罷了（比起達賴） 10/07 13:59
52F：推 bitlife:看也知道[自傳]兩個字是用錯了，你寫自傳是第三人稱寫的? 10/07 14:04
53F：→ bitlife:目前的華文官頁是[生平] 10/07 14:05
54F：→ bitlife:在西藏,達賴喇嘛被藏民視為觀世音菩薩化身,生平中介紹 10/07 14:06
55F：→ bitlife:這個情況,你的認知是達賴喇嘛自稱,抓著自傳兩字來強化信念 10/07 14:07
56F：→ bitlife:是誰在玩文字遊戲呢？ 10/07 14:07
57F：→ bitlife:建議你,親自去觀察達賴喇嘛的傳記著作行誼,看看他是否違反 10/07 14:08
58F：→ bitlife:任何經論,不要用這種主觀的刻板印象,只會讓自己陷入危境 10/07 14:09
59F：→ bitlife:你可觀察莊圓看看他是不是佛再來決定你要不要相信他 10/07 14:10
60F：→ bitlife:但你似乎還沒花時間觀察過達賴喇嘛,這是你我的不同 10/07 14:11
61F：推 hallcom:你講那麼多所以達賴喇嘛什麼時候講自己是觀世音菩薩？ 10/07 14:44
62F：→ hallcom:別人說和自己說有很大的不同，硬套是你自己的過失非對方， 10/07 14:45
63F：→ hallcom:還有你一直沒弄清楚當初的題目，自稱是觀世音菩薩，請舉證 10/07 14:48
64F：→ hallcom:網頁上那樣寫，所以大寶法王的態度是什麼？他有承認嗎？ 10/07 14:57
65F：→ hallcom:他有說他是嗎？你有弄清楚我們現在討論的題目嗎？麻煩舉證 10/07 15:00
66F：→ TBOC:所以說 我請人寫傳記 說是xx化身 xx轉世 然後完全不用負責 10/07 18:20
67F：→ TBOC:而當別人提到觀世音菩薩化身 你第一時間想到的是誰？ 10/07 18:21
68F：→ TBOC:對照楞嚴經所述 惑亂世人成大妄語 。我今請教你一個問題 10/07 18:22
69F：→ TBOC:假如莊先生、盧先生都只在網頁上自傳找人代筆寫他是x佛 10/07 18:23
70F：→ TBOC:xx化身 跟兩大法王有何不同 ？ 再回bitlife ，因為打到重點 10/07 18:24
71F：→ TBOC:你說要觀察莊先生 在決定要不要相信 同理我可以推論 10/07 18:24
72F：→ TBOC:你是要我們先觀察 達賴 葛馬巴，可是根據佛陀聖言量說 10/07 18:25
73F：→ TBOC:我教比丘直心道場。於四威儀一切行中尚無虛假。云何自稱得上 10/07 18:26
74F：→ TBOC:人法。譬如窮人妄號帝王自取誅滅。況復「法王」如何妄竊 10/07 18:27
75F：→ TBOC:你明示暗示他人自己xx化身、xx佛、xx菩薩 早就妄語了 10/07 18:27
76F：→ TBOC:還談什麼觀察？ 10/07 18:28
77F：推 hallcom:你講那麼多所以達賴喇嘛什麼時候講自己是觀世音菩薩？ 10/07 18:35
78F：→ hallcom:大寶法王什麼時候講自己是觀世音菩薩？ 10/07 18:36
79F：→ hallcom:除了你的離題、硬套猜想，你到底有沒有具體事證？ 10/07 18:41
80F：→ TBOC:明眼人自己判斷吧 標準不一要怎麼談下去 10/07 18:46
81F：→ TBOC:如果連自己官網的東西都沒辦法承認 你還該相信什麼？ 10/07 18:47
82F：→ hallcom:講白一點就是你不曉得大寶法王的態度和他有沒有說過就講他 10/07 19:15
83F：→ hallcom:有講自己是嗎？這是造謠抹黑，請提出具體事證再來講好嗎？ 10/07 19:15
84F：推 TBOC:官網講得都是別人說的 我也是看報紙才知道 謝謝指教 10/07 22:06
86F：→ TBOC:菩薩 10/07 22:12
87F：推 hallcom:然後佛學院的僧人怎麼說啊？你一直在講別人講的 10/08 11:25
88F：→ hallcom:一開始到現在一直都是你和log56要扣別人講大妄語這個大帽 10/08 11:26
89F：→ hallcom:結果一直在引用別人講的東西，講大妄語是別人講自己是菩薩 10/08 11:27
90F：→ hallcom:還是自己講自己是菩薩？你自己說看看。 10/08 11:29
91F：→ hallcom:你講了老半天結果還是沒有任何自己講自己是菩薩的證據，就 10/08 11:30
92F：→ hallcom:一直要扣僧人講大妄語的大帽子，因果請自行負責。 10/08 11:32
93F：→ TBOC:我說晉美彭措說xx菩薩是妄語 難道還需要佛學院僧人說？ 10/08 12:09
94F：推 hallcom:晉美彭措法王有說他自己是嗎？請小心因果...阿彌陀佛！！ 10/08 13:38
95F：→ TBOC:原來說自己學院有300多得地菩薩 不算妄語 還要說自己才算？ 10/09 03:31
96F：推 hallcom:大妄語是自己說自己是菩薩還是別人說自己是菩薩你自己講， 10/09 11:38
97F：→ hallcom:現在不是你搞不清楚怎樣算大妄語不然就是惡意抹黑攻擊。 10/09 11:39
98F：→ TBOC:我覺得你搞錯妄語的定義了 妄語不是只有說自己成就才算 10/09 13:24
99F：→ TBOC:推給別人真好用 別人真是用不完 10/09 13:25
100F：→ TBOC:在首頁放「別人」說自己歷代都是觀世音菩薩化身 10/09 13:32
101F：→ TBOC:在首頁放「不知道誰」說得 自己已經成就究竟佛、十地菩薩？？ 10/09 13:33
102F：推 hallcom:所以你舉的依舊不是當事人自己講的證據，卻說他們大妄語。 10/09 14:20
103F：→ hallcom:你可以問講的人他們的依據為何啊，為什麼要扣大妄語帽子？ 10/09 14:21
104F：→ hallcom:現在是你在妄語喔！ 10/09 14:21