作者Clown666 (evil)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 請問有沒有不是四皈依的密宗 ?
時間Sat Oct 2 13:31:06 2010
※ 引述《domama (dororo+tamama)》之銘言：
: 如題
: 現在世上有沒有不是四皈依的密宗
沒有
: 又 四皈依在佛經上四皈依是否有依據呢?
: 感謝
漢傳寺院常用的
http://www.cbeta.org/result/normal/T21/1320_001.htm
瑜伽集要焰口施食儀軌
T21n1320_p0473c23(00)║
歸依上師三寶發菩提心云歸依上師
T21n1320_p0473c24(02)║ 歸依佛 歸依法 歸依僧。
為何密宗要如此?
要視師如視佛,因為阿闍梨是密教傳承的延續,
大正藏記載
http://www.cbeta.org/result/normal/T13/0417_001.htm
般舟三昧經
T13n0417_p0900a04(00)║佛告[颱-台+(犮-乂+又)]陀和。欲學是三昧者。
T13n0417_p0900a05(06)║當敬於師承事供養。視當如佛。視善師不如佛者。得三昧難。
http://w3.cbeta.org/result2/normal/T18/0887_003.htm
佛說無二平等最上瑜伽大教王經
T18n0887_p0522c20║ 佛為最上阿闍梨 一切最勝常善護
T18n0887_p0522c21║ 了知祕密真實者 此阿闍梨佛無異
http://www.cbeta.org/result/normal/T08/0244_006.htm
佛說最上根本大樂金剛不空三昧大教王經卷第六
T08n0244_p0815c26(07)║ 金剛手菩薩說此諸佛及諸菩薩真實法已，復說頌曰：
T08n0244_p0815c27(00)║「當於阿闍梨， 起大信重心。
T08n0244_p0815c28(00)║其阿闍梨者， 是無盡三昧，
T08n0244_p0815c29(00)║最上大樂本， 諸佛等無異。
T08n0244_p0816a01(00)║由阿闍梨故， 獲最上究竟。
要說以上是偽經的就來吧!!
先請說您的師父有沒有指名是偽經?亦或是您自我解讀大藏經?以及為
何虛雲老和尚,廣欽老和尚,太虛大師,印光大師,悟道老和尚
為何沒有指出???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.44.100
※ 編輯: Clown666 來自: 203.77.44.100 (10/02 13:34)
1F：推 hallcom:隨喜! 10/02 13:47
2F：推 budalearning:這些為什麼是依據？這些經文沒有講四皈依阿＠＠ 10/02 14:01
3F：→ budalearning:不太懂為何這些經文變成四皈依的依據？ 10/02 14:02
4F：→ yctsai:上師是真的需要的 讓我們省去很多冤枉路 10/02 14:14
5F：→ yctsai:讚嘆 10/02 14:15
6F：推 budalearning:這和上師有何貢獻無關 而是佛沒有講四皈依阿 10/02 14:15
7F：推 Musasi:由敬重阿闍梨引申到四皈依未免牽強 10/02 15:09
漢傳寺院常用的
http://www.cbeta.org/result/normal/T21/1320_001.htm
瑜伽集要焰口施食儀軌
T21n1320_p0473c23(00)║
歸依上師三寶發菩提心云歸依上師
T21n1320_p0473c24(02)║ 歸依佛 歸依法 歸依僧。
※ 編輯: Clown666 來自: 203.77.44.100 (10/02 15:17)
8F：推 budalearning:皈依上師三寶 當然是這樣說 但沒說上師變成第四寶 10/02 22:08
9F：→ budalearning:這樣強加解釋 真的不成理由 10/02 22:09
10F：→ beyondband45:佛教密宗就是有四皈依，b大對密宗有疑嗎? 10/02 23:10
11F：推 budalearning:此篇文章就是針對密宗的四皈依做出依據討論 為何要 10/03 00:46
12F：→ budalearning:加入宗教的判定？ 10/03 00:47
13F：推 bitlife:達賴喇嘛說過是三皈依,以我淺薄的程度也看得出是三皈依 10/03 19:02
14F：→ bitlife:問題是反對者只會算數,1234,就用四皈依經典未出現來反對 10/03 19:02
15F：→ bitlife:豈變成無量數皈依? 10/03 19:03
16F：→ bitlife:不但視師如佛,佛還說過視眾生如佛,佛是要皈依的 10/03 19:03
17F：→ bitlife:上二推文順序顛倒 10/03 19:04
18F：→ bitlife:三十五佛懺在這些人眼中會變成三十五皈依 10/03 19:05
19F：→ bitlife:然後認為三十五皈依非佛說 10/03 19:05
20F：推 hallcom:我個人是覺得說，其實現在兩派人講的是兩回事，四皈依內涵 10/03 19:13
21F：→ hallcom:其實是三皈依(上師是佛法僧三寶總聚體)；而說沒有四皈依的 10/03 19:14
22F：→ hallcom:可能根本就不承認上師這個概念。至於上師為什麼放三寶前面 10/03 19:15
24F：→ hallcom:講四皈依，其實是三皈依內涵；講無四皈依，是反上師概念。 10/03 19:16
25F：→ hallcom:講白一點就是這樣。 10/03 19:16
26F：推 cool810:其實不需要去爭辯。依我自己來說，自己過去接觸漢傳、南傳 10/03 19:23
27F：→ cool810:時也沒有上師的概念，試想回過頭去講給那時候的自己聽一定 10/03 19:24
28F：→ cool810:也無法相應，因為以前認為學佛靠自己抉擇就好了，到頭來才 10/03 19:25
29F：→ cool810:發現轉了好久的時間學佛其實都只在"學我"，能與到具緣相應 10/03 19:27
30F：→ cool810:的善知識實在不容易。每個人因緣不同，不需去爭辯造共業。 10/03 19:28