作者budalearning (佛 法 兵)
看板Buddhism
標題[討論] 佛就室說三皈依 那一本經講說要皈依上師的？
時間Fri Aug 13 19:55:23 2010
如題
就像素食只是漢傳佛法的價值觀一樣
四皈依也只是藏傳佛法的價值觀而已
不然的話 有人能拿出什麼證據來證明
佛說的不是三皈依 而是四皈依嗎？
我認為正統的佛法不是會引伸或刪減 而是會尊重原汁原味
我想問各位一個問題 若佛沒有說四皈依 而藏傳佛教卻說四皈依
這樣的說法 怎麼會是皈依佛 歸依法呢？你們不會認為這樣違背了佛和法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.92.212
1F：推 thismy:你也知道四皈依是藏傳佛法的價值觀 本版承認藏傳佛法 08/13 20:05
2F：→ thismy:你可以主張三皈依，但不能反對別人四皈依 08/13 20:05
3F：→ thismy:更不可以邪師說法來侮辱他派教義 08/13 20:05
4F：→ thismy:至於 藏密合不合佛說，本版已承認合佛說 不用再爭議 08/13 20:06
5F：→ thismy:而且藏密是否佛說、正法 那又是另一課題了 08/13 20:06
6F：推 trickjack:完全不會違反佛與法。 08/13 22:19
7F：→ budalearning:我認為四皈依這種說法有違反佛說之嫌 提出討論 08/14 00:44
8F：→ budalearning:T大 為何完全不會違反佛語法？ 08/14 00:45
9F：→ trickjack:因為佛法僧三寶跟四皈依本就沒有牴觸之嫌。你誤讀了。 08/14 01:10
10F：→ budalearning:有意思的是 這個有無抵觸是誰認定的？佛認定的嗎？ 08/14 01:11
11F：→ budalearning:現在看起來 根本就是藏傳傳統自己認定的ZZ 08/14 01:13
12F：推 trickjack:是嗎？我看不是，你還是多去查閱，再來教導我們。 08/14 01:15
13F：推 thismy:你沒聽清楚麼？ 本板承認藏傳 你不要指藏傳佛法有問題 08/14 01:21
14F：→ thismy:藏傳是正佛說 藏傳佛法中有四皈依 所以四皈依是正法 08/14 01:21
15F：→ budalearning:所以你要承認佛版版規規定四皈依沒有問題 而回答不 08/14 01:48
16F：→ budalearning:出來 四皈依在佛法中有沒有問題嗎？ 08/14 01:49
17F：→ trickjack:四皈依在佛法裡的確沒有問題，也是正法，我也承認。 08/14 02:20
18F：→ thismy:當然沒問題 你在說什麼 08/14 23:24
19F：→ thismy:若你點明四皈依非正法的話 我就解釋 若你同意 我何必解釋 08/14 23:25