作者yamola (草本-也是好學生)
看板Buddhism
標題Re: [有關]meblessme 禁言六週 and 版規八
時間Tue Aug 10 16:36:58 2010
首先我非常不同意你這段對於自由的看法，
綜觀自由的來源都是來自於對於高壓極權的反抗，
以及各個個體充分討論之後的共識
反觀佛版這個充分討論的機制是欠缺的。
: 充分的言論自由乃是在高度覺醒、已高度發展的人文社會中自然形成的。
: 若不是此種社會，則言論自由須在不違反保障其它人之利益的前提才能成立。
:
回到 meblessme 身上
版主是依照
: 板規8:
: 故意對三乘佛教或其個別信仰者，發表貶抑、威嚇、
: 挑撥、誹謗、偏見、歧視及憎恨的言論者。
:
請問版主 meblessme 是攻擊、貶抑、威嚇、挑撥、誹謗、偏見、歧視及憎恨
哪個宗派，哪個信仰?
在我看來並沒有特別的對象是他攻擊的
也無苦主，這些行為如何能夠成立??
我想版規八的執行應該得由苦主告發
牽涉到版主應由第三者判決
--
最初說我而執我，次言我所則著法，如水車轉無自在，緣生興悲我敬禮。--《入中論》
這是因為了解的苦的緣起性，所以知道了空，
以空破除我執，放下自己的身段，才能利他利己，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.72.163.68
1F：→ buddhanature:1.板規內容並無規定須由苦主告發。 08/10 16:40
2F：→ buddhanature:2.對特定宗派貶抑與誹謗由板主自由心證。 08/10 16:42
3F：→ buddhanature:3. 牽涉到板主，因板上只有一位版主仍由板主判決 08/10 16:43
4F：→ buddhanature:不可能非經程序再透過其它人或小組長來判決。 08/10 16:44
5F：→ buddhanature:板主為維持秩序得以自由裁決，如不服，可按程序提出 08/10 16:46
6F：→ johnson808:贖罪券三字 本身就有些負面意思 請查典故 08/10 20:31
7F：→ arthur1018:贖罪券本身有負面的意思吧!! 08/11 13:18