作者kamenrider (ㄟ)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 越戰中和尚的自焚…
時間Sat Jul 3 21:24:30 2010
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.252.56
1F：推 a3435357:從那裡看到的？方便提供連結嗎 07/03 20:22
2F：→ cool810:google 廣德法師。 07/03 20:24
3F：推 happytiger:不是,那是大德比丘定力夠,不理會痛得感覺 07/03 20:51
4F：→ happytiger:這句話應是指發生火災,若有持是觀世音菩薩名,火將燒 07/03 20:54
5F：→ happytiger:不到你,前提當然是真心誠意誦持 07/03 20:55
ㄜ...不是這樣說的
請不要把責任都推給觀世音菩薩
萬一有人火災真的誠心持名還是被火燒傷怎麼辦?
總不會拿出萬用說詞,因為你不夠真心誠意吧!
如果都拿這種說詞,那乾脆不要說好了
每個例子你只要都說誠心真意不夠就搞定
如果照你的邏輯
那你現在拿打火機燒自己看看
用你所有的真心誠意去持名
看會不會燒傷
如果不會燒傷,再做那樣的解釋好嗎!
不應該說的像真的一樣
自己又做不到
自己觀念錯誤了,還誤導別人
甚至還推給菩薩
火災,當然是想辦法逃生
如果能滅火,當然冷靜地去想辦法滅火,
不能滅火,當然是想辦法逃生
很多火災常識都有教導怎麼做
這樣解釋才是符合觀世音菩薩拔苦的精神
讓眾生免於災難
佛經那個說法是個譬喻說法
把它混雜到真實世界
這不是佛陀強調的智慧呀!
6F：→ zorg888:感謝h大指點！ 07/03 20:58
7F：推 happytiger:恩恩 客氣了 07/03 21:07
8F：推 bobju:火不能燒的意思應該是指即使烈火焚身,亦身苦心不苦,不因身苦 07/03 21:08
9F：→ bobju:而起諸煩惱. 07/03 21:08
10F：→ bobju:既能不起煩惱,就不會招感苦報. 07/03 21:09
11F：推 benchen:這句話是按照字面這樣解釋嗎? 07/03 21:09
12F：推 bobju:樓上是指我嗎? 我這是依照自己對佛經的理解的解釋,而非完全 07/03 21:11
13F：推 a3435357:火燒要心不苦，恐怕還是要靠定力:) 07/03 21:12
14F：→ bobju:按照字面上的意思. 既然樓上b大問了, 我就特地註明一下. 07/03 21:12
15F：→ bobju:"既能不起煩惱,就不會招感苦報" <- 這句說得不太對,有點像是 07/03 21:13
16F：→ bobju:不落因果的感覺. 07/03 21:14
17F：→ a3435357:後文"若為大水所漂，稱其名號，即得淺處" 比較像在說觀 07/03 21:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.195
18F：推 a3435357:"譬喻說法"．．應該有人真心相信吧@_@ 07/03 21:27
19F：→ p110463:這裡不是指無名火嗎？ 07/03 21:30
21F：→ happytiger:此乃宣化上人宣說普門品之文章,當然上人的解釋更加圓融 07/03 21:39
22F：→ kamenrider:就是有人真心相信才糟糕呀 XD... 07/03 22:20
23F：→ kamenrider:不是什麼法師說的就要相信呀,你要自己判斷呀~ 07/03 22:20
24F：→ kamenrider:學佛不是人家說什麼你就相信呀! 07/03 22:21
25F：→ kamenrider:做不到又說自己相信,這不是自欺兼欺人嗎? 07/03 22:23
26F：推 happytiger:對於上人之所說,我依舊深信不疑. 07/03 22:33
27F：推 happytiger:你認為是譬喻說法,我認為也是對的,並沒有錯 07/03 22:37
28F：推 happytiger:真心持名,一念不生有那麼簡單嗎? 我自己是做不到, 07/03 23:07
29F：→ happytiger:雜念紛飛,妄想狂打. 07/03 23:08
30F：→ kamenrider:我知道你深信不疑,只是深信不疑也是說說,做不到的事要 07/03 23:16
31F：→ kamenrider:說深信不疑,怎麼相信都是自己在催眠自己 07/03 23:17
32F：推 happytiger:這種說法不合理吧 07/03 23:20
33F：推 happytiger:我做不到的事,不意味著別人會做不到啊,善文不是有些 07/03 23:25
34F：→ happytiger:因危難誦持觀世音名號而脫離危險的事蹟 07/03 23:26
35F：推 happytiger:如果是在存亡危及之秋,眼看生死無門,此時如果誦持觀世 07/03 23:35
36F：推 bobju:呵呵,那個連結裏有舉到魏徵斬龍的故事.我國小時看過一直印象 07/03 23:37
37F：→ bobju:深刻.那條龍是龍王,而且是故意違背玉旨下錯雨的,因為那時牠 07/03 23:38
38F：→ bobju:跟神算袁天罡打賭,為了要拆他的預言神準的招牌,故意多下了幾 07/03 23:39
39F：→ happytiger:音門號,一念至誠,我深信觀世音菩薩聞聲救苦,會如普門品 07/03 23:40
40F：→ bobju:分幾釐,造成洪水害百姓死傷無數,於理真的是天理難容了. 07/03 23:40
41F：→ happytiger:所描繪所說之情形,只是你認為那是譬喻說法,不是只真實 07/03 23:41
42F：→ happytiger:世界,我則認為那是真實世界適用,而k兄所言的譬喻說法 07/03 23:42
43F：→ happytiger:是普門品的暗喻,我認為兩者皆可通,是故皆沒錯 07/03 23:46
44F：→ happytiger:用打火機燒自己,是否為危急存亡之時,拿試驗之心的真心 07/03 23:49
45F：→ happytiger:持名,危急存亡之秋真心持名,以及平時就有在專心持名, 07/03 23:52
46F：→ happytiger:等到危急亡之秋之時,3者之間,等到事情發生,誰比較有能 07/03 23:58
47F：→ happytiger:耐一念不生. 07/03 23:59
48F：推 happytiger:發生火災有生路當然要逃啊,明明有生路卻要持誦觀世音 07/04 00:05
49F：→ happytiger:菩薩名號,乞求菩薩神力,我想沒有人會這樣做吧 07/04 00:11
50F：推 buddhanature:火裡來水裡去，觀音也不是不可以。但是如h大所言，若 07/04 01:15
51F：→ buddhanature:能自救自渡，何須麻煩? 07/04 01:16