作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)
站內Buddhism
標題Re: [討論] 手淫跟看a片算是造惡業會墮地獄嗎?
時間Thu Jul 1 23:10:14 2010
※ 引述《ikl (出去走走N)》之銘言：
: 在網路上看到這個
: http://lookbooks.org/big5/course1-8.html
: 它裡面有寫到好像眼淫手淫口淫會墮地獄
: 我看到都快暈倒了
: 真的有這麼恐怖嗎?
ikl 板友既然肯坦誠佈公，在公開場合道出自己不堪回首的一段，
其罪就相對減少了，如果肯公開懺悔，後不再造，罪就逐漸輕了。
造業投胎，是強者先牽。
撇開習氣和臨終一念的投胎方式不談，絕大部分人都是依照善惡業的多寡來投胎。
習氣也會生三惡道。
善多惡少，則生三善道，如人道，天阿修羅道，天道等等(仙道或仙趣請參閱楞嚴經)。
惡多善少，則生三惡道，如畜生道，餓鬼道，地獄道等等。
上品十惡，即所謂十惡不赦，則生地獄道，
中品十惡，即一般人，則生餓鬼道，
下品十惡，即小壞蛋，則生畜生道，
(有關十善或十惡，請參照)
今天既然ikl板友還活著，改過遷善的機會還很多，現在無法論定。
只有蓋棺後才能論定你會不會墮三惡道。你來生的命運仍掌控在自己現在的手中。
善行善念不拘多寡，可以慢慢培養，善行善念也不拘宗教或派別，
你在基督教或用儒家思想仍可以修善行。一般人道的思想如賣菜的台灣阿嬤，
就能行無窮善事。
舉例來說，你所有惡的力量是向下，善的力量是向上。
如果你手淫或邪淫的力量總共加起來是
如你所提供的計算法，宿一娼妓是30過，手淫是10過，
你總共有350過，一過算1公斤的力道。
那你共350公斤向下，你要問會不會墮地獄，我想對你說，很難說，
因為有可能你之前行善的力道會大於此。甚至你造一戒淫書，
不就300功，那你每天行一善，50天後你就能將功補過。
持續不造惡，持續行善，來生就肯定不會墮地獄道。
你說簡不簡單?也很難說，但是如果你持續聽經聞法，就能持續斷惡行善。
在此，請ikl網友寬心，不用罣礙，懺悔後，後不再造惡，就能轉運轉命。
另外，特別報告一下，即使你今生行善多過行惡，
此生你行的小惡雖然不會立即報出來，未來某一世還是會有業報。但不是下一世。
今生受報的，多半是你前世所造。如果大惡或大善，才會間接用花報的方式報在今生。
簡單來說，如果你行大善，你今生後半輩子(40歲後)會有花報(華報)，也就是利息。
會有好的花報。遇善人或貴人或逐漸富貴。
本金與報酬在來世。來世會大富大貴。或昇天，端看你上昇(行善)的力道有多大。
你既然還活得好好的，就是還有很多機會行善斷惡。
我們人活著，千萬別浪費寶貴的生命，多行善事或修道必有善果與智慧果報。
祝福你 心無罣礙，萬事如意。
諸惡莫作，眾善奉行，自淨其意，是諸佛教。
--
復次龍王。若離妄語，即得八種天所讚法。 何等為八？
一、口常清淨，優缽華香。 二、為諸世間之所信伏。
三、發言成證，人天敬愛。 四、常以愛語，安慰眾生。
五、得勝意樂，三業清淨。 六、言無誤失，心常歡喜。
七、發言尊重，人天奉行。 八、智慧殊勝，無能制伏。是為八。
若能迴向阿耨多羅三藐三菩提者，後成佛時，即得如來真實語。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.119.176
1F：推 xanthippe:很好的說法，推 07/01 23:15
2F：噓 kevin2266:功過不是論斤兩相抵消方式來看待,業報也不是這樣判斷 07/01 23:42
3F：→ buddhanature:善惡業報本來就不會相抵，只是強者先牽，請看內文。 07/01 23:43
4F：噓 kevin2266:內文看了三四次,所以才噓...救一群螞蟻得長壽 07/01 23:45
5F：→ kevin2266:一般人又如何去論斷一群螞蟻性命與手淫一次熟重? 07/01 23:45
6F：→ buddhanature:內文何來螞蟻? 07/01 23:47
7F：→ kevin2266:打手槍一次數億個精子死亡...所以哪個比較嚴重? 07/01 23:47
8F：→ buddhanature:善惡孰重孰輕端看該人意念強弱與發心廣薄而定 07/01 23:48
9F：→ kevin2266:可以去查小沙彌救一窩螞蟻得長壽的故事 07/01 23:48
10F：→ buddhanature:男女結婚後行正淫，仍然會有數億精子死亡。 07/01 23:49
11F：→ kevin2266:按照你這種說法,50善一次打手槍,所以只要去小七每次捐一 07/01 23:49
12F：推 visorkk:推版主見解 也推版主定功 07/01 23:50
13F：→ kevin2266:元,累計五十次...今天就可以...?? 07/01 23:50
14F：→ buddhanature:小沙彌救螞蟻得長壽是小弟常講的公案 07/01 23:50
15F：→ buddhanature:kevin板友請注意此篇內文中，引言"照你的計算法" 07/01 23:51
16F：→ buddhanature:是發問板友提供的網站計算法來觀察 07/01 23:52
17F：→ kevin2266:依照你見解只要捐發票向上力量累計,然後就可去做其他的 07/01 23:52
18F：→ buddhanature:絕非本人計算善惡之法。 07/01 23:52
19F：→ kevin2266:然後功過相拉扯之後...還是昇天=_____________= 07/01 23:53
20F：→ buddhanature:你的問題應該另闢標題討論，連續"捐1元50次與捐50元 07/01 23:54
21F：→ buddhanature:1次，功德有無差別 07/01 23:54
22F：噓 kevin2266:你並未註明是引用,且引用的因果文根據??版主違反板規1 07/01 23:55
23F：→ kevin2266:無法考證之虛妄因果業報文 07/01 23:55
24F：→ kevin2266:請公正的自己判斷是否該進水桶....3Q 07/01 23:56
25F：推 hseo:心無罣礙 何來罪過? 07/01 23:56
26F：→ buddhanature:功過格或功過計算法，自古有之，既有善惡評判標準， 07/01 23:58
27F：噓 kevin2266:請提出功過表出自大藏經的文章內容,否則請依板規處理 07/01 23:59
28F：→ buddhanature:雲谷禪師也提過功過格，功過格是供善惡紀錄，行善行 07/02 00:02
29F：→ buddhanature:惡可自立一套標準，沒人可以幫你決定哪一套善惡最適 07/02 00:03
30F：→ buddhanature:宜你來行善行惡，凡勸人行善去惡之文章，不論是否是 07/02 00:04
31F：噓 kevin2266:還是請板主提出出自大藏經的內容,否則請依板規處理 07/02 00:04
32F：→ buddhanature:大藏經，皆可po文。這已經有其它板友問過了。 07/02 00:04
33F：→ kevin2266:版主自己訂的板規是不可以貼虛妄因果文,不要自己犯規 07/02 00:06
34F：→ kevin2266:具爭議性、無法考證之虛妄因果業報文...這是誰定的?? 07/02 00:06
35F：→ kevin2266:如果版主自己都無法嚴以律己那如何要大家遵守? 07/02 00:07
36F：→ buddhanature:該版友ikl並沒轉貼該文，僅提供網址與自己疑惑，並沒 07/02 00:08
37F：→ buddhanature:違規。至於我也沒po類似虛妄因果業報文。 07/02 00:08
38F：→ kevin2266:但板主引用具有爭議性,無法考證的因果文 07/02 00:09
39F：→ kevin2266:功過表這段文字請問出自大藏經何處? 07/02 00:09
40F：→ kevin2266:buddhanature:是發問板友提供的網站計算法來觀察 07/02 00:11
41F：→ buddhanature:功過格是紀錄自己善惡，須自己設定。非關大藏經。 07/02 00:11
42F：→ kevin2266:既然板主引用具有爭議性的東西也沒貼出處應按板規處理 07/02 00:11
43F：→ buddhanature:若貼因果文才違規。 07/02 00:12
44F：→ buddhanature:功過是判斷善惡，你可以自己設一套標準。不同人都可 07/02 00:13
45F：→ kevin2266:功過表具有爭議性且不屬於大藏經內相關東西 07/02 00:13
46F：→ buddhanature:設不同標準，設功過格無法違規。 07/02 00:13
47F：→ kevin2266:與其他宗教贖罪卷類似,這樣又疑似犯板規9 07/02 00:14
48F：→ buddhanature:設功過格乃是紀錄追蹤，值得嘉許，不會去浸水桶 07/02 00:14
49F：→ buddhanature:佛教本來就有懺悔與懺悔文與悔過文及懺罪法。這都無 07/02 00:15
50F：→ buddhanature:法違規，都會被讚賞。 07/02 00:16
51F：噓 kevin2266:版主,是你該進水桶吧...功過表這東西爭異性頗大的 07/02 00:16
52F：→ kevin2266:就算懺悔法也沒有所為功過表這東西 07/02 00:16
53F：→ TBOC:覺得疑似可以提出檢舉 因果文跟功過表似乎有點差異 07/02 00:16
54F：→ buddhanature:你如果懷疑功過格作用，也可以另闢一篇提出討論。 07/02 00:17
55F：→ kevin2266:檢舉可能沒用吧,如果假設裁判兼球員呢?這效果不大吧 07/02 00:18
56F：→ buddhanature:k板友若覺不妥，可以提出檢舉或反映。 07/02 00:19
57F：→ TBOC:好像有兩個版主 b版主應該會利益迴避的 07/02 00:19
58F：→ buddhanature:你可以另闢一主題與其他板友討論，我不會介入。 07/02 00:19
59F：→ kevin2266:我是很想說阿,有人自己說pp12進水桶,國有國法......... 07/02 00:20
60F：→ kevin2266:然後往上看板主自己回文,都自己承認引用網站內容來回答 07/02 00:20
61F：→ kevin2266:因為版主引用,所以功過表就不具有爭議性? 07/02 00:21
62F：→ buddhanature:m板友說明，希望我先知會pp12再水桶，是已先知會2次 07/02 00:21
63F：→ kevin2266:如果要說沒爭議性,應該引用大藏經內容吧... 07/02 00:21
64F：→ buddhanature:才會水桶，可以問pp12板友。 07/02 00:22
65F：→ kevin2266:pp12是網友,你是板主,該嚴以律己吧 07/02 00:22
66F：→ kevin2266:如果自己都有可能踩線,當然也可以說功過表不是啦點點點 07/02 00:23
67F：→ buddhanature:我如果違規，歡迎你向chuit板主檢舉，請知悉~^^ 07/02 00:24
68F：→ kevin2266:還是奉勸板主...先提出大藏經內容有功過表再說 07/02 00:24
69F：→ buddhanature:明朝雲谷會禪師，乃佛門大德，也勸人以功過格來檢視 07/02 00:25
70F：→ kevin2266:我已經說了我不會去檢舉,凸顯出版主處理事情方式 07/02 00:25
71F：→ buddhanature:自己的善惡。大藏經有無功過格我不確定，會提功過格 07/02 00:26
72F：→ buddhanature:都值得讚嘆~ 07/02 00:26
73F：→ kevin2266:請依經,不事依照某某法師,你又如何肯定這些法師都對 07/02 00:26
74F：→ kevin2266:這些法師也都要求要持齋呢,相信chuit也不一定認同 07/02 00:27
75F：→ kevin2266:所以版主也很讚嘆贖罪卷吧? 07/02 00:28
76F：→ buddhanature:你說得沒錯，你有自主權可以選擇要相信哪個法門。 07/02 00:28
77F：→ buddhanature:贖罪券倒是沒聽過，也歡迎你可以聊聊~ 07/02 00:29
78F：→ kevin2266:所以板主也讚嘆贖罪卷....真是點點點 07/02 00:29
79F：→ buddhanature:檢視自己的方式都值得讚嘆，因為是往內修去。 07/02 00:30
80F：→ kevin2266:點不完...別鬧了,功過表或者贖罪卷這些東西是會誤導 07/02 00:30
81F：→ buddhanature:我沒聽過無法讚嘆贖罪卷 07/02 00:30
82F：→ buddhanature:贖罪券是怎樣呢? 07/02 00:30
83F：→ kevin2266:=_=沒想到現在歷史課本刪除那樣多... 07/02 00:31
84F：→ buddhanature:你也不一定比我年長，可能我年輕時沒認真讀歷史課本 07/02 00:32
85F：→ kevin2266:版主也違反板主旨2:規避無記、相似法、外道咒術、尊佑宿 07/02 00:33
86F：→ kevin2266:功過表是相似法....你又踩線 07/02 00:33
87F：→ buddhanature:這是你的定義，不是我的定義。 07/02 00:34
88F：→ TBOC:規避好像又與不可有點差異 07/02 00:34
89F：→ kevin2266:一連踩了兩次違規...版主請嚴以律己進水桶 07/02 00:34
90F：→ buddhanature:如討論無常，並不強烈制止，建議不討論 07/02 00:35
91F：→ buddhanature:討論無常者，皆是可以接受但不建議的文章類型~ 07/02 00:36
92F：→ buddhanature:不過功過格不算相似法~ 07/02 00:37
93F：噓 kevin2266:規則都是你定的,你要怎解釋我也只能聽從 07/02 00:38
94F：→ kevin2266:但希望嚴以律己,寬以待人...對p網友覺得很無辜 07/02 00:38
95F：→ buddhanature:至於你說的贖罪卷，我看了一下，那是有關財物的 07/02 00:39
96F：→ buddhanature:與功過格不同，功過格可以自己下載或修正使用，無關 07/02 00:40
97F：→ buddhanature:財物。往內是真修，往外則心外求法。非常不同 07/02 00:41
98F：→ kevin2266:甚至你造一戒淫書,不就300功<---這是誰寫的,用財物交換 07/02 00:41
99F：→ kevin2266:用財物交換300功是誰寫的阿?? 07/02 00:41
100F：→ buddhanature:你對你檢舉想浸水桶的板友，是否也會覺得他無辜呢? 07/02 00:42
101F：→ kevin2266:版主你寫的也不是內省而是財物交換300功 07/02 00:42
102F：→ buddhanature:功過的定義，可以自己訂，也可以參考使用他人定義 07/02 00:43
103F：→ buddhanature:內文有提到引文，照你提供的計算300功， 07/02 00:43
104F：→ kevin2266:參考他人?那就是贖罪券,這也違背佛的教導內省 07/02 00:44
105F：→ buddhanature:造戒淫書，亦可自抄或書劃，不必然與財物有關，且非 07/02 00:44
106F：→ buddhanature:類似斂財~ 07/02 00:44
107F：→ kevin2266:所以你說的功過表會出現大藏經嗎?這樣有爭議的東西 07/02 00:45
108F：→ buddhanature:討論一定會有主軸，對文發題才不是離題發揮~ 07/02 00:45
109F：→ kevin2266:戒淫書造成環境汙染,這反而是過非功,功過表如何定義? 07/02 00:46
110F：→ buddhanature:前面已說過，這裡再說一次，功過格的功用是紀錄善惡 07/02 00:46
111F：→ kevin2266:是善是惡非短時可見,如何定義? 07/02 00:47
112F：→ buddhanature:無法確定大藏經有無類似經文~ 07/02 00:47
113F：→ buddhanature:戒淫書不一定會造成污染，看你怎麼使用。 07/02 00:47
114F：→ kevin2266:既然無法確定,貼出具有爭議內容,應屬違反板規,該自D? 07/02 00:48
115F：→ buddhanature:這要靠智慧來判斷，如了凡四訓雖非佛經，卻是佛門大 07/02 00:49
116F：→ buddhanature:德雲谷禪師將命運之說反轉，將善惡定義，你可參考 07/02 00:50
117F：→ buddhanature:學佛之人，忌以不同宗教或以人廢文，凡符合眾善奉行 07/02 00:51
118F：→ buddhanature:諸惡莫作自淨其意者，皆是佛所教~ 07/02 00:52
119F：→ buddhanature:至於kevin2266也討論出來一些末學執法的準則，也是很 07/02 00:53
120F：→ buddhanature:有幫助的，如板規或板旨有不周詳的地方，也歡迎提出 07/02 00:54
121F：→ buddhanature:將與chuit板主討論彙整後修訂公告之~ 07/02 00:55
122F：→ buddhanature:另可參閱淨土第八祖蓮池大師所著<<自知錄>>全文將善 07/02 01:31
123F：→ buddhanature:惡細分，以利行人檢視自己善惡功過，去惡向善~ 07/02 01:32
124F：推 engram:其實我也覺得這樣去計算果報多少,加加減減的,看的我都有點 07/02 10:52
125F：→ engram:心涼了...那我每天都算來算去就好了,像我以前小時候常弄死 07/02 10:53
126F：→ engram:很多青蛙,不懂事之下造了很多殺業,那我是要怎麼算,要做到 07/02 10:54
127F：→ engram:怎樣才會板平?那我念佛是不是可以消消這些業障?這樣的話, 07/02 10:55
128F：→ engram:我是不是該去信基督教?因為信祂者誠心懺悔就可以永生了嘛!! 07/02 10:56
129F：→ engram:這一篇解釋解釋的我很疑惑很困擾!!說真的! 07/02 10:56
130F：→ buddhanature:善惡無法相抵，保險起見，行善多一點，至少保持人身 07/02 11:03
131F：→ buddhanature:善多惡少，則生三善道。e大善惡加減後，若善惡相當， 07/02 11:04
132F：→ buddhanature:則應努力行善，確保人身。佛法是五乘佛法，人乘是最 07/02 11:06
133F：→ buddhanature:低標準。當然，善惡無法相抵，未來某一世還是會報。 07/02 11:07
134F：→ buddhanature:至於念佛人，依照觀無量壽經，淨業三福第一福仍應修 07/02 11:08
135F：→ buddhanature:十善業。故要靠念佛完全消這些業障，就得放下一切來 07/02 11:09
136F：→ buddhanature:念，懺悔一切。畢竟，往生極樂之人皆是"諸善上人"。 07/02 11:10
137F：→ buddhanature:至於信基督仍是一樣，因為完全信基督，則其造業會依 07/02 11:11
138F：→ buddhanature:照摩西十誡來約束自己，不會再造惡業，完全作到就是 07/02 11:12
139F：→ buddhanature:完全的懺悔罪障。 07/02 11:12
※ 編輯: buddhanature 來自: 122.122.117.48 (07/02 11:13)
140F：→ buddhanature:基督教的永生只是相對性的較長壽命，並非真的永生。 07/02 11:22
141F：推 onesadman:好文推 07/03 06:17