作者bitlife (BIT一生)
看板Buddhism
標題Re: [心得] 世界其實不無常
時間Fri Jun 25 21:21:35 2010
※ 引述《bitlife (BIT一生)》之銘言：
: 你所有的問題，僅在於你認為這些 '規律' 沒有任何眾生觀察亦能自行存在，
: 我只是要告訴你，這就像愛因斯坦的月亮一樣，在中觀應成的宗義中，觀察者觀察
: 月亮這樣的因與緣聚合，才生出了 '月亮'，而且每個人生出的月亮都因各自因緣
: 不同而有不同。
要思考空性，以及月亮存不存在，先從你眼前的文章觀察起。
你現在看到一篇 bitlife 在描述無常或空性的文章，但我必須說，即使在正世俗
名言中，你窮究下去，你會發現，這也是你的幻覺（顛倒認識)。
首先，你仔細觀察你面前的東西，它只是一堆亮點暗點，以 CRT 螢幕為例，
它是藉由電子束造成的亮暗點，所以你以為的文章，只是一堆電子元件的狀態變化，
之所以會讓你感受到是 bitlife 在寫字，是因為讀者和 bitlife 有共業（把這些
電子亮暗讀成可理解事實的共業，也就是生為讀懂中文的地球人，換做不懂中文的
人，這就是標準的亂碼）
再回來看自身，也不過是一堆暫時會動的血肉，稍一不慎就不會動了，這堆肉
正在宣稱他看 bitlife 這個不知道是否確實存在的事物所發出的文章。
在量子力學的理論中，電子和血肉的本質更是虛無難測，次原子粒子不時地生
滅，一堆快速生滅相續因為特別的因緣，才有人認為他正在看 bitlife 的文章。現在
問題是，月亮在哪裏？
不知道你懂我在說什麼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.161.95
1F：→ meblessme:不過這樣最後只是讓一切無意義化 123.192.68.196 06/25 21:23
2F：→ meblessme:今天佛教理論一樣可以用這樣的說法去 123.192.68.196 06/25 21:23
3F：→ meblessme:去意義化 123.192.68.196 06/25 21:23
4F：→ meblessme:不管是法印 空 寂靜 全都無意義化 123.192.68.196 06/25 21:24
5F：→ bitlife:你會這樣想是因為你只瞭解極小部分的佛教 118.232.161.95 06/25 21:25
6F：→ meblessme:離 苦 得 樂 全都沒有意義 123.192.68.196 06/25 21:25
7F：→ bitlife:佛是要教每個眾生成為佛陀 118.232.161.95 06/25 21:26
8F：→ meblessme:佛陀一樣沒有意義阿 123.192.68.196 06/25 21:27
9F：→ bitlife:認識事物的空性是其中重要的一課 118.232.161.95 06/25 21:27
10F：→ bitlife:只要你被人打搶殺，會感受到虛幻的痛苦， 118.232.161.95 06/25 21:27
11F：→ bitlife:你就需要虛幻的藥 118.232.161.95 06/25 21:27
12F：→ bitlife:佛陀就是教大家學習如何離苦得樂而證悟 118.232.161.95 06/25 21:28
13F：推 meblessme:那也不過是回到最初的地方而已阿 123.192.68.196 06/25 21:29
14F：→ bitlife:你如果回不了家，就需要人帶領不是嗎？ 118.232.161.95 06/25 21:30
15F：→ meblessme:問題是從修行初到修行末 123.192.68.196 06/25 21:31
16F：→ meblessme:你根本就沒去任何地方也沒回任何地方阿 123.192.68.196 06/25 21:31
17F：→ bitlife:在名言中，你是先迷再悟的 118.232.161.95 06/25 21:32
18F：→ meblessme:不管從無識到涅槃 我都在最初的地方阿 123.192.68.196 06/25 21:33
19F：→ meblessme:所以你現在看到我都用世間法看佛理了 123.192.68.196 06/25 21:34
20F：→ meblessme:就是這個原因阿 123.192.68.196 06/25 21:34
21F：→ bitlife:問題是那個概念你是聽別人說並非你的體驗 118.232.161.95 06/25 21:35
22F：→ meblessme:聽別人說跟自己懂並沒有真正的分別 123.192.68.196 06/25 21:36
23F：→ bitlife:我說我餓了，你感受到了嗎？ 118.232.161.95 06/25 21:36
24F：→ meblessme:不管自悟或他聽你都沒動過就醬 123.192.68.196 06/25 21:36
25F：→ meblessme:那佛陀現在也肚子餓嗎 123.192.68.196 06/25 21:37
26F：→ bitlife:你現在和我在辯論，我兩動得一踏糊塗 118.232.161.95 06/25 21:37
27F：→ meblessme:可是對我來說 動不動只是個定義 123.192.68.196 06/25 21:38
28F：→ meblessme:我們兩根本沒動過 123.192.68.196 06/25 21:38
29F：推 whathehair:如果一棵樹 認定樹葉就是他的全部自我111.255.175.172 06/25 21:38
30F：→ meblessme:我沒動過 你也沒動過 123.192.68.196 06/25 21:38
31F：→ whathehair:那麼自然會為不止的風雨所苦惱 殊不知111.255.175.172 06/25 21:39
32F：→ bitlife:你用文字相在認識佛法你必須先脫離此階段 118.232.161.95 06/25 21:39
33F：→ meblessme:你從過去現在到未來永遠都沒動過 123.192.68.196 06/25 21:39
34F：→ whathehair:真的支持的支幹 卻未曾動搖過111.255.175.172 06/25 21:39
35F：→ meblessme:W說的沒錯 123.192.68.196 06/25 21:40
36F：→ meblessme:我到現在詳看過的只有心經跟金鋼經而已 123.192.68.196 06/25 21:41
37F：推 meblessme:你懂什麼叫這個世界其實不無常了嗎 123.192.68.196 06/25 21:45
38F：→ bitlife:我知道你說的不無常在講什麼 118.232.161.95 06/25 21:48
39F：→ bitlife:但即使以我淺薄的觀察，也知道那是錯的 118.232.161.95 06/25 21:49
40F：推 meblessme:我也知道自己是錯的 但那什麼是對的呢 123.192.68.196 06/25 22:09
41F：推 whathehair:觀察下來討論世間無常的確沒有幫助 徒111.255.175.172 06/25 22:10
42F：→ whathehair:增困擾 會歸為無記 也不奇怪 受教了111.255.175.172 06/25 22:11
43F：推 meblessme:W說的是 唉 只留下一個曾經懂過的驕傲 123.192.68.196 06/25 22:16
44F：推 meblessme:不過那也沒什麼價值 還是得拋掉 123.192.68.196 06/25 22:21
45F：→ chonya:請看楞嚴，什麼都講光了 111.250.4.81 06/25 22:31
46F：推 horcetian:推楞嚴, too. 看完來討論吧 163.25.118.137 06/25 23:18
47F：推 jetalpha:受教了 220.129.138.57 06/25 23:25