作者pp12 (我是高雄男)
看板Buddhism
標題[討論] 這樣行為算錯誤嗎?
時間Mon Jun 21 17:33:52 2010
有位朋友叫我多唸藥師經說不錯可以對自己有好處
可是我回他說我半信半疑這功效 不然幹麻需要醫生(這算謗經嗎 可是我後來有唸)
有次跟我媽討論懷疑是不是有這麼多佛菩薩存在 該不會真的就像基督教說那樣
只有一個神(這樣算謗佛嗎?)
有打過幾通電話勸朋友不要去嫖妓或是一夜情不然佛教說會下地獄(這樣算謗法嗎?)
有一次跟我媽討論星雲法師的為人 我媽說他比較有政治色彩
(這樣算謗僧嗎?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.137.217
1F：→ zeuklie:孔子吃肉又不倡佛法 早就下地獄受苦了 118.168.137.35 06/21 18:26
2F：→ TBOC:妄說因果？ 114.46.223.168 06/21 18:46
3F：→ shtmn:ikl 59.114.241.21 06/21 19:02
4F：→ pp12:ikl是我另外一個id沒錯 59.116.137.217 06/21 19:05
5F：→ BRIANERIC2:金剛經中早說了 體悟諸法空相 實無可取 61.217.97.52 06/21 19:30
6F：→ BRIANERIC2:不只是被一尊佛加持 而是被無量億諸佛 61.217.97.52 06/21 19:30
7F：→ BRIANERIC2:加持。所以你不一定非得持一經或念一佛 61.217.97.52 06/21 20:00
8F：→ coldfeeling:但絕大多數的人都不是上上根器... 203.67.197.246 06/21 20:01
9F：推 happytiger:孔子時代哪來佛法218.175.152.131 06/22 00:24
10F：→ zeuklie:所以孔子時代沒有慣性?沒有萬有引力?118.168.136.222 06/22 08:09
11F：→ zeuklie:法既是法 則孔子吃肉就是罪該萬萬死118.168.136.222 06/22 08:09
12F：→ TBOC:你判？ 114.46.214.183 06/22 08:23
13F：推 BRIANERIC2:孔子或愛因斯坦都是對人類有極大貢獻的 61.219.79.88 06/22 11:52
14F：→ BRIANERIC2:人。 說他們會下地獄是不入流的佛教徒 61.219.79.88 06/22 11:53
15F：→ BRIANERIC2:但孔子也坦承他的境界完全比不上老子 61.219.79.88 06/22 11:53
16F：→ BRIANERIC2:因為老子「神龍見首不見尾」 61.219.79.88 06/22 11:53
17F：→ BRIANERIC2:不但了解世界法（孔子所在行的） 還了 61.219.79.88 06/22 11:54
18F：→ BRIANERIC2:解無為法 了解道的本體 超越了孔子的有 61.219.79.88 06/22 11:54
19F：→ BRIANERIC2:為法 佛教中講的也是如此。 執於素肉或 61.219.79.88 06/22 11:54
20F：→ BRIANERIC2:誦經 而不悟之此理 終究是外道 61.219.79.88 06/22 11:55
21F：→ zeuklie:我見教徒終日執著戒律文本 而不思善之精神118.168.128.253 06/22 18:23
22F：→ zeuklie:可見板上教徒 外道何其多!118.168.128.253 06/22 18:23
23F：→ zeuklie:不念經是否謗經? 吃啥肉不犯戒? 全是笑話118.168.128.253 06/22 18:25
24F：→ zeuklie:"供養僧寶福田能夠出生巨大的功德"?118.168.128.253 06/22 18:26
25F：→ zeuklie:"走向解脫－八關齋戒"?118.168.128.253 06/22 18:27
26F：→ zeuklie:"吃肉罪過大 年龍仁波切"?118.168.128.253 06/22 18:27
27F：→ zeuklie:"讀佛經一定要吃素才有效果嗎?"118.168.128.253 06/22 18:28
28F：→ zeuklie:不見善心118.168.128.253 06/22 18:28
29F：→ zeuklie:只有自利!118.168.128.253 06/22 18:28
30F：推 BRIANERIC2:XDDDD 真要掌握佛法核心 只要看達摩悟 114.44.204.188 06/22 18:34
31F：→ BRIANERIC2:性論、破相論、血脈論即可。佛不誦經 114.44.204.188 06/22 18:34
32F：→ BRIANERIC2:佛不持戒 佛無所為 其實你說到了真相 114.44.204.188 06/22 18:35
33F：→ BRIANERIC2:不明究理的佛教徒 再怎麼努力只是自利 114.44.204.188 06/22 18:36
34F：→ BRIANERIC2:永遠無法照見如如不動的本性 114.44.204.188 06/22 18:36
35F：推 cool810:持戒就是行為不傷害眾生(己所不欲勿施於人 58.99.10.71 06/22 18:38
36F：→ cool810:)，讓眾生得安樂。如"惡口"會讓人起煩惱， 58.99.10.71 06/22 18:39
37F：→ cool810:故不惡口；慈悲不擾眾生者，必持戒止惡。 58.99.10.71 06/22 18:39
38F：→ BRIANERIC2:持戒跟執戒是兩回事…若了無心 何需持 114.44.204.188 06/22 18:45
39F：→ BRIANERIC2:戒。若執有我 才需持戒 114.44.204.188 06/22 18:45
40F：→ cool810:比喻來說，持戒如同守法，如闖紅燈可能會 58.99.10.71 06/22 18:52
41F：→ cool810:肇事造成他人家庭破碎，多替別人想就比較 58.99.10.71 06/22 18:53
42F：→ cool810:能如理的守法了。 58.99.10.71 06/22 18:54