作者aitmac (踢喔喔 喔喔)
看板Buddhism
標題[請益] 請問一說法?
時間Tue Jun 8 09:36:52 2010
我有一位師姐說 假如有人罵你誹謗你
但你不回應的話 這樣他可以幫你消業
這是真的嗎 好奇怪 我想不通
因為假如是被罵的人上輩子欠他的話
這樣或許OK 因為該還的已經還了部份了
但假如沒有的話 怎麼消業呢? 謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.111.192
1F：推 meblessme:酸民亂罵是誰欠了他們呢？ 211.79.38.197 06/08 10:57
2F：推 bobju:這中間應該有些道理可以連貫,只是略過不講, 58.115.153.179 06/08 12:39
3F：→ bobju:看起來就有點突兀. 58.115.153.179 06/08 12:39
4F：→ bobju:簡單講,人家罵你誹謗你,而你回應了,很容易捲 58.115.153.179 06/08 12:41
5F：→ bobju:入爭執,瞋心大起,引發更進一波的惡性循環. 58.115.153.179 06/08 12:41
6F：→ bobju:如果不回應就不會發生以上所描述的事,那是不 58.115.153.179 06/08 12:42
7F：→ bobju:是相當於幫自己消除可能會發生的惡業了呢? 58.115.153.179 06/08 12:42
8F：→ bobju:你可能會說: 喔! 那豈不是便宜了那些罵人的 58.115.153.179 06/08 12:44
9F：→ bobju:了? 從世俗觀點來看或許是吧? 但從佛教的角 58.115.153.179 06/08 12:45
10F：→ bobju:度來看,罵人者徒造口業,終將自造自受.當然你 58.115.153.179 06/08 12:46
11F：→ bobju:不回應就不關你的事了. 58.115.153.179 06/08 12:46
12F：→ bobju:就這麼簡單,不用扯到前世因果去.. :P 58.115.153.179 06/08 12:48
13F：推 coldfeeling:b大的講法很好 :) 163.30.94.100 06/08 13:21
14F：推 thismy:bobju 可以去講經了 203.82.92.126 06/08 13:30
15F：推 oolontea:一定有業才會被罵。你沒有被罵的業卻被罵 76.79.188.254 06/08 14:21
16F：→ oolontea:這因果不就錯謬了嗎? 76.79.188.254 06/08 14:21
17F：推 coldfeeling:你沒有被罵的業，是他人新作的因， 163.30.94.100 06/08 14:43
18F：→ coldfeeling:他自己要寥落去，你不見得要陪他一起 163.30.94.100 06/08 14:43
19F：→ coldfeeling:如果他人毀謗的是有這麼一回事，我們 163.30.94.100 06/08 14:44
20F：→ coldfeeling:檢討自身並改進，如果毀謗是假的，那 163.30.94.100 06/08 14:44
21F：→ coldfeeling:心不受之，則也罵不了自己。 163.30.94.100 06/08 14:45
22F：→ coldfeeling:其實一切關鍵不在「有無回應」，而在 163.30.94.100 06/08 14:46
23F：→ coldfeeling:自己的「起心動念」與引動的「作為」 163.30.94.100 06/08 14:47
24F：→ TBOC:在諸趣輪轉 就有被罵的因了 114.46.217.211 06/08 14:54
25F：→ TBOC:簡言之：誰叫你受生 114.46.217.211 06/08 14:54
26F：→ TBOC:但在其中 不起諸漏 則是解脫之因 114.46.217.211 06/08 14:55
27F：推 visorkk:推b大c大 121.254.64.67 06/08 15:39
28F：推 biglafu:畏因? 畏果? 218.166.9.217 06/08 19:06
29F：→ aitmac:感謝各位大大112.105.111.192 06/09 22:36