作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 想請問關於前世今身的觀念
時間Fri May 28 23:33:14 2010
※ 引述《mermind (呆)》之銘言：
我是有一個想法啦
如果說
來世是我的業力所造的一個新身
那麼
譬如我在這裡PO文 你看到了
我的業力不就傳到你身上了
於是你就是我的來世了
同樣的道理
我們一舉一動一言一行 都會不斷的傳遞 散播業力
於是
這世界上的一切 都是我的前世 今世 與來世
我是這樣想的啦
--
人世間最可悲的一件事；
莫過於人世本來就是可悲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.83.91 (05/28 23:36)
1F：推 somehow:照這麼說,你應該承許達賴15世跟達賴14世 122.127.65.148 05/29 00:19
2F：→ somehow:同時存在囉?? 122.127.65.148 05/29 00:19
3F：→ somehow:那我們都讀過佛經,佛經是佛陀的業,所以我 122.127.65.148 05/29 00:21
4F：→ somehow:們都是佛陀的來世? 它們同時也是印刷廠工 122.127.65.148 05/29 00:21
5F：→ somehow:人的業,所以我們同時也是印刷廠工人的來世 122.127.65.148 05/29 00:21
6F：→ somehow:是這樣嗎@@? 122.127.65.148 05/29 00:22
7F：→ meblessme:的確是合理的 123.192.83.91 05/29 05:23
8F：→ meblessme:可以這樣說 123.192.83.91 05/29 05:23
9F：→ meblessme:如果你去問達賴 我相信他會同意我的說法 123.192.83.91 05/29 05:27
10F：推 somehow:喔.@@ 其實我也不懂 只是,您這種說法是有 122.127.65.148 05/29 11:15
11F：→ somehow:傳承的嗎?還是自己自創的?? 122.127.65.148 05/29 11:16
12F：→ somehow:不好意思.. 因為我才疏學淺,不太清楚.. 122.127.65.148 05/29 11:16
13F：→ somehow:只是覺得如果是自創的說法,可能會誤導人 122.127.65.148 05/29 11:17
14F：→ somehow:有點擔心初學者會感到混淆錯亂 122.127.65.148 05/29 11:18
15F：→ meblessme:法門那麼多那麼複雜 佛陀都不怕了對吧 123.192.83.91 05/29 12:44
16F：→ meblessme:我要怕什麼 123.192.83.91 05/29 12:44
17F：→ meblessme:不管是佛說誰說還是我說 都該自行判斷 123.192.83.91 05/29 12:46
18F：→ meblessme:說是我的權利 判斷是你的責任 123.192.83.91 05/29 12:46
19F：→ meblessme:哪天哪個人諸行無我跑去自殺佛要負責嗎 123.192.83.91 05/29 12:47
20F：→ meblessme:自創的就是錯 傳承的就是對嗎 不一定嘛 123.192.83.91 05/29 12:52
21F：推 somehow:您自創的很有可能是錯的 122.127.65.148 05/29 13:02
22F：→ somehow:亂說萬一斷人慧命怎麼辦 122.127.65.148 05/29 13:02
23F：→ somehow:傳承正確的可能性很高,因為無數祖師已經 122.127.65.148 05/29 13:03
24F：→ somehow:依此修學上來,得到了成就 122.127.65.148 05/29 13:04
25F：→ meblessme:重點是 請問這個說法違背了什麼 123.192.83.91 05/29 13:11
26F：→ meblessme:請問這個說法哪裡錯了Y 123.192.83.91 05/29 13:11
27F：→ meblessme:只看背景不看法 不是佛教精神喔 123.192.83.91 05/29 13:13
28F：推 somehow:恩恩~~ 如果這個說法正確的話,中陰身怎麼 122.127.65.148 05/29 13:23
29F：→ somehow:解釋? 122.127.65.148 05/29 13:23
30F：→ somehow:而且不是說業果自受嗎 這個說法居然可以把 122.127.65.148 05/29 13:23
31F：→ somehow:業轉移到別人身上 這樣也很奇怪 122.127.65.148 05/29 13:23
32F：→ meblessme:我打你一拳 你是我的來世 不就自果自受 123.192.83.91 05/29 13:25
33F：→ meblessme:中陰身這件事情本來也有爭議阿 123.192.83.91 05/29 13:27
34F：→ meblessme:每一本佛經都說有中陰身嘛 123.192.83.91 05/29 13:27
35F：→ meblessme:每個宗派都承認中陰身嘛 123.192.83.91 05/29 13:29
36F：→ meblessme:而且中陰身也跟我說法不衝突阿 123.192.83.91 05/29 13:30
37F：推 somehow:前後世應該是因果關係吧? 因跟果不能同時 122.127.65.148 05/29 13:52
38F：→ somehow:存在 如果我是你的來世的話,你應該已經不 122.127.65.148 05/29 13:53
39F：→ somehow:在了 122.127.65.148 05/29 13:53
40F：噓 engram:自己自創的見解實在可憐 111.240.3.126 06/03 16:18