原文： 佛言：「飯惡人百，不如飯一善人； 飯善人千，不如飯一持五戒者； 飯五戒者萬，不如飯一須陀洹； 飯百萬須陀洹，不如飯一斯陀含； 飯千萬斯陀含，不如飯一阿那含； 飯一億阿那含，不如飯一阿羅漢； 飯十億阿羅漢，不如飯一辟支佛； 飯百億辟支佛，不如飯一三世諸佛； 飯千億三世諸佛，不如飯一無念無住無修無證之者。」 -------- "飯"是"供養"的意思。 為何"飯千億三世諸佛，不如飯一無念無住無修無證之者。"？ 佛是"無上正等正覺"，"無念無住無修無證"即佛，佛得阿耨多羅三藐三菩提。 怎麼還會有其上？乃至千億？ 所以此篇的意思是"法供養"。[諸供養中，以"法供養"(親身去學習)為最!] 與其"只會"供養善人、持五戒者.........乃至阿羅漢、辟支佛、三世諸佛。 不如親身去修學佛法。(當然"福、慧"是雙修的。) --------------- 在此 引"最早"之四十二章經版本 佛言：「飯"凡人"百，不如飯"一善人"； 飯善人千，不如飯持"五戒者一人"； 飯持五戒者萬人，不如飯"一須陀洹"； 飯須陀洹百萬，不如飯'一斯陀含"； 飯斯陀含千萬，不如飯"一阿那含"； 飯阿那含一億，不如飯"一阿羅漢"； 飯阿羅漢十億，不如飯"辟支佛一人"； 飯辟支佛百億，不如以"三尊之教度其一世二親"； 教"親"千億，不如"飯一佛，學願求佛，欲濟眾生也"。 飯善人福最深重，凡人事天地鬼神，不如孝其親矣，二親最神也。」 ----------------- "飯"是"供養"的意思。 此篇 不是比較生命 的差別。 四十二章經此篇是比較"供養福田"的差別。 如供養比丘的福田當然大，何況能供養阿羅漢？乃至辟支佛？ 更何況能得遇佛陀乃至供養？[諸供養中，以"法供養"(親身去學習)為最!] 但文章中又舉例，"飯辟支佛百億，不如以"三尊之教度其一世二親"；" 三尊：即三寶：佛、法、僧 一世二親：父母。 三尊之教度其一世二親：教導度化父母使其皈依三寶，親近佛法僧。 學願求佛，欲濟眾生：此篇也點明了，教"親"千億，不如供養一佛-->學願求佛，欲濟眾生 也(法供養)，也就是行菩薩道、成佛的意思。 飯善人福最深重，凡人事天地鬼神，不如孝其親矣，二親最神也：誰說佛教不注重孝道？ ------------------ 祝新年快樂！ ------------------ ※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言： : ※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言： : : 『飯惡人百。不如飯一善人。 : : 飯善人千。不如飯一持五戒者。 : : 飯五戒者萬。不如飯一須陀洹。 : : 飯百萬須陀洹。不如飯一斯陀含。 : : 飯千萬斯陀含。不如飯一阿那含。 : : 飯一億阿那含。不如飯一阿羅漢。 : : 飯十億阿羅漢。不如飯一辟支佛。 : : 飯百億辟支佛。不如飯一三世諸佛。』 : : 所以人的生命確實要比動物較重視得多， : : 如果人的生命跟動物同等，請不要出門走路免得踏傷蟲蟻。 : 這個算試是大略比喻說。 : 一三世諸佛 = 10 ^ 10 辟支佛 : 一辟支佛 = 10 ^ 9 阿羅漢 : 一阿羅漢 = 10 ^ 8 阿那含 : 一阿那含 = 10 ^ 7 斯陀含 : 一斯陀含 = 10 ^ 6 須陀洹 : 一須陀洹 = 10 ^ 4 持五戒者 : 一持五戒者 = 10 ^ 3 善人 : 一善人 = 10 ^ 2 惡人 : 照顧動物很好，但是照顧人肯定更有意義。 -- ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ◤ ◢ ▄▊▄▉▄▄ ▍／ ▄▄▄ ▌ ▌ ◢ ▌ ◣ ▍／ ▄▄▄▄▄▄ ◢◤ ▊ ▉ ▌ ▍＼ ▍ ▌ ▌ ▄▄▄ ▄▄▌▄▄ ▍＼ ◤ ▌ ◤ ◤▌ ▄▊▄▉▄▄ ▍／ ▄▄▄ ▌ ▌▄▄ ▍ㄨ▌ㄨ ▌ ▍／ ▌◢◤ ▌ ▌▊▄▉▄▄ ▍ ▌ ▌ ▍ㄨ▌ㄨ ▌ ▍ ▌◤ ▲ ▌ ▋ ▉ ▌ ▍ ◥▌ ▄▄▌ ▍ ▌ ◥▌ ▍ ◥▇▇▇ ▌ ▌ ▉ ◥▌ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.18.200 ※ 編輯: AHJKL 來自: 219.70.18.200 (02/13 14:25)