作者maibony (輪迴中)
看板Buddhism
標題==學佛人的根本大問==
時間Fri May 12 13:37:14 2006
[佛陀對生命實相的解釋]
(A)古來便有一派人(以及現代的多數科學家)認為，意識心靈是以物質
基礎而有。一但肉體的物質構成壞滅死亡，心靈隨即煙消雲散不復
存，更無來世與前生。
佛陀對此名為「斷見」。
(B)另外一種普遍存在的想法如下：心靈(意識)是主人，肉體色身如房
舍。百年大限到來或者意外死亡，不過是「房子壞了」，換一間房
住即可，所以我們能在三界中永遠輪迴不斷。
佛陀對此名為「常見」，俗稱「靈魂說」、「意識不滅說」。
(C)佛陀在出世弘法的早期即破斥上面兩種對生命實相的見解，稱之為
「斷見外道」、「常見外道」，另行提出「中道說」，主張真正的
生命實相應該是「非斷非常」。
由此妙理十分深奧不易輕證，是故須以多年參學方有可能了悟。
[我的強烈疑問]
由於在學佛之初便接觸了上面的觀念，並且後來所讀一切經教也都未曾
與之相悖，更能證成是理。故末學對此從來視為「佛法基本概念」。
可是也許因為(C)的生命實相太過難以親證，我發現這個我以為的「佛法
基本概念」並不是大多數學佛人的「佛法基本概念」。
與其他學佛五年.十年.甚至更多年的人閒談，或者完全不知其理，或者
略有所知，但完全不以親證「非斷非常」的「中道實相」為學佛目標。
乃至轉開電視弘法節目，或有法師演說我們的「神識」能去至下一世，
以此而說輪迴之理。這樣子雖然換了一個名詞，但與「常見外道」究有
何異？不禁搖頭興嘆。
週遭隨處可見勤勤肯肯的學佛人，然而對此生命實相的基本問題卻多半
恍如未知未聞，並不關心。詢問後竟泰半是以(B)的「意識不滅說」來自
我安立！(或以其他名詞代替，但本質不變。)
更有一派法師居士，以儒家的中庸之道來解釋 佛陀的「中道實相」。
謂中道就是避免「過與不及」，將生命實相的探討置之一旁(逃避？)，
轉而變成處世修養的研習了。
[結語]
古代禪師花上二三十年苦參，只求一朝明心了悟生命實相絕不是傻瓜！
「非斷非常」的「中道實相」實為佛法正理；阿含經說的「非我.非異
我.不相在」的「生命實相本體」必定真實可證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.229.133
1F：推 solarjeff:如是，讚~ 210.202.56.195 05/12 13:42
2F：→ solarjeff:不過，也許要看法師說法的對象~ 210.202.56.195 05/12 13:43
3F：→ solarjeff:對知識水準不高的信眾,只能先巧善接引了 210.202.56.195 05/12 13:44
4F：推 solarjeff:不過你這篇讓我想到,名色以上的實證方法 210.202.56.195 05/12 13:50
5F：→ solarjeff:不知道有沒有經書有提到? 210.202.56.195 05/12 13:51
6F：推 haryewkun:在這版，要說印證這些生命真理，會被人 60.50.16.203 05/12 16:16
7F：→ haryewkun:說是和了生死無關，然後被人罵，說不應 60.50.16.203 05/12 16:16
8F：→ haryewkun:該花時間在這些討論上面。XD 60.50.16.203 05/12 16:17
9F：推 imagewind:會嗎？呵呵220.130.168.162 05/12 16:37
10F：推 haryewkun:會啊“和了生死無關”這頂帽子很好用的 60.50.16.203 05/12 16:46
11F：→ haryewkun:某些法師甚至有不必理解，只需要實行的 60.50.16.203 05/12 16:47
12F：→ haryewkun:說法 60.50.16.203 05/12 16:48
13F：推 busa:^__________^ (大心~) 59.115.228.208 05/12 17:29
14F：→ busa:友人從指導我開始接觸佛法,即一再引導中庸 59.115.228.208 05/12 17:31
15F：推 imagewind:也對了！正因如此明清時，佛法才會如此220.130.168.162 05/12 17:31
16F：→ imagewind:衰退。220.130.168.162 05/12 17:33
17F：→ busa:斷見外道~常見外道->非斷非常 中庸之道~! 59.115.228.208 05/12 17:32
18F：推 haryewkun:不著有，不著無，有無亦不著，非有非無 60.50.16.203 05/12 18:50
19F：→ haryewkun:亦不著，不著亦不著，這樣才能符契中道 60.50.16.203 05/12 18:51
20F：推 warrax:樓上的，你倒是說說看什麼叫不著有,不著無? 61.61.145.227 05/12 19:16
21F：推 solarjeff:不過從文字上來看~也許可以換個角度: 210.202.56.195 05/12 19:17
22F：→ warrax:有無亦不著，非有非無亦不著，不著亦不著? 61.61.145.227 05/12 19:17
23F：→ solarjeff:"非想非非想"也是同樣從文字上難以解答 210.202.56.195 05/12 19:18
24F：推 haryewkun:這……應該不是很難理解吧？ 60.50.16.203 05/12 19:35
25F：推 solarjeff:喔?可是我覺得這與 h大前面的描述， 210.202.56.195 05/12 19:36
26F：→ solarjeff:文字上感覺差不多~@@" 210.202.56.195 05/12 19:37
27F：→ solarjeff:想,非想,非非想,想非非想,非想非非想~@@ 210.202.56.195 05/12 19:38
28F：推 busa:或許 是某種層次或境界的跳躍 超越了 你與我 59.115.228.208 05/12 19:35
29F：→ solarjeff:其實我的意思只是想說文字有描述極限XD 210.202.56.195 05/12 19:38
30F：→ busa:是與非 對與錯 我也不在 "也沒有感覺我不在" 59.115.228.208 05/12 19:38
31F：→ busa:所以我曾被指出~文字是我的魔障 Orz... 59.115.228.208 05/12 19:40
32F：推 solarjeff:那我說一個好了"能知能覺亦無我" @@ 210.202.56.195 05/12 19:41
33F：推 solarjeff:那個"能知能覺"的作用真奧妙~@@" 210.202.56.195 05/12 19:44
34F：推 busa:唔...那分享一下朋友送我的四字 心 靜 靜 心 59.115.228.208 05/12 19:44
35F：→ busa:心生萬緣起 靜止法歸息 靜觀做菩提心圓亦性覺 59.115.228.208 05/12 19:46
36F：→ busa:請教一下 動物昆蟲樹木花草石頭 能知能覺 嗎 59.115.228.208 05/12 19:48
37F：推 solarjeff:喔~這樣問讓我想到"六塵"能知能覺嗎?@@? 210.202.56.195 05/12 20:26
38F：→ solarjeff:衍生出"六根"、"六識"、"六塵"，這些 210.202.56.195 05/12 20:28
39F：→ solarjeff:上面那些能知能覺嗎? @@"? 210.202.56.195 05/12 20:28
40F：推 solarjeff:或者是說無情能知能覺嗎?@@? 210.202.56.195 05/12 20:36
41F：推 busa:呵呵~ 若沒有自性起作用 怎麼會知能知能覺呢 59.115.228.208 05/12 20:36
42F：→ busa:讓我想到幾句話看是否有助瞭解;舉手投足如實 59.115.228.208 05/12 20:40
43F：→ busa:觀察,起心動念如實察之,一切有情無情皆如實觀 59.115.228.208 05/12 20:41
44F：推 solarjeff:對啊~ :) ,那請問一下什麼是自性 @@? 210.202.56.195 05/12 20:40
45F：→ busa:之,心就在那裡 . . . . (以上);在想想喔 orz. 59.115.228.208 05/12 20:42
46F：→ solarjeff:不過一提到"自性"好像就變成討論唯識@@" 210.202.56.195 05/12 20:42
47F：→ solarjeff:謝謝分享喔~^^ 210.202.56.195 05/12 20:44
48F：→ solarjeff:心如工畫師，能畫諸世間。 210.202.56.195 05/12 20:44
49F：→ solarjeff:五蘊悉從生，無法而不造。 ~ 地藏經 210.202.56.195 05/12 20:45
50F：→ solarjeff:覺林菩薩偈~ 順便分享我最喜歡的偈^^ 210.202.56.195 05/12 20:45
51F：推 busa:^___^ 感謝~! 59.115.228.208 05/12 20:49
52F：推 busa:是這個麼~剛在奇摩知識找的 "覺林菩薩偈" 59.115.228.208 05/12 20:52
53F：→ busa:若人欲了知。三世一切佛。應觀法界性。一切唯 59.115.228.208 05/12 20:53
54F：→ busa:心造。 59.115.228.208 05/12 20:53
55F：→ busa:若人欲求知。三世一切佛。應當如是觀。心造諸 59.115.228.208 05/12 20:54
56F：→ busa:如來。 59.115.228.208 05/12 20:54
57F：推 busa:再次感恩~此偈 我會銘記在心的 !~ ^^ 59.115.228.208 05/12 20:56
58F：推 warrax:樓上的，對於自性，各家看法不一樣。 61.61.145.227 05/13 07:58
59F：→ warrax:你先搞清楚自己的看法吧.... 61.61.145.227 05/13 07:59
60F：推 solarjeff:先多看看各家看法~再找自己能理解的入手 222.157.0.58 05/13 11:02
61F：推 busa:哪家看法怎樣,不都是參考看看 ^^ 59.115.228.208 05/13 11:51
62F：→ busa:我自己的看法怎樣不重要,我只想知道"實相"是? 59.115.228.208 05/13 11:54
63F：推 busa:各家的看法 不都是"指同一個東西"嗎 ~"~ 59.115.228.208 05/13 11:59
64F：→ busa:看到覺林菩薩偈,對照我自己親身的體驗,若有所 59.115.228.208 05/13 12:02
65F：→ busa:覺罷了 ; 不彷談談 "您的看法"?(warrax) 59.115.228.208 05/13 12:02