作者cody7052 (Sunrise)
看板Bucks
標題Re: [討論] 後撤步的公鹿季前分析
時間Mon Oct 9 09:50:23 2017
☛關於影片提到的戰術方面 -
思慮良久，還是決定回應這部分。
⑴關於戰術方面，
不同意關於戰術的說法 - 也就是「球給...」。
這部分，認同板友的看法，
個人分享一下看過的公鹿戰術分析文 - 以畫戰術板，並搭配影片的方式分析。
以 2016-17賽季為例：
(連結摘自：籃球戰術畫報)
①Rip Series
https://bbs.hupu.com/18791862.html ← 圖文並茂，建議閱讀
②Elbow Series
https://bbs.hupu.com/20400451.html
⑵關於「公鹿主打快攻反擊」這部分，
思慮之後，覺得個人發言不夠周延，造成誤解之處，請海涵 :)
看完影片，釐清想要表達的是：
「在籃板沒有優勢的情況下，快攻反擊是決定公鹿勝負的利器。」
Jason Kidd 執教公鹿的第一年，
進攻端多點開花 + 防守端快攻反擊，
確實是當年致勝的法門。
回到 2016-17賽季，
場上大多數時間的節奏，當然是半場進攻，有跟比賽就會知道。
更何況是上季美國時間下午場的比賽 (也就是台灣時間半夜場)
不知為何，公鹿戰績全敗，包括季後賽。
上方分析文，就是在分析半場進攻。
但抄截後快攻，是扭轉比賽節奏的利器。
比賽最重要的，當然是
贏得勝利。
那麼問題來了，公鹿靠半場進攻，能贏得勝利嗎？
比賽中，決定雙方氣勢消長的勝負關鍵 -
以公鹿而言，常常是防守成功後的快攻反擊 →
公鹿利用身高臂長的局部優勢，
在防守端造成對方失誤，抄截得手後的快攻反擊取分。
看看上賽季，在對上擁有強悍內線的對手，
如：老鷹、熱火、有 Embiid 的76人、爵士...等球隊，常常陷入苦戰，並非偶然。
然而，在
籃板沒有優勢的情況下，若堅持和對方拚半場進攻，
除非外線手感火燙 + Monroe 輾壓對方替補群，
否則要取勝，只能期待對手集體打鐵 + 失誤。
對於公鹿這支年輕的球隊，
打出氣勢，往往成為決定成敗的關鍵。
回想一下，
公鹿最具威脅性的模式之一：
上賽季雙前鋒打出快攻反擊之時，
基本上，對方只有賠上犯規，才有機會擋下來。
⑶現階段，
公鹿陣型，節奏可打快，也可打慢，取決於總教練 Jason Kidd。
然而，在籃板沒有優勢的情況下，
堅持以慢節奏的半場進攻為主要進攻手段，能成為常勝軍嗎？
目前沒有答案，但個人會持續關注比賽 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bucks/M.1507513829.A.B1A.html
1F：推 jack19931993: 推個 真有你的 我講什麼你就找出來了 10/09 10:53
2F：→ jack19931993: 這個側翼的三角真的是公鹿的招牌 10/09 10:53
3F：→ jack19931993: 不論是傳給往內切或是假擋Pop出來的三分線都可以 10/09 10:54
感謝 :)
「Jason Kidd 沒戰術」 ← 無論如何，個人都無法認同這個看法。
4F：推 jack19931993: 公鹿助攻聯盟第五 絕對不是沒戰術可以搞出來的 10/09 11:13
5F：→ mailman: 推推 感謝 10/09 12:31
6F：推 jason791227: 推 說老基沒戰術真的笑掉大牙... 10/11 11:41
7F：→ cody7052: 但除了戰術之外，基本上講解的算到位，個人會持續收看:) 10/11 16:30
8F：→ cody7052: 基本上，願意長期關注公鹿發展，相當難得 10/11 22:33
※ 編輯: cody7052 (42.77.18.164), 10/11/2017 22:35:36