作者aza0290 ()
看板Browsers
標題[新聞] 美反壟斷 要Google賣Chrome
時間Wed Nov 20 17:15:14 2024
知情人士透露，美國司法部反托辣斯高層官員已經決定，要請求法官下令Google出售旗
下瀏覽器Chrome。這將是對這位科技巨人的一次歷史性打擊，可能重塑線上搜尋市場和新
興的AI產業。
彭博資訊引述未具名消息人士報導，司法部將請求8月判決Google在線上搜尋、搜尋文字
廣告市場非法壟斷的法官梅塔（Amit Mehta），必要時下令Google出售其Chrome瀏覽器，
因為Chrome是許多人使用Google搜尋引擎的關鍵進入點。
消息來源說，如果其他面向的補救改進，創造出更有競爭的市場，那麼政府會稍晚再決定
是否仍有必要主張Google需要出售Chrome。
根據網路流量分析公司StatCounter的數據，Chrome瀏覽器在美國的市占約61%。
美國政府檢察官規劃這項提議時，過去三個月與數十家公司會談，各州也還在考慮再追加
一些提案，因此部分細節尚會有變化。知情人士表示，反托辣斯官員基本上放棄了先前傳
出過的一個更為嚴苛的選項，那是要迫使Google出售安卓（Android）作業系統。
了解司法部提案的人士說，使出「強制賣掉Chrome」殺手鐧之前，司法部向法官提議，補
救Google市場壟斷，必須規定Google在AI、安卓作業系統相關營運上的採取開放更多競爭
的措施。
司法部和州檢察官認為，Google要授權搜尋引擎搜得的結果和資料，同時，也要給各網站
有更多選項，來避免網站內容被Google使用成自家的AI產品。
https://udn.com/news/story/6811/8371225
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1732094116.A.20A.html
1F：→ rick: 還我功能強大的以圖搜圖功能(誤) 11/20 22:20
2F：→ bajiqa: 滿好的，現在的PC世界沒有以前有趣，以前各種不同OS 11/20 22:54
3F：→ bajiqa: 瀏覽器，手機也是這家自己調教，現在搞的手機世界只有ios 11/20 22:55
4F：→ bajiqa: 和android，非常無趣 11/20 22:56
5F：推 if4: 要反托辣斯 請分割安卓事業部門 瀏覽器部門還是跟其他在一起1 11/21 01:00
6F：推 sova0809: 已經算退一步了 原本聽說是要分割安卓的 後來只要割瀏覽 11/21 06:08
7F：→ sova0809: 器已經傷害極小化了 11/21 06:08
8F：→ sova0809: 但說歸說 搞不好到時遊說下 又不用賣出了也說不定 11/21 06:09
※ 編輯: aza0290 (114.44.154.47 臺灣), 11/21/2024 08:53:54
9F：推 rockmanx52: 要是能分拆出一個專做瀏覽器的Chrome公司其實不錯 11/21 09:11
10F：推 if4: 我倒覺得不要專做一個瀏覽器(chrome)，也研究其他各家各派的 11/21 23:56
11F：→ legnaleurc: 專做瀏覽器的問題是要怎麼營利 11/22 00:28
12F：→ legnaleurc: 好做的話不會大部分公司都放棄自行開發核心 11/22 00:29
13F：→ legnaleurc: 連 Mozilla 都要靠 Google 養 11/22 00:29
14F：→ legnaleurc: 如果 Google 失去養 Mozilla 的理由就是等著倒 11/22 00:30
15F：推 Arbin: 反壟斷處理不好的話 最後只會變成 Google灑錢給獨立後的瀏 11/22 08:43
16F：→ Arbin: 覽器公司 換預設搜尋引擎 然後Google繼續用這樣的方式影響 11/22 08:43
17F：→ Arbin: 瀏覽器產業 11/22 08:43
18F：→ Arbin: 不過仔細想想這應該是不會成就是了 11/22 08:47
19F：→ Arbin: 當時如日中天的IE都沒被割出去了 11/22 08:47
20F：→ aq981334: 瀏覽器除了靠贊助沒任何方式能盈利吧？ 11/22 12:19
21F：→ aq981334: 頂多像火狐那樣把搜尋引擎改成Google收錢這樣，要不然 11/22 12:20
22F：→ aq981334: 就隔壁中國直接各大廠商把瀏覽器當作一個贈品、一個入 11/22 12:20
23F：→ aq981334: 口接入自己的服務，實際上做法也跟現在Google差不多 11/22 12:20
24F：→ legnaleurc: 所以我才提 Mozilla, 單靠瀏覽器想找錢, 能做的他們 11/22 12:47
25F：→ legnaleurc: 差不多都試過了, 就差沒有偷挖礦或塞廣告 11/22 12:48
26F：→ cys070: 火狐市佔現在掉到有些第三方防毒也不想幫忙做網頁套件 11/22 13:14
27F：→ jqs8ah5ar: 我覺得google不要做類似yt上搞firefox小動作就很好了 11/22 18:15
28F：推 Arbin: 之前Mozilla有收購廣告技術公司 感覺是有在想要透過怎麼樣 11/22 19:54
29F：→ Arbin: 的技術賺錢 11/22 19:54
30F：→ Arbin: 其他瀏覽器團隊的話 Brave好像就一直往加密貨幣靠 Vivaldi 11/22 19:56
31F：→ Arbin: 沒在追不知道 Arc好像之前有融資過？ 11/22 19:56
32F：→ Arbin: Servo在靠kernel.org用愛發電 11/22 19:56
33F：→ Arbin: 其實我蠻好奇作為WebKit和Blink的祖先KHTML現在到底活得好 11/22 20:02
34F：→ Arbin: 不好 除了Apple有說過會貢獻程式碼給上游（雖然後面爭議越 11/22 20:02
35F：→ Arbin: 來越多） 還有KDE專案本身會用和QT之外 好像就沒啥聽過他 11/22 20:02
36F：→ Arbin: 的事情... 11/22 20:02
37F：→ legnaleurc: Konqueror 現在還活著, 只是有 Chromium 可用就不需要 11/22 22:28
38F：→ legnaleurc: 特地用 KHTML (或 KDEWebKit) 11/22 22:28
39F：→ legnaleurc: 上指套殼的情況 11/22 22:30
40F：→ aq981334: Google不說搞一些小動作，但是他們雖然靠服務盈利 至少 11/23 07:51
41F：→ aq981334: 有推動整體瀏覽器、網頁技術的進步，他們跟火狐至少在 11/23 07:51
42F：→ aq981334: 推廣一些新技術有貢獻，總比微軟的IE好 11/23 07:51
43F：→ aq981334: 沒錢的話 技術更新迭代不知道要花多久時間 11/23 07:55
44F：→ legnaleurc: 加上上述的瀏覽器只有 Mozilla 還在開發自己的核心 11/23 14:55
45F：→ legnaleurc: 其他的幾乎都直接套 WebKit/Chromium 11/23 14:55