作者Seventhsky (7th空)
看板Browsers
標題[-Fx-] 閒聊Australis介面
時間Wed Mar 12 14:21:48 2014
身為一位無節操的瀏覽器使用者
在各個瀏覽器之間跳過來又跳過去乃是常態
像是Nightly從32跳64位元 結果被新版Sync搞到腦羞XD
開頭都是些題外話 我想聊聊的是
Fx準備用來替換現行UI的Australis介面
當初新介面消息一出來都是一片不滿
原因當然是"太像Chrome"這點
但實際在Nightly使用後並沒有那麼的糟糕
不如說用久之後我回不去了
看看Australis的UI自訂介面
http://imgur.com/b3vPIaO
菜單上這大顆又有力的按鈕超讚的啊
不但好按而且可以自訂順序跟數量
現在要我回去看那堆文字 我真的還有點排斥
而且可能是細節的不同 Chrome的UI
就好像合金製品有一種說不出來的鋼鐵味？
但是Australis上就比較沒有這種感覺
當然Australis還是有缺點 像是它取消了附加元件列
所以有些套件部份的功能會有問題
現在100%支援新介面的套件/主題數量還很少
不過最近Fx開始舉辦新介面的套件/主題比賽
https://blog.mozilla.org/addons/australis-overview/
我想這問題應該也不會拖很久
順帶一提獎品是Firefox OS的手機一隻
對了還有一點 Australis有原生書籤/歷史側面欄
不過沒有套件的好用就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.239.102
1F：推 s24020989:我很好奇為什麼要做得幾乎跟chrome一樣?有甚麼好處嗎? 03/12 17:43
2F：→ s24020989:完全想不明白啊= = 03/12 17:43
3F：→ Alica:就copycat還有什麼好說的 opera還連引擎都丟了 03/12 18:33
4F：→ Seventhsky:要跟智慧型手機整合沒辦法吧 事實上手機的Browser現在 03/12 21:12
5F：→ Seventhsky:哪個不受Chrome介面的毒害？ 換個角度想的話就是類似的 03/12 21:13
6F：→ Seventhsky:的介面可以搶點人吧？總不可能只是為抄而抄 03/12 21:15
7F：推 karst10607:我後來發現fx的手機有長進了 變得比GC手機版本好用 03/12 21:42
8F：推 karst10607:介面上和一些操作邏輯上是勝過GC手機版本了 03/12 21:43
9F：推 karst10607:細部的控制感覺和流暢度也勝過了GC 期待fx再登高峰 03/12 21:43
10F：→ hijacker:不了解tab放在網址列之上到底有什麼好處 03/12 21:45
11F：→ hijacker:不能選擇選單列是否顯示 這也是件難以理解的事 03/12 21:48
12F：→ sate5232:因為選單列使用頻率不高 至少和那些上下一頁比起來是這樣 03/13 02:18
13F：→ sate5232:tab放在網址列之上我到覺得更直觀了 把tab當成標題列 03/13 02:19
14F：→ sate5232:切換tab就等於換個視窗 有用舊版應該更能理解 03/13 02:20
15F：推 eterbless:可是以滑鼠跟視線的移動距離來看是放在網址列下面比較短 03/13 10:30
16F：→ eterbless:雖然說平常也是用12在切換分頁的就是 03/13 10:31
17F：推 dabeniao:在放上面滑鼠可以無腦滑到螢幕頂端而不用瞄準網址列下面 03/13 12:01
18F：→ hijacker:一般人選單使用頻率是不高 但至少讓人可以選擇是否顯示 03/13 13:14
19F：→ hijacker:不然對於常使用的人不太公平... 03/13 13:14
20F：→ hijacker:分頁如果開很多 還是得用滑鼠刻意瞄準吧?! 03/13 13:16
21F：推 mmis1000:有很多插件按鈕都在選單列裡阿，取消掉問題就大了 03/13 13:17
22F：→ mmis1000:畢竟那個附加元件列爛到有剩，很少插件放那裏 03/13 13:19
23F：→ hijacker:我對於分頁在上在下是以眼球移動的舒適感來判斷優劣 03/13 13:19
24F：→ mmis1000:其實分頁開很多時，用ctrl+shift+e會快很多 03/13 13:20
25F：→ hijacker:分頁在上 我的視線得從網頁內容移到最上方 我是覺得不太 03/13 13:21
26F：→ hijacker:方便 分頁在下我就覺得不用移那麼多.. 03/13 13:22
27F：→ hijacker:平時看網頁 手可能不在鍵盤上 所以不太習慣用鍵盤切分頁 03/13 13:23
28F：→ hijacker:我覺得fx界面優點就是它的彈性 不像chrome很多都不能動 03/13 13:26
29F：推 Kenqr:分頁放最上面時好點很多 眼球根本不用轉上去 03/13 13:27
30F：→ Kenqr:靠眼角餘光就能點到了 03/13 13:27
31F：→ Kenqr:放第二列眼球就一定要轉上去才點得到 實際上轉得比較多 03/13 13:27
32F：→ hijacker:放最上面 眼球要從網頁移到最上面吧 中間還隔個網址列阿 03/13 13:30
33F：推 Kenqr:視窗開啟4個分頁，分頁列在最上面，網址列在分頁列下面， 03/13 13:43
34F：→ Kenqr:視線故意盯著畫面的正中央完全不動。 03/13 13:44
35F：→ Kenqr:在此條件下，我可以用滑鼠切換到我想切換的分頁，還算簡單 03/13 13:44
36F：→ Kenqr:但是要點中比較寬的網址列反而比較難。 03/13 13:44
37F：推 Kenqr:因為滑鼠指標會被視窗邊緣擋住的特性，最邊緣的東西反而會 03/13 13:47
38F：→ Kenqr:比接近邊緣的東西好點 03/13 13:47
39F：→ Kenqr:更正:螢幕邊緣 03/13 13:47
40F：→ hijacker:如果就點選來說 最上面似乎是比較好選 滑鼠直接往上衝 03/13 13:55
41F：→ hijacker:頂到螢幕邊 再左右瞄準就好 03/13 13:56
42F：→ hijacker:但就視線而言 我還是覺得放下面好... 03/13 13:58
43F：→ Kenqr:嗯 各有優缺點 我會覺得好點比較重要就是了 03/13 14:12
44F：推 Vac:沿著分頁籤邊仔細點、拉分頁籤，會發現GC設計比較好。 03/13 15:14
45F：→ sate5232:選單列沒取消掉呀 按alt就會顯示 03/13 17:56
46F：推 wonderverge:差很多吧…CHROME的TAB顯示方式根本是災難… 03/13 20:29
47F：推 dabeniao:選單列可以按 alt 暫時顯示，還可以調整成持續顯示 03/13 20:31
48F：推 timshan:GC在Tab的管理上實在不行啊... 03/13 20:46
49F：→ aza0290:我覺得分頁置頂這個設計是正確的... 03/13 22:48
50F：推 ji394xu3:以前用kkman一開始都習慣分頁在下方 但後來也就習慣分頁 03/13 22:53
51F：→ ji394xu3:在上方 直接往最上頂在左右選確實是比較人性化 03/13 22:54
52F：推 alicekey:說誰抄誰根本沒意義，想想分頁最早是誰先做的... 03/14 01:27
53F：推 brli7848:Opera 03/14 22:00
54F：推 karst10607:我確實覺得放下面眼睛比較舒服，比較人體工學吧 03/14 22:03
55F：推 karst10607:因為通常頁面都是看到中間或底部，剛好可以關或選別頁 03/14 22:03
56F：推 karst10607:講到這個 我把多年沒裝的tab mix plus裝起來了 03/14 23:00
57F：推 karst10607:為的就是想要把分頁放下面 以往笨重的tmp不知是否依然? 03/14 23:00
58F：推 xvid:firefox向來都沒什麼想像力 03/15 00:15
59F：→ Rplus:分頁當然是要隨使用者亂擺的呀 舊的Opera 這點真的是超級方 03/15 02:44
60F：→ Rplus:便 上下左右隨你擺 03/15 02:44
61F：推 richjf:介面往移動平台靠...電腦上個人還是習慣傳統的啊. - -a 03/22 12:36
62F：→ richjf:像tabkit把分頁上下左右擺，分頁放左右邊看網頁就順點 03/22 12:37