之前在OperaTW官方Blog看到Opera Unite的介紹文「Opera Unite解放雲端運算 ，分享檔案再大也不怕」，看到解放兩個字，我體內所有的反抗細胞都開始120%運作起來 了，最近幾個星期的思緒也全部都放在如何用Unite來「解放」遊戲，前陣子送貨的時候 還因為這樣不小心打破一箱食鹽水。 傳統的遊戲模式底下，整個關於遊戲的解釋權都掌握在開發者的手中，遊戲 release之後要是有出現什麼問題(某個職業是超人或是某個技能根本是騙點數的廢技)， 你是可以找原作者哭哭沒錯，但是會不會照你想要的方向改那可就很難講了。但是幸好遊 戲界總是有一群不支薪的高手製作各種MOD來重新詮釋一個遊戲，最有名的例 子就是Half-Life，這個老早就該淘汰(以畫面而言)的遊戲靠著強大的3rd party製作的各 種MOD一直存活到今日，堪稱FPS界的長青樹。去年Maxis的強作Spore則主動給了玩家解釋 權——我給你一套遊戲規則，但是遊戲裡面的元件你可以自由發揮你的創意去設計，再之 後的資料片更開放讓玩家設計原創關卡。 講完了單機遊戲，是時候回頭看看我們今天的主題，用瀏覽器可以玩的遊戲了。 早在Ogame跟Travian之前，日本就已經流行箱庭諸島或是商人物語等等用perl或PHP編寫 的CGIGame了。老實講跟現在遊戲廠商主導，動不動數萬人上線的webgame比起來，這種頂 多同時容納百人的小遊戲可說是靈活得多，由於open source的緣故，這些小遊戲出現變 體的速度非常快，你要是覺得那個功能不夠完善或是想加入某些獨特的要素，只要把 script下載回去，加入你全新的創意，upload到server上，屬於你的版本的遊戲就這麼誕 生了。但是傳統的webgame最大的缺點是一個server就是一個山頭，彼此之間的交互作用 幾乎等於零，而在Ogame這種超大型遊戲裡面，雖然被七八個銀河系以外的艦隊痛擊或是 一大群鄉民輪三班圍剿其他玩家是件非常有趣的事情，但是遊戲靈活性就相對的低落了。 有沒有注意到上面提到的webgame遊戲模式，都是很多client依賴著一台server 進行的，隨著Unite打破client <-> server的界線，遊戲有沒有可能也打破這個藩籬，讓 每一個執行Unite的人都有一個自己的世界，在自己的世界裡你可以對遊戲任意改造(當然 還是有些基本規則要遵守，就好像這個世界也是靠著某些common sense來維持基本運作的 )，但是在每個世界之間又可以保持互動。如果說這種架構實現在策略遊戲上那將可以看 到我率領身著密銀精甲的飛龍騎士團跟你的P-38 Lighting機隊展開空戰；應用在RPG上每 個玩家都可以管理一個城堡、區域、大陸甚至是整個世界(依照廢人度決定每個人的管理 範圍似乎相當不錯)，你可以設計自己的世界觀、關卡、地城甚至是技能，例如任何到你 的地城打怪都要先付5,000元的入場費，或是你費盡畢生心力研究出了一套神祕的刀法， 想學的人先把照片傳給你看看是不是正妹你再決定要不要教給他。雖然看起來好像很有趣 ，但是這種架構應用在遊戲上也不是沒有缺點的。沒有main server最大的麻煩就是大家 的邏輯距離都是零，這對策略遊戲來說是個重傷害。一個巨大的平行世界網路，不管從哪 個點到哪個點，需要的時間都是等長的，這會讓行軍(戰略面)或是地理區位(商業面)毫無 意義。用IP或是ID來決定玩家的位置也不妥，因為這樣開局鳥掉的人永遠沒有換個地方再 發展的機會，玩家位置會浮動也是問題很大，想想看每個玩家都要儲存一分巨大的世界地 圖，這夠恐怖吧。另外一個缺點就是這種結構的遊戲如果真的誕生會變成不使用Unite的 人就無法體驗完整的遊戲內容，甚至是不能進行，這其實是違反強調開放跟統一標準的 Opera精神的(但我覺得也不全然是壞事，要是遊戲真的紅了Opera就可以靠這個搶下不少 市占率拉 XD)。 今天聊到這邊先告一段落了，以上是我對未來webgame的一些粗淺想像，我也開 始動手爬Opera Dev的文件，看能不能自己寫一個Unite Service了，不知道大家對於未來 的遊戲發展有什麼看法呢? -- █ ██ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▍ ██ 理 盛 沙 諸 祇 ▌ ██ を 者 花 羅 響 行 鐘 園 ▌ ██ あ 必 の 双 き 無 の 精 ▌ ██ ら 衰 色 樹 あ 常 声 舎 ▌ ██ は の の り の の ▌ ██ す ▌ ██ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▍ 我的Blog █ http://my.opera.com/gasbomb/blog/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.81.210