作者kuninaka (擁有最溫暖笑容-國仲涼子)
看板Browsers
標題[情報]PCWorld：LINUX火狐瀏覽器可能會消亡
時間Sat Mar 21 14:05:28 2009
《PCWorld》雜誌週五刊登分析文章稱，在與Chrome瀏覽器的競爭中，火狐瀏覽器正逐漸
失去計算機專家的青睞。儘管Mozilla基金會仍致力於一些宏大的目標，但火狐瀏覽器已
經宣告死亡。
Google近日推出了Linux版的Chrome。即使是在戴爾Mini 9這種性能不強的上網本中，
Chrome仍然能夠帶來快速的互聯網瀏覽體驗，尤其是在登錄Gmail和Google文檔等大量使
用JavaScript的網站時。
火狐在這一方面的表現曾經很好。但是與Chrome相比，火狐顯得非常慢，甚至已經不在同
一個級別。這就像一個老年人與一個20歲的年輕人賽跑。Chrome目前已經可以替代火狐。
Mozilla有著一些偉大的目標，他們的工作也值得尊敬。許多互聯網專家對Mozilla也有著
很高的忠誠度，因為Mozilla在開源軟件領域比任何其他公司都做出了更多努力。然而，
Mozilla已經忘記了如何製作一款優秀的瀏覽器。而火狐已不再是互聯網專家最青睞的選
擇，很多人對火狐都存在著各種不滿。
火狐目前最大的優勢在於，它是一款開源軟件。這意味著該瀏覽器是由技術驅動的，而用
戶的意見在其中並不會發揮決定性作用。即使有上百萬的用戶不滿，Mozilla仍能夠繼續
推動火狐的開發。
不過需要看到，Mozilla的收入來自終端用戶。當用戶使用火狐內建的搜索工具欄進行搜
索時，Mozilla都會獲得一部分收入。Mozilla目前主要依靠與Google之間的搜索合作在生
存，如果用戶放棄火狐，那麼Mozilla將遭遇資金危機。
火狐項目目前就像是一輛無法停止的載重卡車。這輛卡車已經獲得了足夠的動力，並且將
一直朝著此前選定的方向行駛。現在做出改變已經太晚。 Chrome已經取勝，而火狐已經
宣告死亡。Mozilla唯一的選擇是仔細評估瀏覽器市場的發展，並扭轉錯誤的發展方向，
但是這幾乎是不可能的。兩到三年之後，將會有很多用戶轉向Chrome，而他們將不可能再
回頭使用火狐。
http://news.mydrivers.com/1/130/130567.htm
怎麼沒提到firefox的addon
--
国仲涼子版開版囉 版名kuninaka XD
http://fashion.yahoo.co.jp/closeup/honeylab/200902/ 涼子的fashion之春
FLASH:
http://www.3838.com/cosme/camp/hlsp/cp/ 最新的化妝品廣告 超正的
http://www.3838.com/cosme/camp/hlsp/lp/
http://tinyurl.com/5tbmak 国仲涼子 めぐり逢えたね
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.146.162
1F：推 QuentinHu:整篇都是在放X ... addon會讓ff有一群死忠支持者 03/21 14:19
2F：→ QuentinHu:而且使用者真的在乎有時連短短一秒都不到的差別? 03/21 14:20
3F：推 knoxvillt:不過火狐開啟時間的確比其他家來的慢 雖然我都是關機 03/21 14:20
4F：→ knoxvillt:才會關火狐 所以沒多大影響XD 03/21 14:21
5F：→ f76916:只有第一次開啟多花幾秒來換取上網的便利性...很划算啊 03/21 14:25
6F：→ knight00931:要說JavaScript fx就算不是第一也會是第二 03/21 14:28
7F：推 art1:等chrome的套件數量跟功能性可以跟firefox比再來說已經贏了 03/21 14:28
8F：→ kuninaka:JAVASCRIPT的效能其實還好 FF沒有慢多少= = 沒感覺 03/21 14:31
9F：→ kuninaka:這篇原文真的寫這樣嗎 囧 還是丁丁之家亂掰 03/21 14:32
10F：→ kuninaka:JS跑的宇宙無敵快要幹嘛= = 好用才是重點 03/21 14:32
11F：→ kuninaka:JS跑得很快根本是GOOGLE故意的 讓大家JS效能也變好 03/21 14:33
12F：→ kuninaka:圖利自己 03/21 14:33
13F：→ kuninaka:JS跑的快 網路頻寬不會變快XD 03/21 14:33
14F：→ veloci85:Linux 上的 Fx 聽說是真的不算出色，不過說必滅…… 03/21 14:33
16F：→ art1:原來是跟linux上的Fx比較... 03/21 14:36
我改標題了 應該是這樣?
※ 編輯: kuninaka 來自: 218.164.146.162 (03/21 14:38)
17F：→ knight00931:沒有什麼故意不故意吧 有競爭才有進步呀 03/21 14:38
18F：→ H45:『Google近日推出了Linux版的Chrome』 近日是哪日？ 03/21 14:39
19F：推 art1:我沒用過linux，不過大多數套件會因為作業系統而不能用嗎？ 03/21 14:40
20F：→ knight00931:不多 只有一小部份的不能用 03/21 14:41
21F：→ kuninaka:難道是不小心XDD 03/21 14:42
22F：→ H45:會 兩者圖形介面不同 多數套件得做兩套給不同作業系統 03/21 14:42
23F：→ kuninaka:不小心JS效能打垮一票老字號瀏覽器 03/21 14:42
※ 編輯: kuninaka 來自: 218.164.146.162 (03/21 14:42)
24F：→ kuninaka:GOOGLE服務很依賴JS 應該是說 一堆WEB AJAX服務都很依賴 03/21 14:43
25F：推 art1:但我看安裝addons的網頁，都只有列出能安裝的fx版本，沒提到 03/21 14:47
26F：→ art1:對作業系統的要求，是因為有自動偵測作業系統顯示不同頁面的 03/21 14:48
27F：→ art1:功能嗎？ 03/21 14:48
29F：推 art1:可是那應該算少數吧... 03/21 14:54
30F：推 mdfh:會偵測作業系統 不能裝在OSX的會顯示 03/21 14:59
31F：→ knight00931:本來就不多呀 03/21 14:59
32F：推 farnorth:Chrome取代FX ? 感覺不太可能吧... 03/21 15:05
33F：推 EqualMan:js的確是慢很多 不過 Chrome for Linux出了哦？ 03/21 15:13
34F：推 EqualMan:mozilla tracemonkey的開發陷入了困難… 03/21 15:16
35F：推 Kenqr:火狐大部份套件都是可以跨平台的 限windows的是少數 03/21 15:31
36F：推 art1:所以H45說的不是事實？ 03/21 15:41
37F：→ Kenqr:剛才到套件網站看了一下 本週下載前100名 只有8個限windows 03/21 16:03
38F：→ Kenqr:更正 標windows的 可能也有其他作業系統的版本 03/21 16:09
39F：→ Kenqr:沒標的就是不限作業系統 03/21 16:09
40F：推 nadoka:我就跳槽了阿...OTZ 03/21 16:10
41F：→ michaelch:靠,整篇都在捧Google的LP,要真是這樣OP就幹掉FX了 03/21 16:18
42F：→ michaelch:GC理念我喜歡,但FX剛好是往相反方向發展,沒有誰輸誰贏 03/21 16:19
43F：→ michaelch:Opera在手機上網作的貢獻比Google多太多了,整篇就看到一 03/21 16:20
44F：→ michaelch:個一無所知卻又自以為是的專家,以為世界上只有google 03/21 16:21
45F：→ netburst:JS效能重不重要 很重要 只是沒用過LINUX的FX 不評論 03/21 16:22
46F：→ netburst:對很多終端用戶來說 GOOGLE的名氣的確可能大過mozilla 03/21 16:23
48F：推 Raza:寫什麼東西啊-_- 03/21 17:15
49F：推 fooleric:linux下的FF.真的效能不佳..沒灌任何add-on就很慢了.... 03/21 17:48
50F：→ fooleric:所以常常要仰賴別的優化版 03/21 17:50
51F：推 hgs1906:覺得在Linux底下沒差別...反到是 Opera在Linux底下...唉 03/21 18:09
52F：推 wonderverge:等GOOGLE有套件海再來寫這種文章不遲… 03/21 18:25
53F：推 ytinifnI:樓上不知道有多少人實際在linux下用過fx的… 03/21 20:12
54F：→ ytinifnI:我在ubuntu gnome下用fx，順暢度跟win版根本不同級別的慢 03/21 20:13
55F：→ seed2501:我在 openSUSE 用，可是感覺沒差很多欸... 03/21 20:20
56F：推 karst10607:我是xp/ubuntu雙系統，fx在Ubuntu下，超慢，大概慢了 03/21 20:32
57F：→ karst10607:三個等級吧（無法精確敘述），套件和xp的都完全一樣 03/21 20:32
58F：推 hgs1906:我的env是opensuse 11.1 x64 kde4.1 印象中ubuntu真的有差 03/21 20:48
59F：推 mstar:因為 linux 下的火狐是預設要讓多數電腦都可以用，所以沒為 03/21 22:11
60F：→ mstar:各類機器最佳化吧.. 像 mmx、sse 等都沒開 03/21 22:12
61F：推 jtmh:我是用 Mandriva 包的 Fx, 感覺很順暢。反而是套件安裝太多時 03/21 22:24
62F：→ jtmh:會顯感覺啟動速度變慢，而且 Linux、Windows 下都一樣。 03/21 22:26
63F：推 adahsu:覺得 linux 下的 fx 速度還是可以接受啊！ 03/22 00:21
64F：→ adahsu:我搜尋 gentoo 下的 chromium 結果是套 game ... @.@ 03/22 00:22
65F：→ kuninaka:安裝過多套件本來就會導致啟動變慢 03/22 00:49
66F：→ kuninaka:addons是兩面刃 03/22 00:49
67F：→ darKyle:Fx套件API為了開發便利性及跨平台考量而使用直譯語言(JS) 03/22 01:02
68F：→ darKyle:了解直譯語言的特性就知道為什麼套件對啟動速度影響很大了 03/22 01:03
69F：推 Chevelle:我相信，不過要說慢是因為 mmx sse 沒開也太爆笑了 03/22 01:05
70F：→ Chevelle:感覺好像是沒寫過程式在裝懂的感覺 03/22 01:05
71F：推 dotZu:宣告死亡也太扯了點。 03/22 03:57
72F：推 mstar:上上樓又來戰啦？ 這麼喜歡扣人帽子啊 科科 03/22 10:34
73F：→ mstar:這次要說人是什麼親衛隊呢？ 03/22 10:34
74F：→ mstar: ubuntu、debian 套件編譯都沒開 sse，其他 distro 亦多同 03/22 10:38
75F：→ mstar:自己去編譯，測有開跟沒開 sse 與 -O 對速度的影響吧 好笑 03/22 10:39
76F：推 Chevelle:-O 跟 mmx sse 是同一件事嗎? 03/22 11:14
77F：→ Chevelle:不然您說說 javascript 要如何用 SIMD 來加速好了XD 03/22 11:15
78F：推 HZYSoft:我是 Linux 使用者，我正在等 Chrome，想換掉 Fx 很久了 03/22 11:17
79F：→ Chevelle:我好像應該先問「火狐跟 debian ubuntu 是同一件事嗎？」 03/22 11:18
80F：→ mstar:大概帽子王都是用 gentoo 或是抓 tarball 自己編吧 科科 03/22 12:08
81F：推 Chevelle:m 大可以回應我的問題嗎? 說錯的要承認喔 03/22 12:23
82F：→ Chevelle:要當科科宅也要有點本事才是嘛 不能半桶水還裝懂的 03/22 12:23
83F：推 Kenqr:帽子王XD 家裡是賣帽子的嗎XD 03/22 13:37
84F：推 deathtrowa:我平均三五天才關一次火狐，套件比較重要(攤手) 03/22 15:54
85F：推 daihera:套件比較重要 只有開啟時威猛一下眉鳥用 03/24 14:30
86F：推 beeG:linux的ff根本是X,又慢又常當機 03/26 13:15